довольно тяжело.
Наконец, она может просто оказаться какой-то забитой и скучной, всё время
смотрящей вам в рот. Гарантирую, что подохните со скуки.
Вот что пишет она сама о себе: 'Подумайте, а надо ли вам жену-сироту?
Человека, перенесшего душевную травму. Это или несчастное, потерявшее опору
существо, так и не сумевшее прийти в себя (особенно если потеря близких
произошла недавно), или типа меня. Для меня жизнь - борьба, а потому характер не
сахарный. И жить со мной, строить отношения способны очень немногие'.
Ценность совместной жизни ещё и в том, что наше зрение, наш взгляд на себя и
на события становится как бы стереоскопическим. Женщина должна иметь какую-то
свою органично-женскую индивидуальную точку зрения, которая зачастую оказывается
не менее важна, чем наша - рационально-мужская. И даже - иногда она бывает более
верной. Никто пока не отказывал женщинам в некоторой практичности:)
Так вот: женщина без собственного, сформированного в родительской семье,
индивидуального взгляда на мир просто скопирует собственное ваше мировоззрение,
а стало быть не будет обеспечивать эту самую 'стереоскопичность'. Угадайте,
почему некоторые мужчины говорят, что у женщины должен быть некоторый приемлемый
уровень 'стервозности'? Именно поэтому. Они имеют в виду не столько
приверженность к неожиданной сексуальности, сколько как раз способность
отстаивать свою точку зрения. Мужчины подспудно ожидают от будущей своей
'половинки' именно этого, собственного, оригинального взгляда на мир - и в то же
время не противоречащего, но дополняющего их собственный. Возможно, именно в
этом и заключается духовное богатство хорошего, полноценного семейного союза.
Сирота - это понятие воспринимается мужчинами как своего рода "tabula rasa",
чистая доска, на которой пиши, что хочешь. Но это типично мужское заблуждение.
То-то и оно, что даже в самой 'чистой' сироте уже много чего заложено. И,
наоборот - не заложено то, что потребно, что является аксиомой в отношениях.
38. Ненавидит свою мать, а то и обоих родителей. Заодно, 'для комплекта' (у
женщин вообще всё идёт в одном 'комплекте') с ненавистью относится и ко всему,
обыкновенно соотносимому с традиционно женской сферой деятельности - к
хозяйству, готовке, кухне, к дому и порядку в нём. . . Детей тоже (видимо,
заодно) не переносит на дух. Либо у неё заниженная самооценка и тьма всяких
бабских заморочек - и вы рискуете заблудиться и пропасть в этой тьме, либо она
врёт (дабы вы не заподозрили, что она собирается вас на себе женить; это,
возможно, ещё хуже).
Другая разновидность этого пункта: Всё то же самое, но она ко всему ещё и
убежала из дома; полгода живёт по друзьям и подругам. Скорее всего, им уже
надоела, деваться некуда, вот и хочет поселиться у вас. Смотрите, чтобы в натуре
не поселилась.
39. После окончательного разрыва со своим 'прыщом' сохранила с ним тёплые,
дружеские отношения. Они прекрасно общаются, рассказывают друг другу о своих
похождениях. . . Сначала эта особенность настораживала: смутно чувствовалось,
что здесь что-то не то. И лишь позднее удалось точно сформулировать: это
свидетельствует о том, что девушка просто не умеет влюбляться. Настоящая любовь
не может закончиться хорошей, нежной дружбой. В неё (любовь) слишком много
вкладывают. А сохранившаяся дружба означает, что любви вообще не было.
Но тогда что же было, и почему раньше наша 'чикса' была с ним? Ради того,
чтобы был 'хоть кто-то'? - но тогда у неё куча комплексов и занижена самооценка.
Уважающая себя девушка будет встречаться с парнем, который ей, как минимум,
очень нравится. Ради расчёта? Тогда она просто меркантильна, что ещё хуже. А
может, она теперь держит его как 'запасной вариант'? Мол, снова позову, и
прибежит, никуда не денется (кстати, и прибегают, и очень многие. Слушайте - да
точно ли в нас, мужиках, есть самоуважение?) Или она как бы неосознанно
'создала' такую ситуацию, чтобы, сохранив эти дружеские отношения, чувствовать
себя увереннее в другом, настоящем романе? То есть нашего кавалера самым
позорным образом использовали, причём в той сфере, которая куда важнее денег - в
области чувств. Денег-то можно сколько угодно заработать. . . Словом, куда ни
копни, везде оказывается какая-то дрянь.
Э.М. Ремарк в своё время очень хорошо выразился: 'Любовь не заканчивают
дружбой. Разрыв есть разрыв'. И он прав.
40. Её отец - в чём-то на самом деле выдающаяся личность (государственный
чиновник высокого ранга, известный бизнесмен, кинозвезда, прославленный
писатель, учёный, художник, и так далее). Выяснить это очень просто - можно даже
не задавать никаких вопросов. Имя папы будут произносить лишь изредка и с
восторженным придыханием; иногда ещё вас могут поправить в разговоре: 'Но как
же? Ведь мой папа говорит...' - и всё это таким тоном, как будто речь идёт о
Священном Писании. Некоторые парни не имеют ничего против таких влиятельных
папаш, справедливо полагая, что те поспособствуют их карьере. Чаще всего так оно
и бывает, однако тот негатив, который со временем накапливается в отношениях с
венценосной дочуркой, в значительной степени перевешивает. Настолько, что мужики
проклинают этот мезальянс и понемногу спиваются. Практически невероятно, что
законная половина никогда не упрекнёт мужа в том, что он 'всем ей обязан'. Или
хотя бы не выразит это в своём к нему отношении. И 'вожаком стаи' в такой семье
будет уже не муж...
Никогда не следует недооценивать важности в нашей жизни хорошей жены.
Преданной нам, а не своему папеньке. И если жену иногда именуют 'тылом', то
должен заметить, что успешные боевые действия без хорошего тыла не ведутся.
Собственно, у нормального мужчины есть выбор только между хорошей женой и
холостяцкой жизнью. Помните, великолепную фразу у Ибсена: 'Сильный человек тот,
кто стоит на земле одиноко'? Нужно быть либо одному, либо найти жену, которая. .
. ну да вы дальше прочтёте.
Так вот: всё будет плохо не только потому, что у дочки гарантированно
окажется завышенная самооценка, а значит и ужасный характер. Но ещё и потому,
что 'искатель руки' всегда будет чувствовать, что рядом с этим папой он - никто.
Женщине вообще свойственно стремление доминировать над мужчиной дабы низвести
его полёт до цели, простой для неё и понятной - тривиального обслуживания
продолжения рода - то есть, в конечном счёте, потребностей собственной её
персоны. Говорю так потому, ибо полагаю, что мужчина имеет другие потребности,
ведь должен он от женщины чем-то отличаться. И сравнивать своего папочку с
очередным 'хахалем' ей тоже почему-то биологически свойственно. Сравнение же
теперь никогда не будет в его пользу. И уважать вполне его тоже никогда не
будут. Тем самым 'чувиха' обретает дополнительный козырь для своего
доминирования.
Замечу также, что если женщина с нормальной самооценкой всегда (чаще
неосознанно) стремится доминировать и в отношениях, и в браке, то в случае
самооценки заниженной или завышенной это доминирование становится основным
средством самоутверждения. Собственно, у женщин других способов самоутверждения
и нет. А тогда зачем?..
С другой стороны, как подумаю, на какую рязанскую бабу променял я тогда свою
любовь. . . И какая впоследствии всплыла в ней пошлость. . .
Братва! Ищите только на 'своей поляне'!
Некто Димас прислал очень ценное добавление к этому пункту.
'Девушка - дочка дипломатов. Стоп, скажите вы, это же кейс номер ...? Нет,