самому первому впечатлению. Но именно здесь она даёт осечку. Как только наша
дамочка начнёт всё это читать, как испытает мощное и непереносимое чувство
тошноты. Пойти далее 5 - 10 пунктов будет она просто не в состоянии. Те же, кто
двинутся дальше, не смогут избежать традиционного женского обыкновения
воспринимать всё не по мужски абстрактно и отстранённо, но лично. Иными словами
- читательница начнёт 'примерять' каждый признак на себя, прямо как платье.
Нетрудно догадаться, что будет потом - какое-то из 'платьев' непременно
подойдёт, то есть наша умница кое-что найдёт и в себе, разозлится, заявит 'сам
дурак', повернётся и уйдёт. Cosi fan tutte. Так делают все женщины.
Более того. Женщина не умеет анализировать любое утверждение, любое
построение, любую идею как таковую. Точнее, анализировать-то умеет, но по-
своему, по-женски. То есть душа её должна одновременно составить какое-то мнение
об авторе как мужчине, выставить ему, так сказать, диагноз: стала бы она с ним
знакомиться, или нет. Причём получается так, что этот диагноз идёт как бы
'впереди' рационального анализа текста. Желание (потребность) познакомиться,
необходимость ради этого оценивать личность написавшего у женщин явно лидирует.
Так и пишут в отзывах: 'я бы с таким знакомиться не стала', 'нет, не моего плана
этот герой'. Прикольно, правда? Пройдя несколько первых пунктов, наша
'продвинутая' читательница твёрдо удостоверится, что, в отличие от Белинского,
Гоголя и Достоевского, автор - закомплексованный, неуверенный в себе мужичонка,
который никогда и никого себе не найдёт. Если текст заинтересует, то на досуге
попробуйте сравнить мужские и женские комментарии. Очень показательно. Из них
явственно следует, что большинство наших просвещённых современниц не в состоянии
освоить весь текст (впрочем, о психологических механизмах этих женских
'заморочек' вы тоже потом прочтёте). Так что нам с вами ничто не угрожает. И в
этом смысле текст был задуман как своего рода провокация против женщин: чтобы
показать, что несмотря ни на какие изменения в жизни общества, женщина с её
особенностями восприятия всегда остаётся одной и той же.
Ну а об остальных моих критериях узнаете вы ниже. При желании можете для себя
этот список подредактировать и дополнить чем-то своим. Напоминаю ещё раз - весь
этот 'расклад' касается только газетного объявления с телефоном, причём если
звонят _в_а_м_. Это принципиально важно. Все пункты для удобства пользователя
будут сопровождаться комментариями. Кроме всего прочего, почему-то временами
ударялся я в пространные личные воспоминания, всяческие глубокомысленные
рассуждения и разъяснения своей 'позиции' по тому или иному вопросу. Чтобы было
сразу понятно, почему был столь важен для меня тот или иной критерий. Да и
вообще - чтобы объяснить, как я до жизни такой докатился.
И ещё одно имейте в виду. Автор изредка возвращается к своему тексту и
кое-что в нём поправляет. Так что если вы нашли его по другому адресу, нежели
этот: http://zhurnal.lib.ru/k/kot_b/acquaintance.shtml, то, читаете вы, скорее
всего, не самый полный вариант. И если текст вам всё же понравится, то
покорнейше прошу заглянуть сюда ещё через полгода или год. Обещаю порадовать
чем-нибудь новеньким:)
А если при копировании текста вы используете ссылку на оригинал, то
совершенно меня осчастливите:)
Для тех дам, кто недоволен подобным подходом к делу, мечтает взять реванш и
составить свои '99 признаков мужчин, не подходящих для дальнейшего знакомства'
имею сообщить, что соответствующая тема (для, так сказать, восстановления
справедливости) давно была создана на одном из женских форумов
(http://www.woman.ru). Работа по составлению мужских признаков вовсю велась в
течении более двух лет (в теме было более 1000 постингов). Затем тема была
закрыта, а самые интересные материалы перенесены в авторский раздел 'Женское
Совместное Творчество' на Самиздате
(http://zhurnal.lib.ru/z/zhenskoe_s_t/male_signes.shtml). Все желающие могут
пойти и принять участие в комментировании. Причём следует поторопиться. А то все
мужские признаки уже перечислят, и вам будет нечего добавить в эту бесценную
копилку женской мудрости...
САМИ ПРИЗНАКИ. И НЕ НУЖНО ПУТАТЬ ИХ С ТИПАМИ
Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;
Кто чувствовал, того тревожит
Призрак невозвратимых дней:
Тому уж нет очарований,
Того змия воспоминаний,
Того раскаянье грызет. . .
Пушкин.
Нет, я не дорожу мятежным наслажденьем,
Восторгом чувственным, безумством, исступленьем,
Стенаньем, криками вакханки молодой,
Когда, виясь в объятиях моих змией,
Порывом пылких ласк и язвою лобзаний
Она торопит миг последних содроганий!
О, как милее ты, смиренница моя!
О, как мучительно тобою счастлив я,
Когда, склоняяся на долгие моленья,
Ты предаёшься мне нежна без упоенья,
Стыдливо-холодна, восторгу моему
Едва ответствуешь, не внемлешь ничему
И оживляешься потом всё боле, боле -
И делишь наконец мой пламень поневоле!
Пушкин
1. Наверное, пункт самый главный. Дама очень много знакомилась по анкетам, и
у неё понемногу начала 'съезжать крыша' (такое, к сожалению, бывает, и весьма
часто). Она испорчена этим многообразием выбора, и принципиально не может
остановиться на какой-либо конкретной кандидатуре - всё мерещится ей, что
впереди ожидает куда лучшая. В подробности этой любопытной патологии вдаваться
не буду, так как в Интернете есть вполне серьёзные работы на данную тему. Нужно
лишь грамотно организовать синтаксис запроса. . .
В общем, не пришлось особо шевелить мозгами, дабы научиться таковых
по-быстрому вычислять. Во-первых, они сразу начинали расспрашивать о 'вредных
привычках'. Достаточно даже того, что просто употребляли это словосочетание в
разговоре. Во-вторых, такие совсем не умели смущаться, а начинали обо всём бойко
расспрашивать - чем, мол, живёшь, да каков круг твоих увлечений. . . Кроме того,
дополнительным доказательством этого их 'падения' почти всегда являлось наличие
домашнего телефона с АОНом (между тем, как в моём кругу всегда считалось дурным
тоном его иметь). Далее, они всегда (исключений не было) либо слишком резво
молотили языком, либо сразу же 'брали быка за рога'. Такие обязательно спросят
вас про знак гороскопа и про жилищные условия - вплоть до площади комнат и
планировки санузла. Бывает ещё хуже. Расспрашивают, давно ли живешь в Москве, да
каков твой рост, да кто твои родители. . . . Всех дамочек такого рода без
угрызений совести я беззастенчиво посылал - в конце-концов, их много, а я один.
Говорю ещё раз: представляют интерес только те женщины, которые объявлениями
пока не пользовались, и душу этому дьяволу ещё не запродали.
2. Просто излишне разборчива в мужчинах. Начинает дотошно расспрашивать о
вредных привычках, о чертах характера, о бытовых пристрастиях, задаёт всякие
провокационные вопросы, например: 'А когда вы расставались с женщинами, то кто
именно был инициатором разрыва - вы или она?' Устраивает форменный допрос, и по
нему сразу чувствуется, что дама весьма искушена в личных отношениях. Она
наверняка окажется слишком, в нездоровой степени, требовательной (хотя, впрочем,
кому было бы об этом рассуждать:). Это, кроме всего прочего, означает, что она