Трещина остается трещиной, как бы вы ни старались ее заделать.
Столкнулся на лестнице сразу с двумя редакторами – моим и его коллегой из латышской газеты.
Заметил: у моего шефа из подмышки торчала подшивка. По верстке понял: это газета, которую редактирует Борис Григорьевич.
По своим каналам узнал, для чего им потребовалась эта подшивка.
Оказалось, в ней разглядели оформительский типографский знак в виде шестиугольной звёздочки. Для полиграфиста это оформительский элемент. Их много в кассах наборщиков. Они используются по отдельности или из них составляют красивый орнамент в начале или конце книжной страницы, либо в любом месте газетной полосы.
Хочу повторить: для полиграфистов, наборщиков это – оформительский элемент. Для редакторов, с которыми я столкнулся на лестнице, это была улика диверсии. Протаскивание на страницы газеты сионистского тайного знака – магендовид.
Замысел был опасный. Из него можно было по тем временам соорудить звонкую антисемитскую кампанию.
Надо было отводить от отца угрозу.
Позвонил в Москву, в институт, в котором я прежде учился. Попросил девочек найти мне книги, в которых есть история типографских шрифтов и оформительских знаков. Они продиктовали две-три ссылки.
Позвонил Борису Григорьевичу. Не стал по телефону объяснять суть дела. Договорились тут же встретиться.
Рассказал историю с его подшивкой. Он заволновался. Дал ему ссылки на книги, полученные из Москвы:
– Пойди в центральную библиотеку, возьми хотя бы одну из них. Почитай об истории и значении оформительских полиграфических знаков. Носи книгу всегда в портфеле. Тебя пригласят на беседу. Сразу книгой не маши. Дай им разгорячиться – кое-что новое для себя узнаешь. А потом уж открой книгу на нужных страницах и дай почитать…
Впоследствии отец рассказал: когда он раскрыл книгу, мой редактор закричал, что это всё казуистика.
Его коллега прочитал внимательно и сказал:
– Что же ты мне чепуху рассказываешь! Это чисто технический вопрос и мне тут делать нечего.
– Может быть, в отделе пропаганды ЦК показать книгу? – спросил отец. – Чтобы и у них ясность была?
– Нет, нет, – сказали редактора Борису Григорьевичу. – Не надо носить. Они не в курсе этого дела. Тут чисто редакционный интерес…
Незнание – не повод.
Невежество – не аргумент.
Был у нас в редакции один журналист. Работал корреспондентом в промышленном отделе. Писал неплохо. А говорил ещё лучше.
В Риге он был новичок. Приехал из Москвы. Служил там в известной газете.
Кто-то в редакции сказал мне однажды:
– Ты бы его послушал. Как он несет всех! И дефицит, и голод, и власть… Даже повторять боюсь.
В свободную минуту я решил пойти в тот отдел послушать. Кабинет на двоих сотрудников был огромный. Кроме них двоих там была еще пара человек – гости. Я нашел себе стул, сел.
Москвич расхаживал по кабинету и говорил о цензуре, диссидентах, отказниках, развале экономики. Не стеснялся в выражениях, размахивал руками…
Через несколько минут я понял, что всё это пустопорожняя болтовня, словесный понос. Потихоньку вышел.
Вскоре по редакции пошел слушок – такого-то вызвали на допрос. Потом другого. За ним еще одного. Секрет недолго держался. Все трое разговорились. Оказалось, их вызывали по поводу москвича. Расспрашивали, о чём он говорил, когда, кто при этом присутствовал.
Потом их ещё вызывали. Тянулось это долго. Пока, наконец, не собрали всех и не сказали, что москвич уволен из редакции, как человек, который занимался антисоветской пропагандой. Что собирался уехать за рубеж, но получил отказ и еще много такого же.
Я не удивился. Будь моя воля, я бы сам его выгнал за то, что вместо работы беспрерывно болтал.
Но, с другой стороны, ему никто не позавидовал бы. Его, наверное, занесли в какой-то чёрный список – на работу никуда не брали, жить было не на что. Устроился истопником и существовал на копейки.
Со временем его след затерялся. Кто знает, как сложилась дальше его жизнь…
Впрочем, есть в этой истории одна пикантная подробность. Она связана со вторым сотрудником в отделе промышленности.
Это был малозаметный человек. Кое-кто в редакции знал его, как журналиста, но не больше. Он сидел в их большом кабинете и писал заметки.
Но когда «врага» разоблачили и уволили, стало известно, что того, второго, специально приняли в отдел, чтобы следить за москвичом. То, что он писал, были не заметки для газеты, а стенограмма разглагольствований болтуна.