Из пушкинских «Стихов, сочиненных ночью во время бессонницы.» (1830). Строчка «Темный твой язык учу»—редакторская вольность Жуковского. У Пушкина — «Смысла я в тебе ищу».
Здесь и далее — цитаты из спора Мисаила Полознева и доктора Бла- гово (9, 222).
Из стихотворения Лермонтова «Отрывок» (1830).
после меня хоть потоп (фр.) — фраза, приписываемая Людовику XIV.
идущие на смерть приветствуют тебя (лат.).
Герцен А. И. С того берега, гл. 1. См.: Герцен А. И. Собр. соч.: В 30 т. М., 1955. Т. 6. С. 34.
пресыщенность жизнью (лат.).
изменить то, что требует изменения (лат.). Здесь — «с известными оговорками, не допуская полной аналогии».
Е. А. Ляц.ий
А. П. Чехов и его рассказы
Впервые: Вестник Европы, 1904, №1. С.104—162. Печатается по
первой публикации.
Ляцкий Евгений Александрович (1868—1942) — критик, этнограф, фольклорист, историк литературы, прозаик. Сотрудник «Вестника Европы», «Русского богатства» и др.; в 1912—1913 гг. редактор «Современника». Из критических работ наиболее известны его статьи о Горьком, Чехове, Вересаеве, Л. Андрееве, а также большие исследования о Гончарове и Чернышевском. Близок к культурно-исторической школе. Критика Ляцкого отмечена эстетическим консерватизмом, неприятием декадентства и модернизма.
1 Из стихотворения К. Д. Бальмонта «Тончайшие краски».
Имеется в виду статья Н. К. Михайловского «Об отцах и детях и о г- не Чехове» (1890, см. в наст. сб.). Дальнейшее изложение содержит много незакавыченных цитат из этой статьи.
См. статью А. М. Скабичевского «Есть ли у г-на Чехова идеалы?» в наст. сб.
Волжский А. (Глинка А. С.). Очерки о Чехове. СПб., 1903.
См., напр.: Оболенский Л.Е. Обо всем//Русское богатство. 1886. № 12. С. 166—196.
Откр. 3:15—16.
изменяя то, что следует изменить (лат.).
Из сонета Пушкина «Поэту» (1830).
См. статью К. К. Арсеньева в наст. сб.
Имеются в виду рассказы «Володя», «Неприятность», «Степь», «Княгиня».
Имеются в виду рассказы «Жена», «Неприятность», «Припадок».
В статье «Об отцах и детях и г-не Чехове» — см. в наст.сб.
Искаженный пересказ рассказа «Шампанское» (1886).
страшно сказать (лат.).
Грановский Тимофей Николаевич (1813—1855) — знаменитый историк, профессор Московского университета; Кудрявцев Петр Николаевич (1816—1858) — историк, друг и последователь Грановского; Буслаев Федор Иванович (1818—1897) — филолог, профессор Московского университета; Кавелин Константин Дмитриевич (1818—1885) — знаменитый юрист, историк, социолог, этнограф и общественный деятель 60-х гг.
Имеются в виду гр. Д. А. Толстой (1823—1889), министр народного просвещения с 1866 г., автор «классической» гимназической реформы 1871 г., и издатель «Русского вестника» М. Н. Катков (1818—1887), рьяно эту реформу поддерживавший.
Последующая характеристика относится не к Ивану Ивановичу, а к инженеру Асорину, главному герою рассказа.
«Некоторый человек был богат, одевался в порфиру и виссон и каждый день пиршествовал блистательно. Был также некоторый нищий, именем Лазарь, который лежал у ворот его в струпьях и желал напитаться крошками, падающими со стола богача, и псы, приходя, лизали струпья его. Умер нищий и отнесен был Ангелами на лоно Авраамово. Умер и богач, и похоронили его. И в аде, будучи в муках, он поднял глаза свои, увидел вдали Авраама и Лазаря на лоне его и, возопив, сказал: отче Аврааме! умилосердись надо мною и пошли Лазаря, чтобы омочил конец перста своего в воде и прохладил язык мой, ибо я мучаюсь в пламени сем. Но Авраам сказал: чадо! вспомни, что ты получил уже доброе твое в жизни твоей, а Лазарь — злое; ныне же он здесь утешается, а ты страдаешь» (Лук. 16:19—25).
Цитируется глава «Проповедники смерти» в пер. Ю. М. Антоновского. См.: Ницше Ф. Собр. соч.: В 2 т. М., 1990. Т. 2. С. 32.
Луначарский А. В. О художнике вообще и о некоторых художниках в частности // Русская мысль. 1903. № 2. С. 59. Луначарский полемизировал не только с «чеховцами», но и с Чеховым. Там же он писал: «Все персонажи "Трех сестер", на наш взгляд, достойны осмеяния, и пошлая своячница героинь мало чем пошлее самих пресловутых трех сестер».
21 Дмитриева Валентина Иововна (1859—1947) — прозаик, женщина- врач, участница революционного движения. Получила известность в 1880—1890-е гг. рассказами из крестьянского быта и повестями о революционерах. Критика отмечала ее «скользящую по поверхности наблюдательность» (Русская мысль. 1888. № 2. С. 106).
Д. Н. Овсянико-Куликовский
Этюды о творчестве А. П. Чехова
Впервые: Овсянико-Куликовский Д.Н. Вопросы психологии творчества. СПб., 1902 (гл. 1—3); Южные записки. 1904. № 39. 5 сент. (гл. 4). Полностью напечатано в издании: Овсянико-Куликов- ский Д. Н. Собр. соч.: В 9 т. СПб., 1909. Т. 5. С. 115—174. Печатается по: Овсянико-Куликовский Д. Н. Литературно-критические статьи: В 2 т. Т. 1: Статьи по теории литературы. М., 1992. С. 459— 519.