Выбрать главу

А ныне за очную (глазной) болезнию и за слабым здоровьем в том корпусе служить не может и просит от воинской и штатской служб об отставке и за вышеописанную многолетнюю службу о всемилостивейшем от вашего императорского величества яко чужестранного и кроме жалованья никакого пропитания не имеющего человека награждении.

А понеже за очною болезнию и за слабым здоровьем и за протчими имеющимися у него болезнями при так касающемся яко инженер-капитану многотрудным до инженерного искусства деле ему, капитану, при Корпусе инженерном быть неспособно, того ради всеподданнейше вашего императорского величества прошу об отставке оного капитана Петрова о всемилостивейшем указе.

А для его, яко чужестранного человека пропитания не соизволит ли ваше императорское величество всемилостивейшее повелеть: по смерть его производить ему жалованье из ныне получаемой им суммы третью часть, а именно: по 100 рублей в год по рассмотрению Правительствующего Сената из какой суммы надлежит»[410].

21 мая 1733 года «по челобитию за имеющимися болезнями» Ганнибалу дали отставку с пенсией 100 рублей[411]. В дальнейшем его неоднократные прошения об увеличении пенсии услышаны не были. 30 июля 1739 года в Кабинете министров началось рассмотрение очередного прошения Ганнибала о прибавке ему к пенсии 100 рублей, так как увеличившейся семье «пропитание не хватает»[412]. 9 августа в журнале Кабинета появилась запись: «По прошению майора Авраама Петрова Ганибала арапа справиться — чего ради он отставлен, и пропитание дано такое-ль, как по регламенту определено, и потом доложить»[413]. На другой день новая запись: «Из Военной коллегии требовать ведомости: майора Авраама Петрова Ганибала, чего ради отставлен и пропитание дано такое-ль, как по регламенту определено»[414]. Рассмотрев челобитную, чиновники решили, что сумма пенсии в 100 рублей плюс доходы с мызы обеспечивала скромное, но достойное существование, после разбирательства появилась резолюция: «Велено отказать»[415].

Добиваясь увеличения пенсии и постоянно получая отказы, Абрам Петрович решил просить не денег, а крепостных. В Делах о наградах за выслугу и о других актах Высочайшей милости читаем: «Били челом: в марте 1740 г., — отставной майор Аврам, Петров сын, Ганибал о прибавке ему к нынешнему сторублевому окладу о пожаловании из ревельских казенных мыз крестьянских семей, сколько соизволено будет… Челобитчик этот получил от Кабинета отказ»[416].

Добиваясь отставки, Абрам Петрович продолжал хлопоты о разводе с Евдокией Андреевной. По завершении следствия Перновский военный суд выдал инженер-капитану Ганнибалу следующий документ:

«1733 года февраля 19-го числа по указу его императорского величества генерал-губернской канцелярии по промемории (должностная записка, подаваемая низшим должностным лицом высшему. — Ф. Л.) от фортификации господина барона фон Либерса в оную Канцелярию и по ордеру его Высокопревосходительства генерала Аншевта кавалера и Лифляндии губернатора Лесии повелено дело исследовать от фортификации господина капитана Петрова с кондуктором Яковом Шишковым во ослушании команды и в фальшивых доношениях к генералитетом и в блуде жены ево капитана и в отравке ево капитана женою и им Шишковым. Тако ж в оном деле в ведомстве (знании. — Ф. Л.) приличился в отраве кондуктор Гаврила Кузмицкий. И означенные кондукторы перед судом призналися во всем винны. И перед судом кондукторы просили слезно христианского прощения у господина капитана Петрова, на что означенный капитан Петров в обиде своей, не помня их злое умышление на ево капитана, во всем простил.

И того ради военный суд господина капитана Петрова признаваем всем судом правым. И от военного суда дан ему, господину капитану Петрову, сей аттестат»[417].

Известна собственноручная резолюция Петра I, имеющая заголовок «Вины разводов брачных», где перечислены причины разводов; первым пунктом он записал: «прелюбодейства и челобитье о том брачных друг на друга»[418]. Ей и руководствовался Перновский кригсрехт, выдавая этот аттестат.

До начала судебных заседаний во время предварительного следствия все свидетели и обвиняемые, включая Евдокию Андреевну, подтвердили обвинения, выдвинутые против них А. П. Ганнибалом. Вскоре после вынесения решения Перновским военным судом и выдачи его Абраму Петровичу осужденная отправила императрице челобитную.

Публикатор судебного решения (аттестата) Н. А. Малеванов критически отнесся к решению перновских судей, весьма расплывчато сформулированному, и утверждает, что, несмотря на признание вины кондукторов и Евдокии Андреевны и этот текст в пользу истца, на развод подавать было бесполезно. Ганнибал понимал слабость своего положения и поэтому полученным аттестатом пытался подменить документ о разводе.

Стремление возможно быстрее освободиться от первой жены объясняется появлением у него возлюбленной — Христины-Регины фон Шёберг (1717–1781)[419], дочери шведа Матвея фон Шёберга, капитана русской армии, и лифляндской дворянки, урожденной Альбедиль. Это не было простым похождением инженер-капитана: с новой женой они проживут почти пятьдесят лет. Абрам Петрович всеми силами стремился узаконить брак венчанием. Предпринятые им попытки оказались неудачными, именно поэтому он вышел в отставку и поселился на купленной у адмирала И. М. Головина мызе Карьякюла Ревельского уезда. Прежний владелец знал Абрама Арапа ребенком и взял с него недорого, денег, завещанных ему крестным, хватило на приобретение мызы[420]. Не получив развода сразу, Абрам Петрович, преодолевая тысячи препятствий, в 1736 году уговорил военного священника Петра Ильина, и тот обвенчал его с Христиной-Региной фон Шёберг в Ревельской полковой церкви во имя Федора Стратилата[421]. Храм этот официально назывался Преображенским собором, в нем находился образ Федора Стратилата, принадлежавший Эстляндскому полку, расквартированному в Ревеле (Таллине)[422]. Приходские священники нередко совершали обряд венчания, не имея на то оснований, поэтому в 1730 году Синод повелел: «Ежели которые люди с женами своими, не ходя к правильному суду, самовольно между собою разводиться будут, то отныне впредь отцам их духовным, ни к каким разводным их письмам в таких разводах рук отнюдь не прикладывать, под тяжким штрафом и наказанием и под лишением священства»[423]. Знал ли священник Ильин, что нарушает указ Синода, или нет, нам неизвестно. Кажется, наказания за этот его поступок не последовало.

5 июня 1736 года у Ганнибалов родился первенец Иван[424], еще и поэтому счастливый отец стремился быстрее обвенчаться, чтобы его сын стал законнорожденным. Увы, формально законнорожденной будет лишь одна, младшая дочь стареющего арапа — Софья. Состоявшееся венчание Русская Православная церковь признать не могла. По существовавшим правилам Ганнибал не оформил развода с первой женой; Христина Шёберг была лютеранкой, а «православным позволялось вступать в брак с иноверными только с разрешения епархиального начальства»[425].

В книге А. М. Бессоновой, посвященной Ганнибалам, дата рождения первенца Ивана указана неверно — 5 июня 1731 года. Известно, что он сын второй жены Абрама Петровича, но летом 1731 года Ганнибал еще не был знаком с Христиной Шёберг. Если все же принять эту дату, то получится, что зачатие Ивана должно было произойти в октябре 1730 года, когда Абрам Петрович находился еще в Сибири. Известно, что автор взяла эту дату с надгробия или из некрополя. На самом деле Иван родился в 1736[426] или 1735 году[427]. Рождение дочери Евдокии А. М. Бессонова относит к сентябрю-октябрю 1731 года. Если эта дата верна, то речь идет о дочери Евдокии Андреевны — белокожем ребенке, о котором говорили и писали многие. Следовательно, она должна была родиться в перновском гарнизоне, а скрыть рождение у отца-негра белой дочери невозможно. Если так, то о какой неверности жены, бывшей на сносях, могла идти речь? Наверное, у А. М. Бессоновой дата рождения Евдокии также ошибочна: по-видимому, она родилась в 1737 году[428].

вернуться

410

Малеванов Н. Прадед поэта. С. 157. — Начало доклада цитировалось в первой главе. В статье дана отсылка на: РГИА. Ф. 1329. Оп. 3.Д. 64. Л. 125.

вернуться

411

Малеванов Н. Прадед поэта. С. 160.

вернуться

412

Сборник Императорского русского исторического общества. Т. 130. Юрьев, 1909. С. 54.

вернуться

413

Там же. С. 88.

вернуться

414

Там же. С. 93.

вернуться

415

Там же. С. 54.

вернуться

416

Внутренний быт русского государства с 17-го октября 1740 года по 25 ноября 1741 года по документам, хранящимся в Московском Архиве Министерства юстиции. Кн. 2: Высшие государственные учреждения. М., 1886. С. 34.

вернуться

417

Малеванов Н. Прадед поэта. С. 160. — В статье отсылка на РГИА. Ф. 796. Оп. 30. Д. 479. Л. 13.

вернуться

418

Семенова Л. Н. Очерки истории быта и культурной жизни России. Первая половина XVIII в. Л., 1982. С. 53.

вернуться

419

Прянишников Е. А. Новый документ об Абраме Петровиче Ганнибале и его семье // Из коллекции редких книг и рукописей научной библиотеки Московского университета. М., 1981, С. 73. — По другим источникам годы жизни Христины — 1717–1781, см.: Телетова Н. К. Забытые родственные связи А. С. Пушкина. С. 223.

вернуться

420

Русский библиографический словарь. Т. Гааг — Гербель. М., 1914. С. 216.

вернуться

421

См.: Опатович С. И. Евдокия Андреевна Ганнибал… С. 73.

вернуться

422

См.: Леец Г. Абрам Петрович Ганнибал. С. 84–85. Прим. 12.

вернуться

423

Семенова Л. П. Очерки истории быта… С. 53.

вернуться

424

См.: Коган В. «России он служил» // Нева. 1991, № 2. С. 184.

вернуться

425

Опатович С. И. Евдокия Андреевна Ганнибал… С. 77.

вернуться

426

См.: Бессонова А. М. Прадед Пушкина Ганнибал… С. 158; Модзалевский Б. Л. Пушкин. С. 55; Русский биографический словарь. Т. Гааг — Гербель. С. 217.

вернуться

427

См.: Лонгинов М. Н. Указ Абрам Петрович Ганнибал // Русский архив. 1864. № 2. С. 191 Ст. 191.

вернуться

428

Прянишников Е. А. Историко-правовое исследование по материалам архивного бракоразводного дела и законодательства XVIII века (В защиту чести и достоинства прадеда А. С. Пушкина Абрама Петровича Ганнибала) // Адвокат. 1998, № 6 (далее — Прянишников Е. А. Историко-правовое исследование II). С. 134.