А. Боголюбов. Бой у острова Эзель 24 мая 1719 года. 1866 г
Тогда Синявин повернул прямо на «Вахтмейстер» – чтобы взять его на абордаж и не дать уйти. Его маневр повторил Зотов – повернув на дравшийся с его кораблем 34-пушечный фрегат «Карлскруна-Вапен». «Вахтмейстер» все же ушел, но шедшей за ним 12-пушечной бригантине «Бернгардус» «Портсмут» путь перерезал. А «Карлскруна-Вапен» сдался «Девонширу», не доводя дело до абордажа. Матросы Зотова подняли на нем красный с Андреевским крестом в белом крыже флаг… За фрегатом сдался и «Бернгардус». А «Рафаил» (капитан 3 ранга Яков Шапизо) и «Ягудиил» (капитан-поручик Джон Деляп) догнали и захватили «Вахтмейстер»…
Так решительно и напористо, как Синявин, Зотов, Шапизо и Деляп в сражении у острова Эзель, русские капитаны не действовали ни до, ни после!
Рапорт Синявина о «виктории», одержанной в «акции на Варяжском море», Петр получил 30 мая 1719 года – в свой день рождения, на память Св. Исаакия Далматского. И дал спущенному в тот день в «Санкт-Питер-Бурхе» на воду 66-пушечному линейному кораблю имя «Исаак-Виктория».
Наградная медаль в 20 червонцев За Эзельский бой 24 мая 1719 г.
(Точно так же, как другому 66-пушечнику, в 1721-м, – «Пантелеймон-Виктория», в честь побед при Гангуте и Гренгаме, одержанных в 1714-м и 1720-м в один и тот же день, 27 июля, на память Св. Пантелеймона. В кампанию 1726 года «Пантелеймон-Викторией» командовал капитан 1 ранга Зотов…)
А 8 июня Петр назвал Эзельское сражение «добрым почином Российского флота». (Он имел в виду флот, парусный. Ведь Гангут был победой флота галерного, (гребного).
В мае 1719 года Зотов за этот подвиг был произведен в капитаны 2-го ранга, сразу, без выслуги лет, прыгнул вверх по служебной лестнице – по воле Петра став капитаном второго ранга. Летом того же года ему было поручено осуществлять связь Петра с английским адмиралом Джоном Норрисом, чья англо-голландская эскадра вошла в Балтику в качестве союзника России и Дании против Швеции. В то время К.Н. Зотов командовал фрегатом «Самсон». Параллельно с плаванием и участием в сражениях, Конон Зотов занимался переводами и сочинением военно-морских регламентов. Отлично образованный, обладающий литературными способностями и знаниями нескольких иностранных языков, Зотов был привлечен Петром к составлению морского устава и регламента и сам составил ряд положений и штатов учреждений флота. Из бумаг Адмиралтейства нам известно, что провиант на корабли загружали «против регламента», сочиненного К.Н. Зотовым. А ранее, в 1718 г., Петр давал указания по поводу составления Морского устава: «Чтоб зделат две книги, выписат из аглинских, французских, дацких, шведских, галанских уставов и привесть попункно о каждой материи, зачав аглинским, а ко оному ис прочих подводит во всех книгах».
И приписка: «Отданы Канону Зотову для собрания». Над этой работой он корпел и по возвращении в Россию.
16 марта 1720 г. в журнале Адмиралтейской коллегии читаем неожиданную запись: «Морского флота капитана Конона Зотова в дерзновенном, непристойном его доношении, в противном толковании царского величества указов к допросу отослать в государственную Юстиц-коллегию, и чтоб оного далее сего марта 20-го числа не держали, для того, что по именному царского величества указу велено всех морских служителей определить к предбудущей компании на корабли с вышеозначенного числа, дабы каждый должность ко оному времени мог исправить». Но столь же неожиданно Конон Зотов на допрос в Юстиц-коллегию не явился, несмотря на то, что трижды Адмиралтейская коллегия получала оттуда указ о его немедленной явке на допрос. Через неделю, 24 марта, в журнале Адмиралтейской коллегии появилась новая запись: «К шаутбенахту Сиверсу писать, чтоб он капитана Конона Зотова, арестовав, прислал в Адмиралтейскую коллегию за караулом немедленно, понеже требуют его по присланному третьему указу в Юстиц-коллегию для допроса по сенатскому указу». П.И. Сиверс, непосредственный командир Конона Зотова, находился при флоте, на Котлине, где был на своем корабле и Зотов. Что произошло дальше, мы не знаем точно, но ситуацию проясняет реляция французского дипломата Анри Лави от 5 апреля 1720 г.: «Передавали мне, что один офицер-моряк имел смелость написать царю в Олонец (Петр, действительно, в это время лечился на Марциальных водах, письмо, в котором упрекает его за издание новых законов, вредных интересам его и его подданных, утверждает, что он вообще не имел права издавать никаких законов без согласия московского земского собора и такие свои утверждения доказывает государю рядом весьма свободных рассуждений.