1. Главная
  2. Книги
  3. Ривкин Константин Евгеньевич
  4. Адвокатский калейдоскоп
  5. Страница 8
Выбрать главу
А зажевав все это воблой, Мы между делом посетим сортир. Устроимся как можно поудобней И скажем: «Как прекрасен этот мир!»

Исповедь нерадивого солдата

(армейское)

В этот день, сырой и мрачный, Дождь пошел и ветер дул, И к тому же неудачно Угодил я в караул.
И не то чтобы жалею, И не то чтобы стыжусь. Не помру, не околею, Не сгорю, не утоплюсь.
Но стоять один средь леса Под дождем и на ветру — Никакого интереса: Вдруг действительно помру?
Автомат на шее виснет, И вода за ворот льет. Я одной захвачен мыслью — Что же смена не идет?
То присяду я на траву, То на полпути засну И в ближайшую канаву Ненароком заверну.
Два часа длинны ужасно, Как удел нелегок мой! И кричу во тьму напрасно: Мама, я хочу домой!

Письмо из дома

(армейское)

Вечер пришел, как обычно. Бросив без дела скучать, Все мы, толкаясь привычно, Письма бежим получать.
Белый конвертик почтовый… Сколько содержится в нем! Матери нежное слово Греет домашним теплом.
Вскрою письмо торопливо, Жадно сжимая в руке, И, улыбнувшись счастливо, Сяду читать в уголке.
Я не замечу, что рядом Кто-то, прижавшись к стене, Смотрит задумчивым взглядом, Видно, завидуя мне.
Друг, не суди меня строго, Так уж угодно судьбе. Как ни далека дорога, Письма придут и к тебе.
* * *
За прибалтийским влажным летом, Пришедшим быстро, как во сне, Явилась, красочно одета, Вдруг осень в нашей стороне.
И, не замеченная нами, Пахнув дыханьем сентября, Играла солнечными днями, Как снисхождение даря.
А мы, слепые в суматохе, Внезапно замирали вдруг И замечали только крохи Печальных перемен вокруг.

Адвокатская полемика

Несметные сокровища

(Трактат об адвокатской словесности)

А кого судьи велят поставить к суду, и исцу и ответчику, став перед судьями отвечати вежливо и смирно и не шумко, и перед судьями никаких невежливых слов не говорити и межь себя не браниться.

(Из «Соборного уложения». 1649 год)

Владение языком в многовариативных его проявлениях есть обязательное условие успешной работы адвоката в рамках судопроизводства, строящегося на основах устности и гласности. Однако, черпая сокровища из кладовой русского языка, экспериментатор-защитник должен оценивать искрометные формулировки в прогностическом плане, поскольку они могут подтолкнуть судью к инициированию дисциплинарного разбирательства в отношении адвоката.

При этом согласно Кодексу профессиональной этики адвоката представитель адвокатского сообщества не вправе допускать в процессе рассмотрения дела высказывания, умаляющие честь и достоинство других участников разбирательства, даже в случаях их нетактичного поведения. Однако, как показывает судебная практика и производные от нее дисциплинарные материалы, столь нужных единых подходов к оценке действий адвокатов нет.

1. О взаимном непонимании

Сначала о ситуациях безобидных, в основе каковых, скорее всего, лежит либо непонимание сути сказанного, либо властно навязываемое судом мнение, опирающееся на собственные представления судьи об истинной сущности прозвучавшего.

Например, в Мещанском районном суде г. Москвы на одном весьма нашумевшем процессе судья довольно резко прервала известного питерского адвоката Ю. Шмидта, когда он в ходе своей речи для аргументации сказанного привел популярную пословицу Дорого яичко ко Христову дню. Сложно представить, какие именно ассоциации в этот момент возникли в голове у служительницы Фемиды, но итогом стало вынесение защитнику замечания. Изумленный Шмидт, вероятно уже не без опасения, сменил пасхальное изречение на более нейтральное и бытовое — Дорога ложка к обеду, и такая замена вполне удовлетворила строгого судью.

~ 8 ~