Известную сложность представляет отграничение преступлений, совершенных в состоянии аффекта, от смежных составов, в частности убийств, предусмотренных ст. 105 УК РФ, и преступлений, совершенных при превышении пределов необходимой обороны. Основным критерием выступает наличие всех признаков аффектированного преступления.
Библиографический список
1. Конституция Российской Федерации. Сборник нормативных актов.— С-Пб. Изд-во Санкт-Петербургского университета.— 1996.— 345с.
2. Уголовный Кодекс Российской Федерации.— С-Пб., Изд-во Альфа.— 1996.— 255с.
3. Комментарий к Уголовному кодексу РФ. — М., Норма. / Под ред. Скуратова Ю.И., Лебедева В.М.— 1996.— 487с.
4. Уголовное право России. Общая часть. Учебник. / Под ред. Здравомыслова В.В.— М.: Юристь, 1996.— 480с.
5. Уголовное право России. Особенная часть. Учебник. /Под ред. Рарога А.И.— М.: Проспект, 2004.— 693с.
6. Бородин С.В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву.— М.: Юрист, 1994.— 179с.
7. Кудрявцев И.А. Ограниченная вменяемость. // Государство и право.— 1995.— N 5.— С.21-27.
8. Лысак Н.В. Ответственность за убийство, совершенное в состоянии сильного душевного волнения. Автореф. дис. д-ра юрид. наук.— М., 1995.— 31с.
9. Ткаченко Т. Ответственность за преступления против жизни и здоровья, совершенные в состоянии аффекта. // Законность, 1996.— N7.— С.14-17.
10. Сысоева Т.В. Субъективные признаки убийства, совершенного в состоянии аффекта.
/http/:jurati.ru/03_science/stati/11.doc.
11. Марцев А. И. Общие вопросы учения о преступлениях. Омск, 2000. С. 45.