эстетики крови и насилия.
Однако трудно сказать, может ли оказать решающее действие произведения маркиза Де
Сада или "Сердца четырех" Владимира Сорокина на преодоление моральной границы и
совершению особо тяжких преступлений. Возможно, что да. Но с таким же успехом на
подобное могут повлиять некоторые сюжеты на иконах (мученичества), страсти
Христовы, средневековые гравюры.
Однако, что Сорокин, что маркиз Де Сад ставили перед собой цель развлечься и
атаковать ханжество, прикрывающее пороки священства и аристократии. Хотя и
коммерческий успех, способствующий обоим авторам, также был им не чужд.
Сомнительно, что волна насилия в школах США началась с произведений Стивена
Кинга. Наоборот, его произведения как раз и являются реакцией на волну насилия и
инфицирования информационного пространства СМИ. Журналисты сделали объектом
для подражания реальных преступников.
Но не писатели. Не Де Сад придумал пытки и казни. Не Эдвард Ли с его "Тератологом"
или
Паскаль Ложье с "Мученицами" провели эксперименты над человеком с целью
раскрыть тайны смерти и боли.
Вероятно, лучшим ответом на вопрос "кто стоит за ужасами насилия?" будут книги
Варлама Шаламова.
За всем ужасным в этом мире, на его взгляд, стоит человек с ружьем и другой, кто
подчиняется этому человеку и готов на многое, чтобы выжить.
12. Позволим себе как составителям, обратить ваше внимание на собственный контент -
https://vk.com/wall-62262331_8506 . Это перевод документального фильма про снафф и
часть лекции про работу видеопрофайлера с шок-контентом.
Ответы на вопросы поклонников жанра
Мы задали несколько вопросов тем, кто долгое время читает произведения авторов
слаттерпанка.
1.
Есть мнение у многих читателей, часто его можно прочитать на форумах, что
авторы слаттерпанка – «больные психически люди», и «те, кому нравится ТАКОЕ
читать - тоже больные люди». Насколько это мнение соответствует действительности? К
примеру, противники жанра обращают внимание на автора "Американского психопата"
Брета Истона Эллиса, который пережил в детстве насилие. Уильям Берроуз - наркоман
и бисексуал. Клайв Баркер – гей, не скрывающий этого, что для некоторых является
подтверждением тезиса. Однако один из самых "грязных" писателей жанра Рэт Джеймс
Уайт - профессиональный спортсмен и семьянин. Тоже самое можно сказать и о
Владимире Сорокине.
2.
Есть ли случаи, когда данный жанр вдохновлял кого-либо на особо тяжкие
преступления?
3.
Почему, по вашему мнению, читателям нравится подобный жанр? Почему этот
жанр любите вы?
4.
Есть ли разница в ощущениях между чтением документального описания
преступления серийного убийцы и художественным произведением в жанре
«слаттерпанк»?
5.
Является ли жанр сугубо развлекательным или же он имеет некий
идеологический заряд? К примеру, "литература бунта".
6.
Есть ли разница в предпочтениях женщин и мужчин? К примеру, первые могут
любить атмосферные произведения, где есть романтические отношения. А мужчины
могут отдавать предпочтение только сценам сексуального и насильственного характера.
7.
Насколько верно утверждение одного из поклонников жанра, что на
слаттерпанк оказал влияние феминизм и жертвой в произведениях становятся не
только женщины, но и мужчины?
8.
Какие вопросы вы хотели бы услышать в беседе об этом жанре? Если возможно,
дайте ответы на самостоятельно поставленные самому себе вопросы.
Ответы пользователя https://vk.com/id401357096, руководителя группы «BAR
"EXTREME HORROR" 18+
1.
Это полная чушь. Просто эти авторы не признают границ и всячески стараются
вывести вас из зоны комфорта. Это же ужасы, а не любовный роман : )
Например, многие наши переводчики и редакторы - девушки, так это получается, что я
собрал за полгода толпу злобных, психически неуравновешенных извращенок? : )
2.
Думаю, данный жанр отражает реалии. Жизнь на самом деле еще более
кошмарна. Многие авторы признавались, что черпали вдохновение из криминальных
хроник или справочников психиатров и патологоанатомов. Тот же Эдвард Ли,
например.
3.
Думаю, что читателям всегда интересно пощекотать нервы, выйти из зоны
комфорта, представить себя и свое поведение в экстремальной ситуации, но смотреть на
это как бы со стороны. Всегда можно захлопнуть книгу : )