Американец Кертен несколько двусмысленно назвал дискуссию о числе вывезенных африканских невольников «игрой в цифры». В подобной игре схватываются между собой те историки работорговли, которые совершенно по-разному подсчитывают или оценивают всегда уязвимые «исходные данные». Немаловажное значение в такой «игре» могут иметь и различные идеологические подходы. Методически же эти подсчеты — нелегкая, никогда не дающая полного удовлетворения работа. Научная критика результатов исследований порождает сомнения и в достоверности использованных источников, что действительно справедливо по мере углубления историков в далекое прошлое, т. е., другими словами, в достатистическую эру.
Тем не менее, что касается организации, управления, доходов системы «асьенто», цифры, содержащиеся в официальных документах, пользуясь современной терминологией, «заслуживают доверия». Помимо данных Жоржа Сцелля, относящихся к началу нашего века, исследования Генриетты и Пьера Шоню свидетельствуют о том, что в 1551–1640 гг. Испания использовала 1222 невольничьих судна, которые перевезли, вероятно, 170 000 человек{150}. Но это не определяет общего числа африканцев, вывезенных в обе Америки между 1451 и 1650 гг. Филипп Кертен оценивает его примерно в 645 000 человек. Совсем недавно Пол Лавджой{151} определил для периода 1451–1600 гг. эту численность от 345 000 до 391 000 человек, а для следующих пятидесяти лет (1600–1650) — от 593 000 до 672 000 человек. Не будем заниматься «уточнением» причин расхождений в сотни тысяч человек, а отметим просто, что оценки числа вывезенных из Африки за два века рабов уже приближаются к миллиону.
По крайней мере все сходятся на том, что за первые сто лет работорговли через Атлантику ее темпы нарастали относительно медленно, но после начала создания колониальной империи в Америке резко увеличились. В этом плане, вилка» приведенных выше цифр, во-первых, отражает сложности в поиске нужных документов и, вероятно, методические трудности исследования, а во-вторых, указывает на то, что параллельно с вывозом невольников, «узаконенным» испанской и португальской организациями «Каза де контратасьон» и «Каза да Гинеа», были и другие источники торговли африканцами, располагавшие своими средствами для экспорта и импорта рабочей силы.
Монополия, предоставленная Испании и Португалии римским папой, сильно раздражала некоторые державы в Европе. Франциск I вообще «не мог понять», как это ему запретили участвовать в разделе мира. Когда же северные страны Европы отделились от римско-католического сообщества, а затем схватились между собой по религиозно-политическим причинам, папская монополия утратила всякое значение. Это относится к Англии, Франции и Голландии, бывшей, по существу, испанской колонией в Европе. Так совпало, что, когда церковная реформация охватила североевропейские страны, испанские владения в Америке стали давать доходы. Экономические последствия новой идеологической конъюнктуры быстро сказались и на берегах Африки.
В 1530-х годах появились первые контрабандистские суда католических держав — Испании и Франции, а позже и Англии. В 1554 г. Джон Лок организовал торговую экспедицию, достигшую португальского владения Эль-Мина, а в 1557 г. Тауэрсон доплыл до Бенина. Три первые крупные английские экспедиции за африканскими невольниками в 1559–1567 гг. под командованием Джона Хоукинса частично финансировались самой английской королевой. Хоукинс применил на побережье севернее экватора старый метод, которым к тому времени португальцы пользовались только в Анголе, когда вооруженная корабельная команда сама отлавливала «живой груз»{152}.
Нам мало что известно о начале борьбы Франции с монополией Португалии на работорговлю. Историк Филипп Баррей в вышедшей в начале нашего века и с тех пор не переиздававшейся книге только для района Гавра указывает 23 судна, совершивших плавания к Атлантическому побережью Африки в 1539–1564 гг. Для периода 1571–1610 гг. он нашел документы о 228 судах, ходивших из портов Нормандии к «Гвинейским побережьям», т. е. Сьерра-Леоне, «Бонн жан», Эль-Мина, Бенин, «Кап Лупп» (мыс Лопес), острова Сент-Омер (по-видимому, Сен-Томе){153}. Были ли это плавания за невольниками? Автор книги подчеркивал, что ни один из использованных им источников не позволяет это утверждать категорически. В период торговли с Африкой разнообразными товарами покупка рабов действительно не была обязательным явлением. Тем не менее для этого же периода характерно широкое развитие контрабандных перевозок невольников, и закономерно возникает тот же вопрос, который историки всегда ставят в связи с нелегальной работорговлей в XIX в.: что же делали эти французские суда у берегов Африки, если конечным пунктом их плаваний были «Перуанская Индия» или Бразилия? Не перевозили же они тропическую древесину в страну с самыми пышными тропическими лесами? Не возили же они из Африки золотой песок, чтобы помочь увеличить объем добычи золота в «Эльдорадо», откуда этот драгоценный металл все равно доставляли в Европу? Понятно, что подобные предположения абсурдны и следует продолжить, насколько это технически и материально возможно, изыскания в архивах, а ответы на исторические вопросы могут оказаться самыми неожиданными.
Наиболее серьезно нацелились на прорыв иберийской монополии голландцы. Этому сначала способствовало своеобразие их политической организации. Сначала они действовали как борцы за свою независимость от имперского протектората Испании (в ходе восстания 1566 г., затем местных стычек, которые в 1580–1590 гг. переросли в войну, продолжавшуюся на разных широтах до 1650 г.). В то же время голландцы использовали в своих интересах борьбу за вакантный португальский престол, которая закончилась в 1580 г. «личной унией», связавшей Португалию с Испанией, а несколько позже привела к полной аннексии Португалии. Испания стала господствовать на всем Иберийском полуострове и в то же время над всеми заморскими владениями Португалии. Такой поворот событий, вышедших за рамки Европы, очень богатая Голландия сумела использовать для расширения своей колониальной экспансии. Все, что ранее принадлежало Португалии и перешло к Испании, стало объектом голландских атак, в частности в Бразилии и на берегах Африки.
В 1594 г. голландское судно достигло Лоанго. Новые иностранцы были радушно встречены местным правителем в надежде, что они помогут противостоять двадцатилетним устремлениям португальцев из Луанды установить свое господство и над Лоанго. В 1612 г. голландцы получили от народа фанти согласие на постройку форта в Мурри, недалеко от Эль-Мины. Это означало создание первого бастиона конкурентов вековому присутствию здесь португальцев. За два десятка лет голландцы сумели научиться торговать на этом берегу, и если верить Сэмюэлю Брауну (швейцарцу из Базеля, хирургу на службе голландской Вест-Индской компании), то кораблям этой компании рекомендовалось продавать меньше оружия и не брать на борт невольников. Удачное внедрение голландцев на африканское побережье все же не гарантировало успеха в военных действиях. В 1625 г. (при поддержке фанти), а затем и в 1630 г. попытки голландцев овладеть Эль-Миной провалились. Это им удалось сделать только в 1637 г., за три года до распада унии Испании и Португалии.
Начиная с первой четверти XVII в. соперничество и конфликты между европейскими державами охватили всю планету. Они происходили на Атлантическом побережье Северной и Южной Америки, а также на островах Карибского бассейна. Испанская империя утратила часть своих владений на Антильских островах; одни из них по соглашению, другие из-за военных поражений перешли к союзникам или врагам Испании: Ямайка и Барбадос — к Англии, западная часть Сан-Доминго — к Франции, оккупировавшей к тому времени Мартинику, Гваделупу и относящиеся к ним острова; Голландия захватила Тобаго, ряд других небольших островов, Суринам и часть Гвианы, которую уже делили между собой Англия и Франция. Датчане и шведы тоже имели на Антильских островах небольшие владения, где стали развивать свою рабовладельческую систему, тоже участвуя в том, что получило название «международной работорговли» в этом регионе{154}.