Середина XVII в. была нелегкой для господства Португалии в мире и ее монополии на побережье Африки к северу от экватора. После поражения у Эль-Мины, ставшей затем на два с половиной века голландской крепостью, португальцы отнюдь не были вытеснены с побережья. Что же касается голландцев-победителей, то им не удалось завоевать го монопольное положение, которое ранее занимали португальцы. Западное побережье Африки оказалось открытым для европейской конкуренции. Попытки монополизировать чье-либо присутствие часто зависели здесь от позиции местных африканских властей, где они еще сохранились. В других же местах на побережье началось прямое соперничество между европейцами.
В своей книге «История побережья Верхней Гвинеи в 1545–1800 гг.»{155} ее автор Уолтер Родни дал одно из лучших описаний португальской работорговли в этот период на участке от побережья Сенегамбии[20] до мыса Палм. Многие из черт работорговли, которые развились впоследствии, возникли, видимо, еще в конце XVI в., в частности методы добычи невольников, о чем еще будет говориться ниже. В ряде других публикаций тоже есть ценные материалы для сравнительного анализа, что, однако, не означает их полной достоверности.
По мнению Родни, только из области Верхней Гвинеи в 1562–1640 гг. ежегодно поставлялось по 5000 невольников. Однако, по данным других авторов, получается, что в 1631–1640 гг. в обе Америки вывозилось лишь около 2200 невольников в год (в 1639 г., например, из Лоанго вывезено около 200 африканцев). Таким образом, ошибочно думать, что вывоз невольников шел из всех пунктов одновременно и постоянно. Правильнее считать, что у этого потока как бы то открывались, то закрывались шлюзы. Уже в 1690-х годах только из одного пункта — Уида (к востоку от Эль-Мины и Золотого Берега) европейские невольничьи суда вывозили в среднем 15 000 африканцев в год. Такой количественный скачок за полстолетия был вызван ростом спроса на рабов, для удовлетворения которого требовалась «рационализация» работоргового дела в пределах как Африки, так и Европы
Развитие «специализированной» торговли,
1640–1807 гг.
Экономические и чисто коммерческие условия развития торговли африканскими невольниками в пределах Западной Европы в указанный период позволяют считать, что в XVIII в. по спросу и предложению товара этот вид торговли был наиболее стабилен. Такое наблюдение позволяет точнее сформулировать предложенное понятие — «работорговая Европа», которое исторической науке еще следует изучить.
В то же время в пределах Африки торговля рабами возрастала и ее организация совершенствовалась. Во всяком случае, это было характерно для территорий, имевших государственное управление, а в меньшей степени и для родоплеменных объединений. Но можно считать, что работорговля повсеместно стала одной из наиболее активных форм деятельности в Африке из-за постоянного спроса на рабов в XVIII в. Африканистам предстоит еще основательно доказать достоверность такой оценки и правомерность другого предложенного понятия — «работорговая Африка».
Каждое из двух понятий включает одни и те же взаимосвязанные элементы: спрос, производство, потребление. Европа благодаря своему спросу на рабочую силу использовала в работорговле производимые ею товары. Спрос африканцев на европейские товары и их потребление обеспечивались за счет «производства людей» и для продажи на экспорт. С узкоэкономической точки зрения товарообмен, связывавший белых и черных работорговцев, был таким же обычным рынком, как и любой другой рынок. Но точно также очевидно, что обычный экономический анализ и связанные с ним количественные показатели никак не могут дать удовлетворительного объяснения такому феномену, как работорговля.
Первые проявления организованной системы торговли африканскими невольниками через Атлантику были связаны с деятельностью крупных коммерческих компаний, явно стремившихся к монопольному положению, и их филиалов. Такие компании в большом числе возникали во Франции, и одна за другой приходили в упадок из-за неумелого управления ими, что было широко известно во всем мире. В конце XVI в. отдельные способные коммерсанты, подобные Андрэ Брю в Сенегале, были, скорее, исключением среди лиц сомнительных достоинств, более интересовавшихся личными выгодами, чем интересами дела. Только «Компании обеих Индий» около 1725 г. удалось обеспечить себе монопольное положение года два-три, но затем и она с трудом поддерживала свое существование.
В отличие от французов созданная голландцами еще в 1625 г. «Вест-Индская компания» действовала очень активно более столетия, но в конце 1720-х годов захирела и совсем угасла к 1736 г. У англичан создание «Королевской компании по изучению внутренней Африки» не имело большого успеха. Она уступила место «Королевской африканской компании», просуществовавшей до середины XVIII в. Ее сменила «Компания негоциантов, торгующих с Африкой», ликвидированная лишь в XIX в.
Насколько сходны между собой были такие компании9 Все они были «смешанными», т. е. включали в дело капиталы не только государства, но и разных лиц, близких к королям и видным политическим деятелям. Осознанно или неосознанно, все это повторяло путь, открытый еще Елизаветой Английской в предшествующем веке. Другая общая черта этих компаний — ни одна из них не смогла полностью выполнить взятые на себя обязательства. Одна из целей компании — добиться права на «асьенто» от испанцев (окончательно оно перестало существовать только с 1789 г.). Это право переходило к португальцам, от них к голландцам, опять вернулось к португальцам. Французы утратили его по Утрехтскому договору в 1713 г. в пользу англичан, даже создавших в связи с этим особую «Компанию южных морей». Последняя, для того чтобы выполнить контракт о поставке в течение тридцати лет 144 000 африканских невольников, подрядила «Королевскую африканскую компанию», но и это не помогло выполнить обязательство. Таким образом, в отличие от долго державшегося мнения расцвет работорговли был связан не с монопольными компаниями, а явился результатом свободного частного предпринимательства, пользовавшегося субсидиями и получением долгов от бывших компаний.
В вопросах изучения африканской работорговли французская историческая мысль отличается научными успехами благодаря исключительно широким исследованиям преждевременно ушедшего из жизни молодого ученого Жана Метта{156}. Параллельно с ним канадец Роберт-Луис Стейн в США и бельгиец Ж. Эверерт опубликовали ценные работы о работорговле в Нанте — «главном» невольничьем порте Франции в XVIII–XIX вв. Эти три исследователя продолжили работы Жана Мейе, использовавшего старые, но фундаментальные методы изучения экономической истории{157}.
В 1707–1793 г г. французы 3342 раза снаряжали экспедиции за невольниками, и при этом одна треть таких экспедиций приходится на первые 11 лет после окончания войны за независимость США. Цифра, безусловно, внушительная, но не следует из этого делать вывод, что Франция была главной работорговой страной в западном мире. Первое место, видимо, останется за Англией, второе — за Португалией. При современном состоянии изученности международной работорговли такую очередность нельзя установить точно, но в то же время оценка общего числа западноевропейских экспедиций за африканскими невольниками в XVIII в. в 12 000 представляется, по-видимому, заниженной. Вполне допустимо говорить даже о 15 000 таких экспедиций, но в любом случае эти цифры подтверждают большой размах работорговых операций. Мы проанализируем это на примере данных по Франции, по которой у нас больше документальных свидетельств.
Торговля невольниками требовала капиталов; они могли поступать из разных источников — частных, муниципальных, государственных и международных, а в ряде случаев быть смешанного происхождения. Если немцы, швейцарцы, голландцы и англичане активно участвовали своими капиталами во французской работорговле, то данных о таком же участии французов в иностранной работорговле нет Оценить весь объем капиталовложений во французскую работорговлю крайне трудно, но по самым минимальным подсчетам он составил не менее пятисот миллионов ливров за столетие. Вполне вероятно, что он даже достигал миллиарда ливров. Капитал был необходим для снаряжения экспедиций и очень часто складывался из кредитов от разных лиц, число которых в каждом случае доходило до десятка и более. Анализ элементов, составлявших массу капитала работорговли, позволяет воссоздать ее экономическую организацию — основу «работорговой Европы».
20
Сенегамбия — название, которым в XVII–XIX вв. в Европе обычно обозначали прибрежный район Западной Африки между реками Сенегал и Гамбия. В указанный период на этой территории существовали различные крупные и мелкие государственные образования.