Агрессия в архаических обществах (на примере охотников-собирателей полупустынь)

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК

ЦЕНТР ЦИВИЛИЗАЦИОННЫХ

И РЕГИОНАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

ИНСТИТУТ АФРИКИ

А. А.  КАЗАНКОВ

АГРЕССИЯ

В АРХАИЧЕСКИХ ОБЩЕСТВАХ

(НА ПРИМЕРЕ ОХОТНИКОВ-СОБИРАТЕЛЕЙ ПОЛУПУСТЫНЬ)

Москва 2001

Серия “Цивилизационное измерение”

Том 3

Редколлегия серии:

И.В. Следзевский (главный редактор), Д.М.Бондаренко, Н.А.Ксенофонтова, А.М.Васильев

Ответственный редактор тома: д.и.н. Д.М.Бондаренко

ISBN 5-201-04761-0 © А.А. Казанков, 2001

© Институт Африки РАН, 2001

© Центр цивилизационных и региональных исследований РАН, 2001

ОГЛАВЛЕНИЕ

Благодарности 4

Введение 5

Глава I. Факторы межобщинной агрессии у бушменов Калахари 16

Глава II. Экология, культурные нормы и агрессия у аборигенов Австралии:

Западная Пустыня, штат Виктория, Северо-Восточный Арнемленд 65

Глава III. Территориальность и агрессия у индейцев Большого Бассейна США 88

Заключение 103

Приложения 106

Карты 120

Глоссарий 131

Библиография 134

Summary 150

Contents 156

БЛАГОДАРНОСТИ

Автор глубоко признателен своим коллегам – О.Ю. Артемовой (Институт этнологии и антропологии РАН, Москва), Д.Д. Беляеву (Центр цивилизационных и региональных исследований РАН, Москва), Д.М. Бондаренко (Центр цивилизационных и региональных исследований РАН, Москва), М.Л. Бутовской (Институт этнологии и антропологии РАН, Москва), Д.В. Грушкину (Центр цивилизационных и региональных исследований РАН, Москва), Й.М.Х. ван дер Деннену (Королевский университет Гронингена), А.В. Коротаеву (Российский государственный гуманитарный университет, Москва), Н.Н. Крадину (Институт истории, археологии и этнографии Дальнего Востока ДВО РАН, Владивосток), И.В. Следзевскому (Центр цивилизационных и региональных исследованиц РАН, Москва) за неоценимую помощь в написании данной книги.

Книга посвящается моему первому научному руководителю Владимиру Марьяновичу Бахте, чьи лекции по истории и теории культуры представляли собой исключительное явление на кафедре этнографии исторического факультета МГУ 1970-х годов

ВВЕДЕНИЕ

Предлагаемая работа посвящена анализу факторов, влияющих на частоту межобщинных агрессивных столкновений у охотников-собирателей полупустынь. В качестве объектов сравнения нами выбраны: бушмены "пустыни" Калахари (Калахари не является пустыней в строгом смысле слова, о чем мы будем говорить далее), аборигены центральной Австралии и нумик-язычные (шошоноязычные) индейцы “Большого Бассейна” США.

Тема исследования агрессии у человека современного вида является безусловно актуальной. Деструктивные аспекты этой тенденции человеческого поведения составляют одну из основных проблем, стоящих перед правительствами множества стран, равно как и перед международным сообществом в целом. Достаточно вспомнить, например, конфликты во Вьетнаме, Эфиопии, Эритрее, Сомали, Афганистане, Кампучии, Руанде, Боснии, Абхазии, Приднестровье, Чечне, Анголе, Либерии, Сьерра-Леоне и т.д; этот список можно было бы значительно расширить.

Помимо межэтнических и межгосударственных конфликтов, опасение правительств, общественности и ученых в равной мере вызывают: рост насилия и насильственных преступлений в больших городах, насилие в семьях и по отношению к малолетним, серийные убийства, пропаганда насилия в средствах массовой информации и тому подобное. Ряд исследователей придерживается той точки зрения, согласно которой агрессия по отношению к представителям собственного вида является имманентным свойством Homo sapiens sapiens’а, преодолеть которое данный вид не сможет никогда[1]. Однако этнография знает примеры обществ, в которых, в силу разных причин, открытые проявления агрессии сводились к минимуму[2]. За исключением случаев явных аккультурационных воздействий, все эти общества представлены охотниками-собирателями, жившими в маргинальных экологических условиях. Маргинальной в данном контексте мы считаем среду с низкой экологической продуктивностью. Конкретным примером такой среды являются полупустыни (в настоящих пустынях с уровнем осадков менее 200 мм в год охотники-собиратели выжить не могут). Все охотники-собиратели полупустынь отличаются низким уровнем межобщинной агрессии (да и агрессии вообще)[3]. Ясно, что анализ детерминант их относительного миролюбия заслуживает внимания в плане построения теории человеческой агрессивности. В условиях, когда проявления агрессии в пределах собственного вида представляют существенную угрозу если не выживанию, то, по крайней мере, благосостоянию и гармоничному существованию человечества, выяснение обстоятельств, при которых происходит снижение межгрупповой агрессии, может представлять, кроме теоретического, также и значительный практический интерес.

1

Ardrey R.. The Territorial Imperative. New York: Athenium, 1966; Bigelow R.. The Dawn Warriors. Boston etc., 1969; Vayda A.P. Hypothesis About Function of War // War: Anthropology of Armed Conflict and Aggression. New York, 1968; Idem. War in Ecological Perspective. New York, 1976; Chagnon N.A. Yanomamö: The Fierce People. New York etc., 1977.

2

Fabbro D. Peaceful Societies: an Introduction // Journal of Peace Research 1978. Vol. 15. P. 76–83; Ferguson R.B. Introduction: Studing War // Warfare, Culture and Environment / Ed. R.B. Ferguson. New York. 1984; Idem. Blood of the Leviathan: Western Contact and Warfare in Amazonia // American Ethnologist. 1990. Vol. 17. P. 237–257; Robarchek R.A. Helplessness, Fearfulness and Peacefulness: the Emotional and Motivational Contexts of Semai Social Relations // Anthropological Quarterly. 1986.Vol. 59. №4; Montagu M.F.A. The Nature of Human Aggression. New York: Oxford University Press, 1976; Dentan R.K. (1978). Notes on Childhood in a Nonviolent Context: The Semai Case (Malaysia) // Learning Non–aggression: The Experience of Non–literate Societies / Ed. M.F.A. Montague. Fair Lawn: Oxford University Press, 1978. P. 94–143.

3

См, например: Ember C.R. Myths About Hunter–gatherers // Ethnology. 1978. Vol. 17. P. 439–448; Dennen J. M. G., van der. The Origin of War: the Evolution of a Male Coalitional Reproductive Strategy. Groningen: Origin Press, 1995. 2 vols. P. 620–621, 643–645, 661–662; Otterbein K.F. An Eye for an Eye, a Tooth for a Tooth: A Cross-Cultural Study of Feuding // American Anthropologist. 1965. Vol.67. P. 1470–1482; Idem Internal War: A Cross-Cultural Study // Ibid. 1968. Vol. 70. P. 277–289; Idem. The Evolution of War: A Cross-Cultural Study. New Haven: HRAF Press, 1970.