В то же время исследования, проведенные в экологически относительно чистой зоне, вдали от промышленных районов и автомагистралей, показывают, что при отсутствии атмосферных загрязнений известкование значительно (в 1,5—2,0 раза) снижает содержание свинца и кадмия в зерне озимой пшеницы (табл. 155).
| 155. Влияние известкования на содержание свинца и кадмия в зерне озимой пшеницы, мг/кг (среднее из четырех полевых опытов) | ||||
|---|---|---|---|---|
| Элемент | рнсо„ | |||
| 4,1-4,3 | 4,5-4,8 | 5,2-5,6 | 6,5-6,8 | |
| СвинецКадмий | 1,7-2,1 0,3-0,4 | 1,5-1,9 0,3-0,4 | 1,3-1,6 0,2-0,3 | 1,0-1,4 0,15-0,25 |
Содержание в почве подвижных форм свинца составило 8— 11 мг/кг, кадмия — 0,17—0,26 мг/кг. При этом положительное действие известкования находилось в прямой зависимости от дозы извести.
Наряду с известкованием большое влияние на урожай и качество сельскохозяйственной продукции оказывают окультурен-ность почвы, минеральные и органические удобрения. Несмотря на бытующее мнение о негативном действии минеральных и органических удобрений на содержание тяжелых металлов в растениях, наши исследования показали, что длительное их применение даже при относительно высоком естественном содержании тяжелых металлов в фосфорных и органических удобрениях не увеличивало, а, как правило, снижало концентрацию тяжелых металлов в сельскохозяйственной продукции в результате «ростового разбавления» при значительном увеличении урожайности.
Результаты длительного (25-летнего) опыта, проведенного на дерново-подзолистой среднесуглинистой почве Подольского района Московской области, убедительно свидетельствуют о том, что систематическое применение под различные сельскохозяйственные культуры расчетных доз минеральных и органических удобрений не увеличивает содержание свинца и кадмия в товарной продукции (табл. 156).
| 156. Влияние удобрений на содержание свинца и кадмия в растениях (мг/кг) на дерново-подзолистой среднесуглинистой почве | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вариантопыта | Элемент | Вика | Овес(сено) | Клевер | Тимофеевка | Озимаяпшеница | Овес(зерно) | Ячмень |
| Без удоб | Свинец | 2,90 | 1,20 | 3,90 | 1,82 | 1,83 | 1,65 | 2,80 |
| рений | Кадмий | 0,40 | 0,36 | 0,61 | 0,36 | 0,20 | 0,30 | 0,40 |
| NPK + | Свинец | 2,80 | 1,60 | 3,80 | 1,60 | 0,20 | 2,25 | 3,20 |
| навоз | Кадмий | 0,36 | 0,38 | 0,40 | 0,24 | 0,04 | 0,38 | 0,36 |
| Высокий уровень содержания подвижного фосфора в | почве | |||||||
| приводит к заметному снижению подвижности в ней свинца, кадмия и других тяжелых металлов в результате образования нерастворимых фосфатов. Аналогичное влияние оказывает также внесение высоких доз фосфорных удобрений (табл. 157). | ||||||||
| 157. Влияние фосфорных удобрений (преципитат) на содержание свинца и кадмия в сене злаковых трав, мг/кг (в среднем за 5 лет; почва дерново-луговая; Strassei, 1991) | ||||
|---|---|---|---|---|
| Элемент | Доза фосфора (Р,0.) при залужении, кг/га | |||
| NK-фон | 100 | 300 | 600 | |
| Свинец | 1,5 | 1,4 | 0,9 | 0,8 |
| Кадмий | 0,36 | 0,29 | 0,17 | 0,11 |