37 га. Синегорская пихтовая роща как памятник природы имеет большое научно-познавательное значение, в особенности для изучения истории формирования флоры и растительности региона, а также как пример влияния экологических условий на биологию пихты. Реальную угрозу памятнику природы наносят рубки молодняка и верхушек пихты для новогодних елок, что лишает деревья возможности плодоношения и естественного возобновления. Куликова Е.Н., Недосекова И.Ю., АКБАУР ~ 32 ~ Они вызывают дальнейшее сокращение ареала пихтовой формации Калбы. В соответствии с паспортом на данный памятник природы, здесь запрещена любая деятельность, влекущая нарушение сохранности государственных памятников природы[24]. Геологические особенности района Природно - исторический памятник «Акбаур» расположен в Калбинском Алтае. Калбинский Алтай получил широкую известность благодаря огромным залежам редких металлов и драгоценных камней. С одной стороны это способствовало изучению данного района, а с другой стороны отчетные материалы экспедиций хранились под грифом «Секретно» и были недоступны для изучения. Полиметаллические руды - главное рудное богатство региона. В Восточном Казахстане известно сейчас несколько десятков пунктов древних горных выработок на медь, олово и золото. Первый обзор сведений об этих своеобразных памятниках древности мы находим у П.С. Палласа (1780 г.), И.П. Фалька (1824 г.), Г. Спасского (1819 г.), Э.И. Эйхвальда (1857 г.), И. Лаврова (1874 г.), Г.Д. Романовского (1903 г.), Л.П. Левитского (1941 г.) и других. Можно сказать, что здесь нет ни одного современного крупного месторождение меди и полиметаллов, которое не было бы открыто по следам древних выработок. В Калбинском хребте с эпохи бронзы добывалось жильное золото. Однако главная особенность Восточного Казахстана в эпоху бронзы заключалась в разработке многочисленных месторождений олова (касситеритов). Нужно отметить, что специальные обследования древних горных выработок до 1935 г. не производились, и в имеющейся литературе сообщаются сведения, которые были получены на рудниках, где древние выработки уничтожались в процессе эксплуатации месторождения или во время геологических работ. В Восточном Казахстане древние горные выработки на олово тянутся широкой полосой от устья р. Убы, через центральную и восточную часть Калбинского хребта, пересекают Нарымский хребет и почти доходят до границы с Китаем (Синьцзян). Общее направление этой рудной полосы - с северо-запада на юго-восток, протяженностью до 350 км. Разработка месторождения небольшими родовыми группами при отсутствии достаточных технических средств не позволяли производить больших, трудоемких горных работ: проходки магистральных шахт и штреков, организации нескольких горизонтов Куликова Е.Н., Недосекова И.Ю., АКБАУР ~ 33 ~ работ и т.п. Поэтому форма и размер выработок были всегда подчинены формам и размерам рудных тел того или иного месторождения. В ходе исследования горных выработок исследователи выделили следующие основные типы древних горных работ: 1. при наличии крутопадающих жил, выходящих на сравнительно ровную поверхность, смотря по простиранию жилы, велись открытые работы. Сначала выбирались обогащенные участки жил, а пустой кварц и слишком бедная руда шли в отвал, образуя рядом с выработкой большие кучи битого камня, впоследствии заплывшие и заросшие травой. Уже на глубине 1,5 - 2 м для укрепления разреза оставлялись перемычки из породы, делившие разрез как бы на ряд отсеков. Это так называемые «целики», которые являлись наружным видом крепи и препятствовали завалу почти вертикальных стенок разреза. Наряду с самой формой выработки эти целики являются характерной особенностью горных работ эпохи бронзы. По мере углубления по жиле, в наиболее обогащенных частях жилы, так называемых «гнездах», открытые работы переходят в небольшие шурфы-дудки, в которых жилу выбирали целиком, по возможности не трогая вмещающей породы. В результате образовались неправильные и очень узкие ходы, повторяющие форму жилы и имеющие в бортах гладкую, контактовую поверхность вмещающей породы. Наиболее яркий пример неравномерной выемки вертикальной жилы представляет выработка № 1 на Урунхае. В северо-восточной части жилы выработка не превышает 3 м глубины, в центральной части глубина возрастает до 6 - 8 м и в северо-западной части, где опробование дает наиболее богатое содержание касситерита, глубина древних работ доходит до 28 м. В целом ряде случаев ограничивались только открытым разрезом или небольшой закопушкой - ямой. Таких закопушек не наблюдается на мощных и богатых содержанием касситерита жилах. Выработки типа открытых разрезов есть на Урунхае, Кочунае. Примером случая пологого падения жилы, когда открытый разрез переходит не в дудку, а в неглубокую уклонку, идущую также по рудному телу, является месторождение Ленинское. 2. если встречалась твердая порода, применялся метод «пожога». На всех пунктах древних работ есть следы такой огневой проходки: закопченные стенки выработок, кусочки угля и обожженного дерева, чаще всего ивы и сосны, т. е. самых распространенных местных пород. Судя по целому ряду Куликова Е.Н., Недосекова И.Ю., АКБАУР ~ 34 ~ археологических и этнографических наблюдений, пожог производился следующим образом: на поверхности жилы (или уже в глубине перед забоем) разводили костер, и когда порода раскаливалась, ее поливали водой, отчего она растрескивалась, крошилась и делалась более рыхлой. Часто пожоги производились и без последующей поливки водой. Этот прием применялся, вероятно, в узких подземных забоях, где пар, образовавшийся при поливке костра, мог ошпарить работавшего. Выбрав раскрошившуюся породу, операцию повторяли. Вода использовалась или грунтовая, или приносилась, скорее всего, в кожаных сумках или деревянных ведрах, так как обломки глиняных сосудов в выработках встречаются сравнительно редко. Без пожога проходка выработок имевшимися орудиями была невозможна, так как крепость калбинских пород не намного уступает крепости древних орудий. Все большие штольни имеют два входа, обязательно расположенных на разных уровнях, чем достигалась хорошая вентиляция. Несмотря на узость и извилистость штолен, воздух там совершенно чистый. Путем оббивания кровли в вертикальных выработках, выходящих на дно открытого разреза, давали доступ света в нижележащие части и к забою. Иногда кровля оббивалась не вся, и таким образом образовались своеобразные окна, дававшие достаточно света в расположенную ниже штольню. Ниже уровня грунтовых вод древние выработки Калбы, видимо, не спускались. Последовательность работы при добыче оловянной руды, по мнению исследователей, была следующей. Полив водой раскаленный костром забой и подождав, пока вытянет дым и пар, приступали к откалыванию руды, что достигалось с помощью каменного кайла и бронзового или деревянного клина. Большие куски кварца дробили молотами и рудодробилками тут же у забоя, отделяя более бедные части и оставляя их на месте. На это указывают обломки кварца, находящиеся на дне почти всех древних выработок, и большое количество каменных рудодробилок, молотов и их обломков. После поднятия отсортированной руды на поверхность ее вторично дробили уже для получения более или менее чистых кристаллов касситерита, отделенных от кварца. Вторичное дробление производилось непосредственно у выработок. Это подтверждается характером отвалов (обломки кварца диаметром от 5 до 15 см почти без примеси вмещающей породы) и большим количеством рудодробилок и их Куликова Е.Н., Недосекова И.Ю., АКБАУР ~ 35 ~ обломков, находимых в них. Полученный продукт дальнейшей обработке, видимо, не подвергался и шел непосредственно в плавку. Часть открытых выработок, а также штолен, забутована вынутой породой и бедной рудой почти доверху, например на Урунхае, а часть имеет забутовку только внизу, а сверху заплыла от времени землей и щебнем. Часть выбароток могла быть засыпана доверху в наше время, для того, чтобы в них не провалился скот. На Кочунае, расположенном на территории комплекса «Акбаур» местные жители засыпали вход в штольню после того, как туда попала овца[75]. При углублении разреза, особенно в подземных выработках, вынутую породу и бедную руду выбрасывали не на поверхность, а в уже ранее выработанное пространство, что сильно сокращало работы. Следы забутовки отчетливо можно видеть в выработке на Урунхае. Характерной особенностью, свойственной всем без исключения обследованным выработкам было то, что древние рудокопы старались выбрать, по возможности, только рудное тело, часто даже не всю жилу, а только обогащенные ее части, не трогая вмещающей породы и не боясь очень узких разрезов. Вмещающая порода выбиралась только там, где это было абсолютно необходимо или там, где она мешала доступу воздуха и света. При производстве горных работ древние рудокопы Калбы употребляли различные типы специализированных орудий, изготовленных, главным образом, из камня, кости, а также из бронзы и меди. Все орудия из камня сделаны из крепких и вязких пород, типа диабаза, непосредственно в районе выработок не встречающегося. Эти породы в большом количестве встречаются в валунах на берегу Иртыша, откуда они, вероятно, и приносились на месторождения для выделки орудий. Не исключена также возможность и разработки выходов соответствующих пород. Сд