что такая передача нецелесообразна. Как лучше
оформить «непередачу» реестра (просто не исполнять
указания СД о передаче, принять новое решение и т. д.).
До предельного числа владельцев ЦБ, когда необходима
передача реестра, очень далеко и уведомления о
планировавшейся передаче реестра владельцам ЦБ еще
не направлялись.
Часть четвертая • 305
Исполнительный орган (генеральный директор) не выполняет
решение СД. Так и решается Ваша задача. Наказывать
исполнительный орган никто не будет. Или примите новое
решение СД об отмене ранее принятого решения о передаче
реестра. [3]
На общем собрании был переизбран Генеральный
директор и Совет директоров. Генеральный директор
печать не отдает. Как легализовать новую печать быстрее
чем через газету (10 дней)?
Непонятно, откуда взялся срок 10 дней? Есть протокол общего
собрания, на основании которого избран другой генеральный
директор. Пусть старый директор оставит себе печать «на
память», а Вы заказывайте новую. При этом еще подайте в суд на
него об истребовании имущества общества (печати).
Действующее законодательство обходит стороной вопросы,
связанные с печатями. Например, у нас для изготовления печати
необходимо предъявить только свидетельство о регистрации
юридического лица. [3]
Распоряжением Мэра Москвы от 25 августа 1998 г. № 843-
РМ «О создании в Московской регистрационной палате
городского реестра печатей» для г. Москвы установлен порядок
регистрации печатей в едином реестре.
Генеральный директор хочет создать несколько дочерних
предприятий и вывести туда менее 10% активов, но это
все равно миллионы. Как это можно сделать, не
привлекая Совет директоров?
Отчуждение до 25 % балансовой стоимости активов не
относится к крупным сделкам и не требует согласия СД или ОСА.
Но получение в собственность хозяйствующим субъектом
(группой лиц) основных производственных средств другого
хозяйствующего субъекта, если балансовая стоимость имущества,
составляющего предмет сделки, превышает 10% балансовой
стоимости основных средств субъекта, отчуждающего
имущество, требует предварительного согласия территориального
органа министерства по
306 • Акционер против акционерного общества
антимонопольной политике (ТУ МАП) в том случае, когда
стоимость активов продавца и покупателя превышает 100 000
МРОТ. Несоблюдение этой нормы может привести к судебному
признанию сделки недействительной по иску ТУ МАП.
Следует помнить, что согласно п. 2 ст. 71 ФЗАО единоличный
исполнительный орган общества (директор, генеральный
директор) несет ответственность перед обществом за убытки,
причиненные обществу их виновными действиями
(бездействием). В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право
которого нарушено, может требовать полного возмещения
причиненных ему убытков, если законом или договором не
предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. [3]
Постановление ФКЦБ №27 предусматривает, что доступ
к реестру имеют должностные лица эмитента. А если
секретарь СД не является штатной единицей, можно ли
включать его в перечень уполномоченных лиц?
Регистратор не проверяет штатное расписание эмитентов. [2]
6. ВСТРЕТИМСЯ В СУДЕ
Я уже в который раз уперся в проблему: суд выносит
решение, что мои права не были нарушены, поскольку
на момент совершения генеральным директором
незаконной крупной сделки я не являлся акционером (я
купил акции позже даты совершения указанной сделки).
Ломаю голову — на чем строить свою позицию в
кассации?
Нужно искать основания для признания такой сделки
ничтожной. Даже если права акционера не были нарушены,
ничтожная сделка может быть признана таковой по заявлению
заинтересованного лица. Но это позиция не для кассации, а для
первой инстанции. [2]
Часть четвертая • 307
В АО состоялась крупная сделка. Одобривший ее СД
голосовал не полностью — одного человека не было,
т. е. возможно оспорить ее. Протокол СД имеется. Но
у меня есть подозрения, что на суде «всплывет»
второй протокол с единогласным решением.
Встречался ли кто-нибудь с такой ситуацией и как
следует поступить, чтобы не оказаться в дураках?
Если протокол Вам присылали заказным письмом, то Вам