регистратор делает в реестре запись о блокировке операций по
соответствующему лицевому счету.
На одного из акционеров ЗАО заведено уголовное дело.
В качестве обеспечения гражданского иска в уголовном
деле следователь вынес два постановления: первое — о
наложение ареста на имущество (в том числе на акции),
а второе — на ограничение прав пользования акциями.
Может ли акционер, в отношении которого вынесено
постановление о наложении ареста на акции и об
ограничении прав на использование акций, принимать
участие в голосовании на общем собрании акционеров?
При расследовании уголовного дела с целью обеспечения
гражданского иска допускается арест имущества (в том числе и
арест акций). Наложение ареста на имущество (в том числе и на
акции) осуществляется на основании ст. 175 Уголовно-
процессуального кодекса РФ (далее — УПК РФ).
Часть четвертая • 325
Наложение ареста на имущество может быть произведено
одновременно с выемкой или обыском либо самостоятельно.
Имущество, на которое наложен арест, передается по
усмотрению следователя на хранение одному из лиц, указанных
в ст. 175 УПК РФ.
О наложении ареста на имущество следователь составляет
мотивированное постановление. Арест акций призван обеспечить
сохранность данных акций как в количественном, так и в
стоимостном отношении. При аресте акций следователь в
постановлении об аресте может дополнительно указать, на какие
именно права, предоставляемые акциями, накладывается
ограничение; если этого сделано не было, владелец арестованных
акций ограничивается во всех правах, предоставляемых данными
акциями. Неучастие акционера, акции которого находятся под
арестом, в общем собрании акционеров может привести к
существенному уменьшению доли акционера в уставном
капитале общества (путем принятия решения о дополнительном
выпуске акций или их конвертации в акции с меньшей
номинальной стоимостью). Такое участие акционера в общем
собрании акционеров противоречит целям и смыслу наложения
ареста на акции.
По нашему мнению, при наложении ареста на акции в том
случае если в постановлении не указывается, какие именно права
по акциям ограничиваются, лицо, обладающее данными акциями,
лишается всех прав по ним, в том числе: права распоряжаться
акциями и права принимать участие в голосовании на общем
собрании акционеров. Обжаловать вынесение постановления
следователя можно путем направления жалобы прокурору либо в
суд. [1]
Заметим, что акции, в отношении которых вынесено
постановление, запрещающее их владельцу принимать участие в
ОСА, тем не менее, остаются голосующими.
В акционерном обществе по решению суда введена
процедура внешнего управления. Генеральный директор
АО в соответствии с процессуальным
законодательством хочет обжаловать решение арбит-
326 • Акционер против акционерного общества
ражяого суда первой инстанции. Имеет ли право
генеральный директор данного АО подготовить и
подписать апелляционную жалобу на решение,
вынесенное арбитражным судом первой инстанции?
В соответствии со ст. 30 Закона о несостоятельности должник
является лицом, участвующим в деле о банкротстве. Статья 68
Закона о несостоятельности предоставляет должнику право
обжаловать решение суда первой инстанции, а также
постановление суда апелляционной инстанции о признании
должника банкротом. В соответствии с законодательством
генеральный директор действует от имени общества и обязан
представлять интересы общества во всех гражданских
отношениях, в том числе и в отношениях, возникающих при
процедуре банкротства, производящейся, как известно, при
непосредственном участии арбитражного суда. При введении
процедуры внешнего управления в акционерном обществе
внешнему управляющему переходят только те права, которые в
основном связаны с управлением и распоряжением имуществом
данного общества. Такое ограничение прав органов управления
необходимо для обеспечения в основном только имущественных
интересов кредиторов, но не акционеров и работников общества.
Обязанность защищать права и законные интересы акционеров и