проведения общего собрания акционеров. 13 мая 2002 г.
представитель Истца письменно (исх. 22 от 13.05.02 ) обратился
к генеральному директору Ответчика с просьбой предоставить
копии материалов, подлежащих предоставлению акционерам.
Генеральный директор не смог предоставить требуемых
материалов ввиду их отсутствия.
3. В соответствии со ст. 52 ФЗ « Об акционерных обществах »
информация (материалы), подлежащая предоставлению
акционерам, должна быть доступна акционерам во время
проведения собрания. В нарушение данной нормы закона на
собрании 14.05.02 отсутствовал разделительный баланс, который
был составлен Ответчиком уже после проведения общего
собрания акционеров.
4. В соответствии со ст. 49 ФЗ « Об акционерных обществах »
общее собрание не вправе принимать решения по вопросам, не
включенным в повестку дня собрания.
В нарушение данной нормы общее собрание акционеров
приняло следующее решение по пятому вопросу повестки дня:
«уставный капитал выделяемого общества сформировать
имуществом, принадлежащим ОАО «Завод "Топаз"» с
последующим уменьшением уставного капитала последнего».
Таким образом, общее собрание рассмотрело вопрос об
уменьшении уставного капитала общества без включения
данного вопроса в повестку дня собрания.
5. В соответствии со ст. 19 ФЗ «Об акционерных обществах»
при реорганизации в форме выделения общее собрание реор
ганизуемого общества обязано принять решение о создании
нового общества. В соответствии с п. 3 указанной статьи об-
362 • Акционер против акционерного общества
щее собрание выделяемого общества принимает решение об
утверждении устава и образовании органов выделяемого
общества. Таким образом, решение о размере уставного капитала,
категории выпускаемых акций и порядке их размещения должно
принять общее собрание реорганизуемого общества.
В нарушении этой нормы на собрании 14.05.02 решения о
размере уставного капитала и категории выпускаемых акций не
было принято.
6. В соответствии со ст. 60 ФЗ «Об акционерных обществах» в
бюллетенях должны содержаться формулировки решений по
вопросам, поставленным на голосование. В нарушение этого
требования не все бюллетени содержали требуемые
формулировки.
В соответствии со ст. 49 ФЗ «Об акционерных обществах»
ПРОШУ:
1. Признать недействительными все решения внеочередного
общего собрания акционеров ОАО « Завод "Топаз" ».
В порядке, предусмотренном ст. 54 АПК РФ, прошу суд
истребовать от Ответчика бюллетени для голосования на
собрании 14.05.2002 г.
Если же кто-то из мажоритарных акционеров «забыл»
спросить согласия антимонопольного министерства, приобретая
пакет голосующих акций объемом более 20%, то почему бы не
сообщить об этом в соответствующие органы?
Территориальное управление
Министерства по антимонопольной политике
от Стукачева А. А.,
проживающего по адресу: г. Брянск,
ул. Советская, д. 17, кв. 140
З А Я В Л Е Н И Е
Прошу Вас проверить обстоятельства приобретения
Конкретным Сергеем Викторовичем 3780 обыкновенных акций
ОАО «ГМК», что составляет 24% от уставного капитала ОАО
«ГМК».
Часть пятая • 363
В соответствии со ст. 18 Федерального закона «О конкуренции
и ограничении монополистической деятельности на товарных
рынках» с предварительного согласия федерального
антимонопольного органа на основании ходатайства
юридического или физического лица осуществляются
приобретение лицом (группой лиц) акций с правом голоса в
уставном капитале хозяйственного общества, при котором такое
лицо (группа лиц) получает право распоряжаться более чем 20%
указанных акций.
Данная норма закона применяется в случаях, когда суммарная
балансовая стоимость активов эмитента и покупателя превышает
200 000 МРОТ.
По имеющейся у меня информации, только стоимость активов
ОАО «ГМК» превышает 100 000 МРОТ, таким образом,
приобретение указанных акций требует предварительного
согласия ТУ МАП.
Прошу Вас провести проверку обстоятельств приобретения
Конкретным С. В. акций ОАО «ГМК», привлечь виновного к
административной ответственности, а в случае неисполнения
Конкретным СВ. требований федерального антимонопольного