Недобросовестной эмиссией, в соответствии с законом
«О рынке ценных бумаг», признаются действия,
выражающиеся в нарушении процедуры эмиссии. То есть
речь идет о действиях эмитента ценных бумаг.
Если отчет об итогах выпуска ценных бумаг еще не
зарегистрирован, то выпуск может быть признан
несостоявшимся и без использования судебной процедуры.
После регистрации отчета об итогах выпуска в случае
недобросовестной эмиссии речь уже может идти только о
признании судом выпуска ценных бумаг недействительным.
По решению суда выпуск ценных бумаг может быть
признан недействительным в следующих случаях:
* нарушения эмитентом в ходе эмиссии ценных бумаг
требований законодательства Российской Федерации;
* обнаружения в документах, на основании которых был
зарегистрирован выпуск ценных бумаг, недостоверной
информации;
* в иных случаях, предусмотренных законодательством
Российской Федерации о ценных бумагах.
Как мы видим, законодатель не стал подробно
расписывать основания для признания выпуска
недействительным, оставив это на усмотрение суда.
Выпуск ценных бумаг может быть признан
недействительным по иску Федеральной комиссии по
рынку ценных бумаг (ФКЦБ России), иного
регистрирующего органа, органа государственной
налоговой службы, прокурора, а также по искам иных
государственных органов и заинтересованных лиц в
случаях и в порядке, установленных законодательством
Российской Федерации. Акционеры являются
заинтересованными лицами, а суды в таких случаях
рассматривают по существу предъявленные ими иски.
При пристальном рассмотрении порядка совершения
действий, направленных на переход права собственности на
ценные бумаги, следует иметь в виду, что моментом
перехода прав на бездокументарную ценную бумагу являет-
Часть третья • 79
ся момент внесения приходной записи по лицевому счету
приобретателя. Что же касается сделок с именными
ценными бумагами, существующими в документарной
форме, то право собственности на такую акцию переходит с
момента передачи покупателю сертификата ценной бумаги
после внесения приходной записи по его лицевому счету.
Несоблюдение этого порядка, равно как и отсутствие в
обращении сертификатов именных ценных бумаг при
указании в уставе или в решении о выпуске акций, что
форма выпуска — документарная, может привести к
признанию недействительными всех последующих сделок,
поскольку то лицо, которое должно было получить на руки
сертификат акций и стать законным владельцем акций, его
не получило, владельцем не стало и отчуждать акции в
последующем не имело никаких оснований.
Оспаривание сделок купли-продажи акций не всегда
имеет целью возврат акций их первоначальному владельцу.
На практике широко используется прием, когда третье лицо,
не являющееся стороной сделки, обращается в суд с иском о
признании недействительной ничтожной сделки купли-
продажи акций.
Заинтересованное лицо в действительности и не
надеется, что его иск будет удовлетворен. Более того, до
рассмотрения иска по существу дело может и не дойти.
Исковое заявление подается с одной целью — получить
определение суда о применении мер по обеспечению иска. С
целью обеспечения иска суд может запретить владельцу
спорных акций ими распоряжаться, а также запретить ему
участвовать в общем собрании акционеров. Последнее
обстоятельство является ключевым, поскольку позволяет
путем несложной судебной процедуры изменить
расстановку сил на общем собрании акционеров.
Верховный суд в 2001 г. запретил судам выносить
определения о применении мер по обеспечению иска в виде
запрета проводить общее собрание акционеров, поскольку
такой запрет, широко используемый ранее в корпоративных
конфликтах, нарушает права других акционеров и самого
акционерного общества собираться и проводить об-
80 • Акционер против акционерного общества
щее собрание. Однако запрет конкретному лицу
участвовать в собрании или голосовать на собрании
спорными акциями продолжает оставаться постоянной
темой судебных определений.