В случае вынесения судебного запрета распоряжаться
или пользоваться спорными акциями необходимо иметь в
виду, что, как правило, наложенный запрет касается
непосредственно владельца акций и часто не
распространяется на само акционерное общество. Это
означает, во-первых, что спорные акции не перестают быть
голосующими, хотя голосование ими было запрещено, и,
во-вторых, если это не указано непосредственно в
исполнительном листе, в отношении акционерного
общества не возбуждается исполнительное производство и
счетная комиссия на общем собрании выполняет свои
функции в обычном порядке.
Если акционер нарушает запрет, участвует в собрании,
голосует на собрании, то ответственность за нарушение
постановления судебного пристава-исполнителя лежит на
самом акционере. Он, безусловно, заплатит штраф (до 100
МРОТ) и решения собрания могут быть оспорены. Но
судебное разбирательство по иску о признании
недействительными решений общего собрания может
затянуться на многие месяцы, а размер штрафа кажется не
столь велик по сравнению с иными расходами, которые
несут стороны, вовлеченные в конфликт.
В отличие от судебного оспаривания прав на акции,
которое совершается публично, путем подачи заявления в
суд с последующим рассмотрением иска на открытом
заседании суда, хищение акций совершается тайно и чем
позже их подлинный владелец узнает о произошедшем, тем
сложнее ему будет возвратить похищенное.
ОХОТНИКИ ДО ЧУЖОГО ИМУЩЕСТВА
При хищении акций у их собственников похитителями
совершаются противоправные действия, в большинстве
случаев содержащие в себе состав преступления. В
подавляющем большинстве случаев способы хищения
ценных
Часть третья • 81
бумаг сводятся к двум наиболее часто встречающимся
(ИонцевМ. Г. Акционерные общества. М., 2002):
* имитации сделок (или незаконные сделки) с акциями;
* манипуляции с реестром акционеров общества.
В первом случае законный собственник акций, не
совершая никаких действий по отчуждению акций,
лишается своей собственности, причем узнает об этом через
достаточно продолжительное время. За этот период времени
похитители успевают совершить ряд сделок, смешав при
этом похищенные акции с акциями, приобретенными
законным путем и перепродав (иногда по несколько раз)
добросовестным приобретателям.
Способы хищения не отличаются особым разнообразием.
Чаще всего для этого используется подделка подписи
физического лица, изготовление подложного протокола
юридического лица, которым назначается его
исполнительный орган, именно тот, который и подписал
передаточное распоряжение, а также изготовление
«липовых» доверенностей.
Второй способ хищения, построенный на манипуляции с
реестром акционеров, используется, главным образом,
акционерными обществами, которые ведут свой реестр
акционеров самостоятельно. Любая манипуляция с
реестром имеет целью списание акций с лицевых счетов
одних лиц и зачисление акций на счета других, естественно,
без надлежащего передаточного распоряжения. Поскольку с
июля 2002 г. все акционерные общества, насчитывающие
более 50 акционеров, обязаны были передать ведение
реестров специализированным регистраторам, то число
случаев неосновательного списания ценных бумаг должно
было существенно сократиться.
Акционер, незаконно лишенный своего имущества —
бездокументарных ценных бумаг, обращается в суд за
защитой своего нарушенного права собственности, но
дальнейшие события могут разворачиваться по различным
сценариям и, в общем случае, нельзя ему гарантировать, что
правда всегда торжествует.
82 • Акционер против акционерного общества
Правоприменительная практика по этим спорам не
отличается единообразием. Немалую путаницу в этот
вопрос внесли в свое время наши законодатели.
Собственнику любой вещи (в том числе и ценных бумаг)
принадлежат права владения, пользования, распоряжения.
Общепринято, что владение подразумевает физическое
господство над вещью, возможность воздействовать на эту
вещь. Владение может быть незаконным и тогда у
собственника возникает право истребовать свое имущество