Теперь по поводу поездки... Необходимость такой поездки она была понятна давно. Вопрос был, будут ли созданы соответствующие условия, когда мы закончим ликвидацию террористических бандформирований, какая будет обстановка там... Вот эта обстановка возникла... Поэтому и было принято такое решение. Что касается обеспечения безопасности... Эту безопасность обеспечивали наши военнослужащие и на земле, специалисты это знают - самые опасные моменты моего полёта в Сирию - это посадка и взлёт самолёта, который может быть целью ПЗРК. Но лётчики не просто летели рядом, они при посадке ушли ниже нашего самолёта. Сопла боевых машин разогреваются гораздо сильнее, чем двигатели гражданского самолёта, и они, по сути, прикрывали наш самолёт. За что я им благодарен, хотя, мне кажется, не было такой необходимости...
Что является главным препятствием для окончательного решения вопроса именно в Сирии и в целом в борьбе с террором... Повышение уровня благосостояния и образования и устранение исторической несправедливости в отношении Ближнего Востока в целом и в мире в частности, глобально. Очень важно, чтобы у всех участников этих процессов, глобальных игроков, не было желания и соблазна использовать различные террористические, радикальные группировки для достижения своих сиюминутных политических целей. Создали в своё время Аль-Кайду для борьбы с Советским Союзом. Она в конечном итоге нанесла удар 11 сентября по Нью-Йорку. А сейчас мы видим своими глазами, наши лётчики, беспилотники видят, уходят боевики в Ирак. Наши говорят американским партнёрам: боевики пошли туда-то... Нет никакой реакции. Уходят - и всё. А почему? А потому что думают, что их можно будет использовать для борьбы с Асадом... Это самое простое. Но это самое опасное. В то числе и для тех, кто это делает...
- Самый главный политический вопрос сегодня - это здоровье нации...
- Я обозначил здравоохранение как одно из важнейших приоритетов направлений на будущее... Продолжительность жизни увеличилось, но и количество заболеваний возросло...
- Верховенство права в Российской Федерации... Одна правовая реальность... Немцов, Навальный, Серебренников... И мы видим другую правовую реальность... О каком верховенстве права мы можем говорить, если в нашем государстве существуют разные правовые реальности?
- Я согласен с вами, что проблем достаточно. Но не могу согласиться с тем, что у нас это разные правовые реальности... Если есть нарушение закона, то закон должен соответствующим образом отреагировать на это... Я интересовался, потому что видел реакцию общественности на это. Закон здесь ни в чём не нарушен. И как полагает следствие, достаточно собрано материала... Но я не могу с вами не согласиться... А по поводу того, что кто-то сидит, и вы считаете это необоснованным... Вы считаете это необоснованным, а органы следствия считают это обоснованным... Решить спор в таких случаях может только одна инстанция - суд. Нужно будет укреплять это и дальше судебную правовую систему...
- Вот Ксения Анатольевна хочет сказать... Она против всех... Вы против всех, здесь присутствующих?
- Нет. Я за россиян и против несменяемости власти. У меня вопрос про конкуренцию.
- Я так и думал...
- У меня вопрос про конкуренцию на выборах. Как Вы, наверное, знаете, я тоже собираюсь баллотироваться в президенты Российской Федерации...
- Вы тоже всех обманули, как некоторые, представившись журналисткой...
- Я никого не обманула, я пришла сюда как журналист канала "Дождь", потому что, по моему мнению, это единственная возможность задать Вам вопрос, поскольку в дебатах Вы не участвуете... Мой вопрос связан с конкуренцией на выборах. Ваш пресс-секретарь уже говорил о том, что оппозиция у нас не созрела, Вы сегодня говорили о том, что "но не мне же самому для себя конкурентов воспитывать". Мне кажется, что уже все давно созрели, и никого растить не нужно, все уже сами выросли. Но проблема заключается в другом, что и сегодня: либо у нас оппозиционных кандидатов не пускают на выборы, либо создают проблемы. Я это чувствую на себе. Например, есть кандидат - Алексей Навальный, который уже год ведёт предвыборную кампанию. Против него специально были созданы фиктивные уголовные дела. Их фиктивность была доказана Навальным в Европейском суде. Решения Европейского суда признаёт Российская Федерация. Но тем не менее он не допускается к выборам, хотя и есть особое мнение Конституционного суда по этому вопросу, и так далее. То же самое связано и с моей деятельностью после моего объявления. Получить, снять зал сложно, отказываются даже на коммерческих условиях сотрудники поставить любую агитационную продукцию. Всё это связано просто со страхом. Люди понимают, что быть оппозиционным кандидатом в России - это значит, что либо тебя убьют, либо тебя посадят, либо произойдёт ещё что-либо в этом духе. Мой вопрос простой: почему так происходит? Власть боится конкуренции?
- По поводу конкуренции и по поводу, где у нас дееспособная оппозиция, я уже развёрнуто отвечал, и смысл этого ответа заключается не в том, что кто-то не созрел для чего-то, смысл заключается в том, что оппозиция должна выйти с ясной, понятной людям программой позитивных действий. Вот вы идёте под лозунгом: "Против всех". Это что, позитивная программа действий? А что вы предлагаете для решения тех проблем, которые мы сегодня обсуждаем? По поводу персонажей, о которых вы упомянули... Вот уже ставили здесь вопрос про Украину... Хотите, чтобы у нас по площадям бегали десятки таких, извините, "Саакашвили"? Вот те, кого вы назвали, - это "Саакашвили"... только в российском издании. И вы хотите, чтобы такие "Саакашвили" дестабилизировали ситуацию в стране? Хотите, чтобы мы жили от одного майдана к другому? Чтобы у нас были попытки государственных переворотов? Мы всё это уже проходили. Вы что, хотите всё это вернуть? Я уверен, что абсолютное, подавляющее большинство граждан России этого не хочет и этого не допустит. А конкуренция должна быть, и она, безусловно, будет. Вопрос только в радикализме. Посмотрите, что сделали с движением... Где оно теперь? А там вот таких "Саакашвили"... Вот они из них и состояли... Где они теперь? Их нет. Это демократия или нет? Давайте зададимся вопросом: а что же такое демократия? Это предмет такой достаточно серьёзной и глубокой дискуссии. Но я вас уверяю, власть никого не боялась и никого не боится. Но власть не должна быть похожей на бородатого мужика, который выковыривает капусту из своей бороды и смотрит на то, как государство превращается в какую-то мутную лужу, из которой олигархи выковыривают и ловят для себя золотую рыбку, как это было у нас в 1990-ых годах, и как сегодня на Украине происходит. Мы не хотим второго издания для сегодняшней России. Нет, не хотим. И не допустим...
- Я хочу обозначить проблему на государственном уровне... Байкал... омуль...
- Вы правы... Это недопустимо... Если омуль истребляется, его надо защитить, на какой-то период ввести мораторий на вылов. Но прежде надо подумать о людях, которые работают и этим детей своих кормят... Я обязательно обращу на это внимание... Нужно всё делать в рамках здравого смысла и не нарушать жизни людей, которые живут на этих территориях. Мы обязательно к этому вернёмся...