29. Ле1–е3 Крc7–b7
30. Кс3–а4 Ла8–е8
31. ЛеЗ–b3+ Крb7–а8
При взгляде на эту позицию никогда не подумаешь, что черные рокировали в короткую сторону.
32. Фg5–g3 Лh8–h6
33. Фg3–d3 Лh6–е6
Значительно лучше предложить размен ладей. После 33. …Лb8 34. Л:b8+ Кр:b8 35. Сс5+ Крс8! 36. Фd4! перспективы белых оставались блестящими, но катастрофа, постигшая черных в партии, была бы предотвращена.
34. Cd4–е5 c6–с5
35. Лb3–b5 Ле8–с8
36. с2–с4! а7–а6
37. Ка4–b6+ Ле6:b6
38. Лb5:b6 Кра8–а7
39. Фd3–g6 Фd7–а4
40. Лb6b3 Фа4–с6
41. Фg6–f7+ Kpf7–а8
42. c4:d5
Черные сдались.
К. Барделебен — А. Алехин
Дюссельдорф, 1908 год
Примечания А. А. Алехина.
1. е2–е4 е7–е5
2. Kg1–f3 d7–d6
3. d2–d4 Kb8–d7
4. Сf1–c4 c7–с6
5. d4:e5 d6:e5
6.Cс1–e3…
Белые хотели предупредить ход 6. …Сс5
6… Сf8–е7
7. Кb1–с3 Фd8–с7?
В данный момент этот ход не нужен. Логичнее было продолжать развитие путем 7. …Кf6 и 8. …0–0.
8. а2–а4 Kd7–c5
И сейчас естественней и лучше был ход 8. …Кf6
9. b2–b4?…
Двойная ошибка. Белые, во-первых, без всякой компенсации ослабляют свои пешки на ферзевом фланге, а во-вторых, упускают возможность добиться преимущества путем 9. Kg5 Kh6 10. h3!
9. …Кс5–е6
10. Ла1–b1 Kg8–f6
11. 0–0 0–0
12. Kf3–e1…
По-видимому, идея этого хода в том, чтобы на f3…Лfd8 сыграть 13. Kd3. Однако, если бы белые предвидели ответ противника, они бы предупредили последовавший выпал ходами 12. Cd3 или 12. Се2, хотя и тогда черные путем 12. …Лfd8 и 13. …Kd4 добились лучшей позиции.
12. …b7–b5!
В связи со следующим ходом — лучший способ использования ошибки белых на 9-м ходу, а также неудачной позиции их ферзевого коня. Ясно, что в случае 13. ab cb белые остаются без фигуры.
13. Сс4–d3 а7–а5
14. а4:b5…
У белых, в сущности, нет выбора, так как после 14. a4 b4 15. Ке2 Ф:а5 пешка а4 вряд ли защитима.
14. …а5:b4
15. b5–b6…
Вынужденный ход, так как иначе белые потеряли бы пешку.
15. …Фс7–b7
16. КсЗ–е2 c6–с5
Именно эту позицию я имел в виду, делая свой двенадцатый ход, и предполагал, что она обеспечит черным решающее преимущество. Однако у белых есть еще скрытые ресурсы зашиты.
17. с2–с3!…
Белые теперь не только избавляются от слабой пешки «с», но и косвенно парируют угрозу пешке е4, так как на 17. …К:е4 последовало бы 18. cb cb 19. Кс2 с довольно приличными контршансами у белых.
17. …Сс8–d7
Сильнейшее продолжение. Черные собираются на ход 18. f3 ответить 18. …Са4 19. Кс2 Лас18, сохраняя преимущество. Поэтому белые решают защитить пешку е4 конем, согласившись предварительно на невыгодный для них пешечный размен на ферзевом фланге.
18. c3:b4 с5:b4
19. Ке2–g3 Ке6–с5
Этим ходом черные нападают, по существу, сразу на две пешки. Белые вполне основательно решают сохранить проходную пешку.
20. Cd3–с4 Кс5:е4
Плохо было бы 20. …Ф:b6 из-за 21. Kd3! с достаточной позиционной компенсацией у белых.
21. Kg3:e4 Kf6:e4
Сильнее, нежели 21. …Ф:е4, на что белые ответили бы 22. Фd3!
22. Сс4–d5…
Вызываемое этим ходом упрощение игры выгодно только черным. Следовало играть 22. Фd5, после чего исход борьбы был бы еще не ясен. Например: 22. …Сс6 23. Ф:е5 Cd5 24. Ф15 Лае8 или 22. …Ф:d5 23. С:d5 Кс3 24. С:а8 К:b1 25. Се4.
22. … Cd7–с6
23. Cd5:с6 Фb7:с6
24. Фd1–h5…
Этот ход ведет к быстрому проигрышу. Но и после лучшего хода 24. Фf3 черные, играя 24. …Фс4, добивались подавляющей позиции.
24. …Ке4–с3
25. Лb1–b2…
На 25. Лс1 последовало бы оттеснение ферзя ходами g7–g6 и f7–f5 и затем Ке2+.
25. …Фе6–b5!
Черные подготавливают последовавшую комбинацию с выигрышем качества. Если бы белые попытались ее предотвратить ходом 26. g3, то черные продолжали бы 26. …Ла1 с последующим триумфальным продвижением проходной пешки.
26. Ke1–f3 Кс3–е2+
27. Лb2:е2…
Вынужденно, так как на 27. Kph1 последовало бы 27. …Kg3+
27. …Фb5:е2
28. Фb5:е5 Се7–f6
29. Фе5–с5 b4–b3
30. Се3–f4…
Последняя надежда белых на продвижение своей проходной пешки.
30. …Лf8–е8!
Заключавшаяся в этом ходе угроза не была учтена белыми.