Выбрать главу

тельно выше среднего; я сказал бы: высокого роста, если

бы не широкие плечи и не крепкая грудь атлета. Гордо,

свободно и легко поднятая голова, стройный стан, легкая

и твердая поступь. Лицо, озаренное из глубины светом

бледно-зеленоватых, с оттенком северного неба, глаз. Во­

лосы слегка вьющиеся, не длинные и не короткие, свет­

ло-орехового оттенка. Под ними — лоб широкий и смуглый,

как бы опаленный заревом мысли, с поперечной линией,

идущей посредине. Нос прямой, крупный, несколько

удлиненный. Очертания рта твердые и нежные — и в

уголках его едва заметные в то время складки. Взгляд

спокойный и внимательный, остро и глубоко западающий

в душу. В матовой окраске лица, как бы изваянного из

воска, странное в гармоничности своей сочетание юноше-

10

ской свежести с какой-то изначальною древностью. Такие

глаза, такие лики, страстно-бесстрастные, — на древних

иконах; такие профили, прямые и ч е т к и е , — на уцелев­

ших медалях античной эпохи. В сочетании прекрасного

лица со статною фигурой, облеченной в будничный наряд

современности — темный пиджачный костюм с черным

бантом под стоячим в о р о т н и к о м , — что-то, говорящее о

нерусском севере, может быть — о холодной и таинствен­

ной Скандинавии. Таковы, по внешнему облику, в пред­

ставлении нашем, молодые пасторы Христиании или

Стокгольма; таким, в дни подъема и твердости душевных

сил, являлся окружающим Иёста Берлинг, вдохновенный

артист, «обольститель северных дев и певец скандинав­

ских сказаний» 3.

Конечно, я не запомнил в точности разговоров того

вечера. Беседа велась в буднично-шутливом тоне; темою

служили по преимуществу события текущей литературно-

художественной жизни. Сидя над тарелкой с холодным

мясом, А. А. спокойно и внимательно прислушивался к

перекрестным застольным разговорам и лишь изредка

давал ответы на порывистые замечания Городецкого,

толковавшего о сборнике «Факелы» и тут же, при помо­

щи нескольких спичек, изображавшего эти факелы в на­

туре. Кажется, в эти дни А. А. покончил с государствен­

ными экзаменами и не без удовольствия сообщил, что

продал свое студенческое пальто. Из высказанного им

помню, что на чей-то вопрос — кого он более ценит как

поэта, Бальмонта или Брюсова, А. А. ответил, не колеб­

лясь, что — Бальмонта.

Встав из-за стола, пошли в парк и долго бродили в

окрестностях Лесного, руководимые Городецким. Весен­

нее, несколько приподнятое настроение владело всеми.

Городецкий проявлял его бегом и прыжками, умудряясь

на ходу цитировать и пародировать множество стихов,

своих и чужих; А. М. Ремизов подшучивал над Эрбергом,

именуя его «человеком в очках» 4 и утверждая, что он

впервые видит деревья и траву и крайне всему этому

удивляется; Блок мягко улыбался, храня обычную нето­

ропливость движений и внимательно ко всему прислуши­

ваясь. Встретив на дорожке преграду в виде невысокого

барьера, Городецкий через него перепрыгнул и предложил

то же сделать другим; кое-кто попытался, но Блок, помню,

обошел барьер спокойно и неторопливо.

11

Вернувшись, уселись в круг и принялись за чтение

стихов. Та пора — 1906 год — была порою расцвета поэ­

тической школы, душой которой и тогда уже был Блок,

а главою которой был признан много лет спустя. Каждый

день дарил поэзию новыми радостями, и роскошество ее

стало для нас явлением привычным. Но, даже избалован¬

ные обилием красоты, внимали мы в тот вечер с наново

напряженным благоговением Блоку, прочитавшему три

свои недавние, никому из нас не известные стихотворе­

ния: «Нет имени тебе, мой дальний», «Утихает светлый

ветер» и «Незнакомка».

Я впервые слышал Блока; впервые к магии его слов

присоединилась для меня прелесть голоса, глубокого,

внятного, страстно-приглушенного. Тысячи людей слыша­

ли за последние годы, как говорит и читает Блок; они,

конечно, не забудут. Но что останется другим, тем, кто

от нас узнает имя Блока? Свистящая граммофонная

пластинка, передающая произведенную в 1920 году

запись голоса А. А . , — прослушав которую он, по словам

очевидцев, помолчал и сказал потом: «Тяжелое впечатле­

ние...» 5

Охарактеризовать чтение Блока так же трудно, как

описать его наружность. Простота — отличительное

свойство этого чтения. Простота — в полном отсутствии

каких бы то ни было жестов, игры лица, повышений и

понижений тона. И простота — как явственный, звуковой

итог бесконечно сложной, бездонно глубокой жизни, тут