В 2009 году в условиях мирового экономического кризиса Лукашенко упрекал министров и директоров: «Им была поставлена задача с 1 апреля выйти на безубыточную работу, а по итогам полугодия обеспечить рентабельную продажу по всей товарной номенклатуре… Что касается сверхнормативных запасов продукции на складах, была поставлена четкая задача: разгрузить, и не в убыток предприятиям и организациям». Указания действительно точные, блещущие новизной и оригинальностью, можно сказать даже — мудрые. И разве виноват президент, что правительство их не выполнило?
В ноябре 1998 года во время посещения президентом минских предприятий ему задали вопрос о росте цен, которые в Беларуси контролируются государством. Ответ был такой: «Я никому не позволю перевести стрелки на президента. Не президент цены сегодня поднимал и, по большому счету, не правительство. Натиск происходил от руководителей — работников производства». И дальше он высказался в том смысле, что трудовые коллективы надавили на своих директоров, чтобы поднять цены, т. е., оказывается, в росте цен виноваты сами рабочие.
Харизма, талант манипулирования
Безусловно, политический триумф Лукашенко в значительной мере основан на его удивительной способности манипулирования людьми, возведенной до степени высокого искусства. Этот феномен имеет несколько составляющих. Прежде всего необходимым условием для его появления является мифологизация массового мышления. Выше речь шла о том, какую огромную роль в победе Лукашенко на первых президентских выборах сыграли иррациональные факторы общественного сознания. Крах советской системы, трансформация общества породили не только экономический, политический, но и психологический кризис, ощущение у людей неуверенности и страха, доминирование патерналистских настроений, социальных иллюзий и химер. Такое состояние массового сознания создает благоприятную среду для эффективного внешнего манипулятивного воздействия.
И Лукашенко талантливо эксплуатирует эти особенности белорусского общества, мастерски артикулируя социальные ожидания. Используя монополию на СМИ, он превратил искусство коммуникации с электоратом в особую сферу общественной жизни. Его долгие экзальтированные выступления по телевидению и радио часто похожи на религиозные проповеди. Вот как оценивал их один из лидеров БНФ Ю. Ходыко: «Они представляют собой цепь эмоционально окрашенных фрагментов, главными из которых являются призывы любить меня (президента), верить мне, поддерживать меня. Между ними вставляются куски, посвященные угрозам и проклятиям тем, кто президента не любит… Или обещания — провести, победить, остановить». Президент довел манипулирование общественным мнением до таких масштабов, что его можно сравнивать с самыми известными политическими популистами.
Лукашенко в значительной мере удалось перенести свои отношения с электоратом из сферы рационального (разума, логики, здравого смысла) в сферу иррационального (эмоций, чувств), что стало важнейшим фактором его популярности. Выступления главы государства обладают большим эмоциональным зарядом, силой психологического внушения. Никто лучше него не умеет манипулировать, влиять на подсознание электората воздействовать на чувственную сторону личности белорусов.
Он, блестящий оратор, агитатор от Бога, в совершенстве овладел искусством политической речи. Ему нравится роль трибуна, в ней Лукашенко очень органичен. Самое интересное в выступлениях руководителя Беларуси, это когда он отрывается от текста, написанного спичрайтерами, и пускается в свободное плавание заготовленной импровизации. Экспрессия, вибрирующие голосовые интонации помогают долго удерживать внимание слушателей. Публицист А. Майсеня так оценивал эту сторону его таланта: «У белорусского президента недюжинный талант телепроповедника и митингового оратора. Горящий взор, эмоциональные выкрики, нестандартность речи и формы выражения — все это помогает простому обывателю поверить в «искреннюю политику» Лукашенко. Он демонстрирует высший пилотаж политического популизма, а по способности произносить пламенные многочасовые речи Лукашенко уже сравнялся с легендарным вождем кубинской революции». А вот мнение журналиста Павла Шеремета: «Он всегда несколько раз за выступление меняет эмоциональный фон своего поведения. Он то кричит, то шепчет, то плачет, то смеется, то хвалит, то угрожает, давит на жалость, потом — на психику. Людей от этого бросает то в жар, то в холод. Они не успевают сориентироваться».