Политический стиль
Как известно, человек — это стиль. Когда человек возглавляет государство, его методы и приемы управления, публичные манеры поведения существенно влияют не только на политические, но и на общественные процессы. Своим политическим стилем Лукашенко сильно отличается от других глав государств.
Прежде всего в силу особенностей политического образа и личных качеств белорусского лидера у него существует настоятельная потребность в регулярном подтверждении общественной поддержки, или, говоря наукообразно, в периодической легитимизации собственной власти. Поэтому лидерство Лукашенко носит плебисцитарный характер, оно опирается на массовые настроения, прямую апелляцию к общественному мнению. И способом его политического существования являются постоянные шумные политические кампании, как крупные (интеграция, референдум), так и мелкие («битва за урожай», борьба с коррупцией и пр.).
Более того, в каком-то смысле можно сказать, что он стал рабом собственной легитимности. С каждой новой кампанией ему нужна все большая электоральная поддержка, поэтому объявленные цифры народного волеизъявления из года в год должны увеличиваться. И Центризбирком старается. Согласно его данным, на референдуме 1996 года в поддержку Конституции, предложенной президентом, проголосовало 70,5 % избирателей. На президентских выборах 2001 г. за действующего главу государства отдано 75,7 % голосов. На референдуме 2004 года в поддержку предложенного Лукашенко изменения в Конституции проголосовало 79,4 % от списочного состава избирателей и 86 % — от пришедших на избирательные участки. (А согласно «экзит-полу», проведенному Институтом Гэллапа, в пользу конституционных изменений высказалось лишь 48,4 % от общего количества зарегистрированных избирателей).
Президентские выборы 2006 г. побили все рекорды электоральных кампаний в Беларуси. Рекордным оказалось количество подписей, собранных в поддержку А. Лукашенко. На выборы явилось никогда раньше не фиксированное количество избирателей — 92,9 %. Также Центризбирком выдал рекордное число голосов, поданных на президентских выборах за А. Лукашенко, — 83 %. И наоборот, представители оппозиции получили от главы Центризбиркома Л. Ермошиной минимальное число голосов. И такая рекордомания представляется вполне логичной. Поскольку, согласно официальной пропаганде, жизнь в стране становится все лучше и веселей, то вполне закономерно, что цифры поддержки действующего президента будут стремиться к бесконечности, т. е. к 100 %. Как в тоталитарном государстве.
Необходимо обратить внимание на парадоксальное сочетание в характере, деятельности нашего героя таких противоположных качеств, как личной и политической смелости и, одновременно, страха и боязни.
Лукашенко еще на заре перестройки бросил вызов местной номенклатуре. Затем, в ходе президентских выборов, вел борьбу со всей элитой в масштабах государства. Став президентом, вступил в конфликт со всеми государственными институтами, разогнал их, объявил политическую войну Западу, постоянно ведет рискованную игру с Москвой. Чтобы во все это ввязаться и выдержать, необходимо иметь недюжинную смелость, готовность рисковать, ставить на карту свою политическую судьбу.
С другой стороны, политики, журналисты, эксперты, внимательно наблюдающие за деятельностью Лукашенко, обращают внимание на состояние страха, в котором постоянно пребывает президент. И это состояние невозможно скрыть, оно периодически выходит на поверхность. Личностные особенности, умноженные на политические факторы, обусловили то, что Лукашенко всего боится. Здесь и страх потерять власть, чудесным образом (как он считает) свалившуюся ему на голову, и неуверенность человека из социальных низов, прорвавшегося в элиту, которая восприняла его с иронией. Он боится Запада, России, своего окружения, оппозиции, собственного народа, который может отказать ему в доверии, независимых СМИ, которые напишут неподобающие подробности о его жизни, выборов, в ходе которых народ опять же может отказать в доверии и пр.
Кроме того, его гложет страх возмездия за совершенные им поступки, которые в правовом государстве не могут квалифицироваться иначе, как преступления. Как в сознании самого закоренелого преступника время от времени, во сне или наяву мерещатся призраки его жертв, так и политиков даже с самыми крепкими нервами иногда посещают жуткие воспоминания о их коварных, вероломных делах давно минувших дней. Так, Ивана Грозного до конца жизни преследовали ночные кошмары встреч с призраками замученных бояр и в первую очередь убиенного сына, и он исступленно молился. Клеймо октября 1993 года лежало на всех импульсивных, лихорадочных кадровых перестановках Б. Ельцина последних лет его правления.