В массовом сознании многих народов существует очень устойчивый, широко распространенный стереотип, который любые социальные явления объясняет целенаправленными действиями неких людей, организаций, институтов. Такой тип мышления понятен и естествен. Обыденное сознание не способно воспринять глубинные причинно-следственные связи, не видимые на поверхности закономерности социальных процессов. Вопрос «кто виноват?» всегда понятнее и доступнее, чем вопрос «в чем причина?»
Персонификация зла, борьба с врагами становится особенно популярной в переходные, кризисные периоды. Это тем более характерно для общества, обремененного тяжелым психологическим наследием сталинских времен.
И Лукашенко очень эффективно использует этот стереотип. Ему нужны враги, и чем больше, тем лучше. Борьба с ними, их публичное разоблачение помогают его политическому выживанию, работают на поддержание рейтинга президента, образа победителя. Благодаря этому Лукашенко предстает в глазах значительной части населения неустанным и отважным борцом за народ. Кроме того, наличие многочисленных врагов помогает объяснить доверчивому электорату неудачи, провалы, невыполненные обещания главы государства, необходимость жертв, внедряя в массовое сознание простую мысль: «Ему мешают».
С самого начала президентской деятельности борьба с врагами стала любимым занятием Лукашенко, которому он предается азартно, с блеском в глазах. В этом наиболее ярко проявляется его талант популиста. Когда в публичном выступлении он доходит до сюжета, где разоблачаются противники, президент преображается, его речь возвышается до патетики.
Поэтому Лукашенко искусственно придумывает, создает врага, демонизирует его в глазах электората. Поскольку его политика не допускает компромиссов, исходит из принципа «кто не с нами, тот против нас», то малейшее несогласие с ней трактуется как вражеское действие. Образ врага выстраивается последовательно, создается целая система, где внешние враги опираются на врагов внутренних. «Охота на ведьм» поставлена на поток.
Чтобы поддерживать образ рыцаря, окруженного врагами («меня обложили, как волка»), этих последних должно быть много и один страшнее другого. Поэтому Лукашенко часто сваливает в одну кучу и обвиняетв сговоре против себя политических антиподов: Россия и Запад; коммунисты, либералы и националисты и др. Количество врагов не поддается исчислению. Это — все западные организации (НАТО, США, ЦРУ, Европарламент, МВФ, ОБСЕ, Совет Европы), российские противники Лукашенко (Кремль, либералы, олигархи, СМИ), соседние государства. Внутри страны, кроме оппозиции, врагами в разное время объявлены государственные и общественные институты: члены правительства, глава Нацбанка, Конституционный суд, Верховные Советы 12-го и 13-го созывов, профсоюзы, предприниматели, директорат, национально ориентированная интеллигенция и прочие, и прочие.
Заключительной частью этой одновременно мировоззренческой и пропагандистской конструкции является вывод: поскольку Лукашенко — «народный президент», то его враги являются одновременно и врагами белорусского народа. В этом смысле термин «враги народа» — изобретение Великой Французской революции — весьма креативное политтехнологическое оружие на все эпохи.
Низкая толерантность, конфликтность, постоянное недовольство и склонность обвинять других — неотъемлемые свойства характера и мышления президента. Об этом говорит вся его биография, которая полна конфликтов, утрированной борьбы за справедливость, сопровождавшимися постоянной сменой мест работы.
Став президентом, Лукашенко перенес эту конфликтность, неистовую зараженность на борьбу на уровень государственной политики. Председатель Верховного Совета 13-го созыва С. Шарецкий назвал президента «патологическим революционером». В его понимании политика — это не искусство возможного, а борьба. Во внутренней жизни это выразилось в разгроме всех оппонентов и изгнанием их из публичной политики. Во внешней политике — в непрерывной конфронтации и с Западом, и с Востоком.
Немало людей испытывают психологическое удовлетворение от риска, сильной встряски, любят заниматься экстремальным туризмом, опасными соревнованиями и пр. К счастью, не все они становятся президентами. Беларуси в этом смысле не повезло. Лукашенко постоянно ввязывается в конфликты, искусственно их провоцирует из ничего, на ровном месте идет на обострение ситуации.
Разнообразие интересов и ценностей, противоречия между различными социальными группами присущи любому обществу. Особый масштаб и ожесточение конфликты приобретают в трансформационных государствах. Неотъемлемым элементом процесса трансформации является глубокий общественный раскол в отношении фундаментальных мировоззренческих ценностей. В некоторых странах он принял неинституциональные формы, привел к гражданской войне, временному или окончательному самораспаду государств (Грузия, Югославия, Молдова, Таджикистан).