Выбрать главу

Таким образом, Александр Григорьевич еще раз подтвердил, что собирается находиться на своем посту по меньшей мере еще пару десятилетий.

ГЛАВА 9

ДИКТАТУРА: БЕЛОРУССКИЙ ВАРИАНТ

В свое время Германия была поднята из руин благодаря очень жесткой власти. И не все только было плохое связано в Германии и с известным Адольфом Гитлером… Ведь немецкий порядок формировался веками. При Гитлере это формирование достигло наивысшей точки. Это то, что соответствует нашему пониманию президентской республики и роли в ней президента.

Из интервью А. Лукашенко газете «Хадельсблат», переданного по Белорусскому радио 23 ноября 1995 г. в 19.50.

Я заставлю вас любить мою и вашу страну, в которой вы живете, и ту власть, которая, хоть где-то кто-то и вылезет, взятку возьмет, проворовался, но которая народ никогда не бросала в беде.

А. Лукашенко. Белорусский рынок, 2004, № 11

Демократия, публичная политика позволили Лукашенко вознестись к вершине власти. Но, став президентом, он очень быстро упразднил в стране и демократию, и публичную политику. Установление диктаторского режима личной власти было обусловлено несколькими факторами. Здесь сыграли свою роль уровень политической культуры и массового сознания белорусского общества, логика борьбы с оппонентами и другими государственными институтами (Верховным Советом, Конституционным судом), упрощенные и архаичные представления президента о власти и механизмах ее функционирования.

Но, видимо, главная причина лежит в психологической сфере, личностных особенностях Лукашенко, о чем уже отчасти упоминалось в предыдущей главе. Всепоглощающая жажда властвования, вседозволенности и бесконтрольности, устранение любых ограничений его деятельности (политических, правовых, моральных), нежелание нести ответственность за свои действия обусловили стремление к абсолютной власти. Умноженные на гипертрофированную подозрительность, врагоманию, постоянное ожидание заговора, эти качества создали ситуацию, когда вопрос об абсолютной власти превращается в мировоззренческое кредо, необходимое условие политического и личного существования. Именно этим объясняют неподражаемое своеобразие созданного в стране режима белорусские эксперты. Ю. Дракохруст так описывал побудительные импульсы действий Лукашенко: «Для президента-мессии любая сфера бытия, которую он не держит в своей руке, — злейший враг… Именно поэтому вопросы, «зачем» и «почему» нужна абсолютная власть, бессмысленны. Тут нет рациональных мотивов, абсолютная власть нужна для избавления от страха. Ведь если власть не абсолютна, то ее и нет вовсе, тогда правит всемогущий заговор». Так же оценивает устремления главы государства А. Лысюк: «Белорусский президент источник опасности и страха видит не во вдадении властью, а в ее недостаточном количестве и жесткости ее осуществления. Отсюда установка на масштабность, тотальность и беспощадность власти белорусского президента, что не дает, однако, внутреннего покоя, поскольку сопровождается нарушением законов и прав человека, что не может не вызвать страха и внутреннего напряжения».

На протяжении всех лет своего правления Лукашенко последовательно и методично, шаг за шагом забирал себе власть, отнимая ее у других государственных институтов. Он лишил парламент статуса единственного законодательного органа, наделив себя правом издавать декреты, имеющие верховенство в отношении законов, принятых Национальным собранием. Точно так же он постепенно присваивал некоторые полномочия судов.

И в системе исполнительной власти произошла резкая централизация, перераспределение властных полномочий от местной вертикали, различных министерств и ведомств к президенту. И этот процесс продолжается. Например, осенью 2005 года накануне президентских выборов Лукашенко только за два месяца подписал целых четыре документа, которые предусматривают еще большую концентрацию власти в его руках. Изгнание оппозиции из политической системы также объясняется нежеланием делиться даже толикой властных полномочий.

Апелляция к советскому наследию