Руководствуясь этими указаниями, власти различного уровня заставляют государственные и частные банки вопреки коммерческой выгоде субсидировать госпрограммы (жилищное строительство, строительство агрогородков и др.), поддерживать нерентабельные предприятия. В том числе и по этой причине в банковской системе образовались значительные суммы безвозвратных кредитов. Как уже отмечалось в предыдущей главе, в марте 1999 года этой проблемой озаботился Лукашенко и решил ее привычным для него образом. Он потребовал посадить в тюрьму и конфисковать имущество у руководителей коммерческих банков и тех, кто не вернул кредиты. На следующем совещании по этому вопросу глава государства заявил, обращаясь к банкирам: «Будем квалифицировать подобные нарушения, правонарушения, а, прямо скажем, преступления, как хищения в особо крупных размерах. Подчеркиваю, следующий этап — это вы… Услышали по телевизору: поручено президентом заняться возвратом кредитов, сомнительных, плохих — бегом забирайте деньги. Не ждите, пока к вам придут». За некоторыми действительно пришли. Периодически банкиры оказываются за решеткой.
Вообще решать финансовые проблемы с помощью уголовного преследования стало устойчивой традицией. Напрнмер, на совещании по вопросам развития банковской системы в начале 2002 года доминировала не экономическая проблематика, а криминальная. Основными докладчиками были председатель Комитета государственного контроля А. Тозик, генеральный прокурор В. Шейман. заместитель министра внутренних дел Л. Глуховский, а вовсе не глава Нацбанка П. Прокопович. Иначе говоря, деньги для экономики ищут не банкиры, а следственные органы.
А ведь при нормальной рыночной экономике проблема решается очень просто: либо банк с помощью суда разоряет клиента, не вернувшего кредит, либо сам разоряется. И без вмешательства главы государства.
Главным элементом управления экономикой является сам Лукашенко. Как точно заметила бывшая глава Нацбанка Т. Винникова, «в Беларуси существует один субъект хозяйствования — президент». Он контролирует все: сделки с собственностью, стоимость которых превышает 10 тыс. базовых величин, назначает директоров госпредприятий, принимает решение о привлечении иностранных инвестиций, дает разрешение на открытие склада хранения автомобилей и пр. Вот, например, как протаскивал Лукашенко экспорт масла в Россию: «Ельцин со мной на корте не справляется, Коржаков не справляется, Лужков проиграл три раза… В последний раз с Лужковым мы играли на 5 тысяч тонн сливочного масла: если я побеждаю, Беларусь имеет право поставить их в Москву и продать по своей цене. Мэр все же проиграл. Я говорю: «Готовь теперь холодильники»; «По стране больше 5 тысяч тонн масла, которое мы не можем продать… Вот еще проблема. Надо будет ехать опять к Лужкову в теннис играть на 1 тысячу или 5 тысяч тонн масла. Вот ты, Долголев (тогдашний вице-премьер. — Авт.), и поедешь сейчас играть, у меня пока нога больная».
Отношение к бизнесу
Бизнес, негосударственный сектор является чужеродным телом в сосанной Лукашенко социальной модели, ибо не вписывается в ее рамки. Появление в обществе любого сегмента, неподконтрольного «вертикали», вызывает у нее вполне понятную аллергию и агрессию. Первородный грех предпринимателей состоит в том, что они претендуют быть независимыми от государства.
Видимо, есть и психологическая причина неприятия белорусским лидером бизнесменов, которую точно подметил А. Федута в своей книге о президенте: «Лукашенко патологически ревнив к тем, кто достиг каких-то успехов до него или при нем, но без его контроля и личного участия. Его противником становится любой, кто сумел хоть как-то вырваться благодаря собственному творческому и деловому потенциалу. Ведь это означает, что Лукашенко имеет дело с человеком умным, талантливым и, безусловно, амбициозным, осуществляющим собственную, самостоятельную программу в жизни».
Но с другой стороны президент исходя из объективных процессов рассматривает предпринимателей как неизбежное зло, неприятную реальность, которую приходится терпеть. Поэтому и отношение его к этому явлению такое противоречивое. В первые годы своего правления Лукашенко обосновывал свое отношение к бизнесу в духе политэкономии социализма: «Мы не против частной собственности, личной собственности. Но пусть она появляется за счет собственных средств»; «Мы не против капитала, не против того, чтобы в каждом кармане был капитал и чем больше, тем лучше. Но разве не имеет смысла вопрос о том, каким образом этот капитал оказался в кармане. Труд создает капитал, а не наоборот. И если в основе вашего капитала лежит не ваш, а уворованный труд, то это криминальный капитал. Мы против такого капитала».