Таков парадокс истории. Беларусь исторически, географически, геополитически, цивилизационно, экономически является частью богатого Севера. Она имела и все еще продолжает иметь возможность попасть в «золотой миллиард». Но руководство страны по какой-то чудовищной логике, вопреки всему историческому развитию белорусского социума отказывается быть частью богатого и цивилизационно близкого ей Севера, а добровольно и осознанно переходит на сторону Юга, уходит в третий мир, т. е. она выбирает своими союзниками бедные государства, мировых аутсайдеров, далеких Беларуси географически, с иной расой, культурой, религией. Можно понять те народы, которые волей исторических обстоятельств оказались в этом мире. Но осознанный отказ от интеграции в европейскую цивилизацию («Я свое общество за цивилизованным миром не поведу») — явление в мировой истории достаточно редкое. Прячем Беларусь не просто перешла на другую сторону мировой баррикады (Север-Юг). Официальный Минск пытается возглавить борьбу развивающихся стран против Севера. Никаких особых выгод стране, кроме удовлетворения личных амбиций президента, это не приносит. А вот издержек много. Смена цивилизации для страны ~ это как смена пола для человека — глубокий психологический переворот с сомнительным результатом.
Не получился экономический прорыв в третий мир. Доля стран этого региона во внешней торговле Беларуси мизерная. Ее основными торговыми партнерами являются Россия и Европа. К существенному расширению экспорта в страны Азии, Африки, Латинской Америки была не готова переформированная белорусская экономика. Государственные предприятия оказались неразворотливыми, они с трудом адаптировались к новым условиям ведения бизнеса.
В последнее время руководство Беларуси пытается реализовать эту идею в новой версии. Поскольку не удалось осуществить экономической экспансии на чисто коммерческой основе, то теперь под прежние цели подводится политическая база. Официальный Минск ищет относительно богатые государства с политически и идейно близкими режимами, завязывает с ними дружбу на платформе противостояния Западу и использует антиимпериалистическую риторику для реализации экономических проектов. В качестве примера можно привести сотрудничество с Китаем, Ираном, Венесуэлой. Однако дружественные политические отношения — довольно зыбкая почва для долгосрочного экономического сотрудничества.
Демонстративная, рационально трудно объяснимая дружба официального Минска с международными изгоями отчасти тоже является вызовом Западу. Кроме того, это стремление привлечь к себе внимание эпатажем.
Лукашенко дружил с режимом С. Милошевича, и во время войны НАТО против Югославии в 1999 году он прилетел в Белград, чтобы оказать ему поддержку.
Во время войны США против Ирака в 2003 году Беларусь оказалась среди тех немногих государств, которые выступили в защиту режима Саддама Хусейна. Отношения Минска с Багдадом можно было назвать союзническими. Беларусь требовала отмены всех санкций ООН против Ирака, выражала готовность предоставить убежище Саддаму Хусейну, заявляла о поддержке в этой войне иракского народа и собиралась оказать ему гуманитарную помощь, призывала Россию дать отпор США.
Во время выступления в Организации Объединенных Наций в сентябре 2005 года Лукашенко высказался в защиту государств-изгоев от международных санкций, в частности, защищал Северную Корею, которая занимается ядерным шантажом мирового сообщества вопреки решениям ООН и Договору о нераспространении ядерного оружия.