Чтобы перехватить инициативу, Лукашенко в середине мая поехал в Москву и выступил в Государственной Думе. Он заявил о намерении восстановить СССР и предложил немедленно создать парламентами России, Беларуси и Украины депутатские группы для проведения переговоров о выработке механизма объединения трех государств.
Вспоминая через десять лет события той поры на юбилейной пресс-конференции, Александр Григорьевич рассказал, что отправил в Москву, к тогдашнему руководителю российской Федеральной службы контрразведки С. Степашину свое доверенное лицо В. Шеймана с наказом: «Передай Степашину, что президентом в этой стране будет Лукашенко и ваша активность плохо закончится». Хотя переориентировать поддержку Москвы на себя ему не удалось, однако определенный результат был получен. Несмотря на все усилия официальной пропаганды, представить Лукашенко противником союза с Россией не получилось.
Вообще действия команды премьера по нейтрализации оппонентов были неэффективными и неуклюжими. В государственных СМИ появилась статья, якобы перепечатанная из голландской газеты, в которой давалась положительная характеристика В. Кебичу и отрицательная — его оппонентам. В частности, Лукашенко был назван опасным и непредсказуемым политиком. Вскоре выяснилось, что такой газеты в Голландии нет.
После выступления Лукашенко на радиостанции «Беларуская маладзёжная» ее закрывают.
И упомянутый выше арест на границе груза с агитационными материалами Лукашенко тоже не случаен. Работающие на главу правительства спецслужбы внимательно отслеживали деятельность его конкурентов. Поскольку закон запрещал кандидатам в президенты использовать финансовую и любую другую помощь из-за границы, Лукашенко могли грозить суровые санкции, вплоть до снятия с избирательной кампании. Понятно, почему представители его команды благоразумно поспешили откреститься от этого груза и назвали случившееся провокацией.
В разгар кампании произошли переговоры между руководителями команд Лукашенко и Кебича. Обе стороны предлагали конкуренту пост премьер-министра в будущем правительстве. Вполне естественно, что переговоры ничем не закончились.
Что касается СМИ, то необходимо отметить, что Лукашенко не пользовался особой симпатией не только среди государственных, но и независимых СМИ. Дешевая демагогия, вызывавшая восторг у обывателя, весьма скептически воспринималась журналистами. Газетам демократического направления или ориентированным на национальную идею не нравилась его ностальгия по советскому прошлому, акцент на союз с Россией, антирыночная риторика. Фактически Лукашенко поддерживали только газеты «Могилевские новости», «Фемида» и «Свободные новости». Между двумя турами выборов группа независимых журналистов выступила по Белорусскому телевидению и призывала не голосовать за Александра Григорьевича. Поэтому перманентная борьба президента Лукашенко против независимых СМИ — это отчасти отзвук той обиды, психологической травмы, полученной во время избирательной кампании.
В результате массированного воздействия подконтрольных правительству государственных средств массовой информации рейтинг премьера начал постепенно повышаться. Он догнал и перегнал Лукашенко, лидировал на протяжении всего мая. На начало июня Кебича поддерживали 21,8 %, а Лукашенко — 21,3 %, Шушкевича — 13,1 % населения. В коридорах власти стала складываться психологическая атмосфера предрешенности победы главы правительства.
Между тем становилось все более очевидно, что подписанные в Москве соглашения носят чисто пропагандистский характер. В соответствии с ними с 1 мая на границе должны быть сняты таможенные ограничения, однако этого не произошло. Даже Председатель Верховного Совета Беларуси М. Гриб выступил против совмещения выборов и референдума, против подписанного варианта договора, настаивая на изменении его в соответствии с Конституцией. Российское руководство, продолжая подыгрывать В. Кебичу, устами Б. Ельцина и В. Черномырдина заявило о готовности пересмотреть статьи договора, расходящиеся с Основным Законом Беларуси. Более того, накануне первого тура выборов глава правительства России дал команду продать Беларуси несколько тысяч тонн нефти по сниженной цене.
Однако все было напрасно. Решающий перелом в пользу шкловского депутата наступил на протяжении недели 10–18 июня, когда его рейтинг начал расти. За неделю до выборов Лукашенко имел 24,8 %, Кебич — 20,6 %, Шушкевич — 11,6 %. Теперь уже остановить Александра Григорьевича было невозможно. Настойчивая кампания государственных СМИ в пользу Кебича и против Лукашенко начала давать обратный результат. Специалисты называют это «эффектом отрицательной адаптации», т. е. привыкание к информации с ее обратным отрицательным восприятием. Теперь любой компромат в отношении фаворита избирательной кампании работал ему на пользу.