Официальные итоги выборов следующие:
Лукашенко — 44,82 %,
Кебич -17,33 %,
Позняк — 12,18 %,
Шушкевич — 9,91 %,
Дубко — 5,98 %,
Новиков — 4,29 %.
Результаты выборов были в какой-то мере неожиданными. Большинство социологов, конечно, предсказывали победу Лукашенко. Неожиданным оказался такой большой отрыв лидера. За неделю до выборов разные социологические службы в основном правильно прогнозировали количество голосов, полученных 3. Позняком, С. Шушкевичем, А. Дубко, В. Новиковым. А в отношении Кебича и Лукашенко социологи несколько ошиблись. Премьеру предсказывали до 24 %, а Лукашенко — до 36 %. Но темпы роста популярности шкловского депутата оказались такими высокими, что социологи за ними не успевали. С 10 июня по 5 июля рейтинг борца с коррупцией рос примерно на 2 % в день, достигнув пика к моменту голосования. По мнению председателя общественной контрольной комиссии Н. Статкевича, если бы не было фальсификаций, то в реальности победа у Александра Григорьевича была уже в первом туре.
Лукашенко оказался лидером в 111 из 118 районов. Больше всего за него было подано голосов в Могилевской области (63 %), особенно в ее северных районах, где в ряде случаев он получил 2/3 голосов от участвовавших в выборах. В родном для будущего президента Шкловском районе за земляка проголосовало 85 % населения. В Лиозненском районе, где на него будто бы произошло покушение, Лукашенко получил 82 %. В 10 районах Могилевской области, 7 — Брестской, 6 — Минской и 1 — Витебской области лидера поддержало на 50 % больше избирателей, чем ближайшего соперника. В Брестской области за него проголосовало 53,5 % выборщиков, в Витебской, Гомельской, Минской — 45–46 %, в Гродненской — 35,9 % (в Островецком районе — только 15 %).
С наибольшим энтузиазмом борца с коррупцией под держала провинция, райцентры, сельские населенные пункты. Крупные города, областные центры отнеслись к нему более сдержанно. В Минске за него проголосовало 26,5 %. Причем больше всего голосов он получил в районах с высокой концентрацией промышленных предприятий, районах-новостройках со значительной долей рабочих. Так, в Заводском районе столицы за него проголосовало 33,7 % избирателей.
Результаты первого тура вызвали у правящей команды настоящий шок, от которого она так и не смогла оправиться. Всем было понятно, что у В Кебича практически нет шансов на окончательную победу. Но оставалась теоретическая возможность сорвать второй тур. Причем это можно было сделать законными средствами, добившись того, чтобы на избирательные участки пришло менее 50 процентов избирателей. В таком случае выборы объявили бы несостоявшимися, правительство В. Кебича оставалось бы у власти до новых выборов, которые по закону должны были произойти через три месяца. За это время ситуация могла измениться (например, начал бы реализовываться договор об объединении денежных систем с Россией) и «партия власти» получала какие-то шансы сохранить статус-кво.
Чтобы выборы не состоялись, нужно было предпринять ряд тактических мер в рамках закона, используя Центральную избирательную комиссию. Например, можно было объявить выборы в выходной день, когда горожане разъезжаются по дачам. Наконец, В. Кебич мог бы снять свою кандидатуру и тем самым резко понизить интерес населения к этому мероприятию.
Между тем складывающаяся политическая ситуация, казалось бы, благоприятствовала именно такой тактике. БНФ заявил, что из оставшихся кандидатов ни один не соответствует задачам защиты интересов Беларуси и фактически призвал не участвовать в выборах. Аналогичную позицию заняла Объединенная демократическая партия Беларуси, поддержавшая С. Шушкевича, некоторые другие партии. Не участвовать во втором туре решил Союз предпринимателей Беларуси.
Эта позиция неожиданно получила поддержку с противоположного политического фланга. Партия коммунистов Беларуси призвала своих сторонников проголосовать против обоих претендентов. Кроме того, коммунисты обратилась к Лукашенко и Кебичу с предложением снять свои кандидатуры и вообще упразднить институт президентства.
Однако команда премьера так и не пришла в себя от полученного в первом туре нокаута. Ее действия не имели какой-либо осмысленной стратегии и лишь продолжались как бы по инерции. Она вяло пыталась проводить прежний курс. Из всех перечисленных мер партия власти решилась лишь на одну: объявить выборы в воскресенье, 10 июля.
Видимо, по предположениям команды премьера, решающую роль в переломе ситуации должны были сыграть визит главы правительства России В. Черномырдина и подписание новых документов по объединению денежных систем. Визит российского премьера действительно состоялся 3 июля. Удивительно, что даже после обнародования результатов первого тура Москва не отказалась от поддержки В. Кебича. Несомненным остается факт, что, поставив весь свой политический капитал на белорусского премьера, российское руководство сделало ошибку. Очевидно, оно стало жертвой неправильной информации о шансах кандидатов.