киммерийцами» Тирипарны. Согласно М. Дандамаеву, братья
были саками. Судя по дате, Тирибаз, «брат начальника ким-
мерийцев», сак по происхождению, вполне мог быть будущим
великим полководцем и дипломатом [Дандамаев М.А., 1980.
С. 296].
Во времена Артаксеркса II (404—359 гг.) обнаружено два че-
ловека, имеющих отношение к титулу Атропатов. Один из них
действовал в самой Мидии, а другой, по всей вероятности, был
потомком ‘Арпага и представителем Лидийского крыла этой
династии.
Ксенофонт в своем произведении «Анабазис», сообщая об
армии Артаксеркса II, отмечает, что у него было 4 начальника
царского войска (стратегов и вождей), одним из которых был
Арбак, который был сатрапом Мидии в период событий 401 г.
до н.э. [Xen. Anab. I, VII,11; VII. VIII, 25]. Принадлежность са-
трапа Арбака к династии Атропатидов не вызывает сомнения,
так как оно идентично титулу мидийского наместника Ассирии
«Арпат/Арбак».
Согласно Плутарху, среди вельмож Артаксеркса II упоми-
нается Арпат/Harpat и его отец Тирибаз [Plut., Артаксеркс. 30].
На монете, отчеканенной Тирибазом в период его сатрапства в
Лидии, его имя на арамейском языке написано в виде консо-
нанты «TRBZW» [Babelon E. Les perses Achemenides. 1901—1907.
T. 1—2]. Для сравнения напомним, что исследователи счита-
ют, что истинное имя атропатенского правителя III в. до н.э.
Artabasanа было Atrаbas/Atarbaz/Atarbat [Storia Antica e Romana, 1822. P. 36; 1832. P. 41]. В одном из миланских изданий 1753 г.
название Атропатены зафиксировано в форме «Atropazia»
[Rimario Mkilano, 1753]. Реконструкцию имени Тирибаз следу-
60
ет осуществить с учетом лингвистического правила метатезы, когда происходит взаимная перестановка звуков или слогов в
пределах слова. Чаще всего метатеза происходит, когда слово из
одного языка переходит в другой, т.е. при заимствовании ино-
язычных слов. Взяв за основу эти же возможные фонетические
переходы, мы попытаемся, реконструировав имя Тирибаза,
представить его в форме Тирибаз/Тарабат /Атарабат/Атарбат,
тем более что сына его звали Арпат, что вполне в традициях ди-
настии Атропатов.
Тирибаз был одним из самых ярких полководцев и госу-
дарственных деятелей Артаксеркса II. Тирибаз был правителем
Западной Армении [Xen., Anab., IV, 4, 4], Ионии [Xen., Anab. V, 1, 28], Лидии, Сартаха, правителем региона, где проживали
фазианцы и геспериты [Xen., Anab. VII, 8, 25]. Тирибаз был ко-
мандующим флотом в войне против Кипра [Diod., XV, 2, 2] и на-
чальником царской пехоты в Азии [Diod., XIV, 85, 4].
Судьба у Тирибаза была такая, что часто его успехи и не-
ординарные действия вызывали зависть и как следствие против
него строились козни [Plut., 24].
В 392 г. он положительно отнесся к предложению спартан-
цев о мире, чувствуя личную склонность к спартанцам, при-
остановил военные действия. Артаксеркс был против мира,
поэтому он отстранил Тирибаза и заменил его другим коман-
дующим. Но в 388 г., когда была признана правильность его
ранее отвергнутого решения, он был возвращен и возглавил
переговоры, завершившиеся успешным подписанием согла-
шения.
При его непосредственном руководстве в 387 г. до н.э.
между представителями враждующих греческих полисов был
заключен договор, гарантом которого выступала Персия. Суть
этого договора заключалась в том, что он узаконивал полити-
ческую раздробленность, а следовательно и слабость Греции, и
усиливал позиции Персии. Этот знаменитый дипломатический
документ вошел в историю под названием Анталкидов мир
(387/386 г.). В результате проведенных Тирибазом успешных
боевых действий, с Кипром был заключен выгодный для ахеме-
нидов мирный договор [Xen. Hell., IV, 8, 12—16; V,1,25; V, 1, 31].
61
В 382 г. ему было поручено вести войну с Кипром. В со-
стоянии, когда война с Кипром шла к успешному завершению,
Тирибаз был обвинен, по наговору сатрапа Армении, в том, что
якобы он намеревался заключить с Кипром невыгодный для
Персии договор. Тирибаз был отстранен от руководства армией
в ходе кипрской войны, которое принял на себя Оронт. Царь
приказал, арестовать Тирибаза и отправить к нему. Когда приказ
был исполнен, Тирибаз, будучи приведён к Царю, потребовал
суда и на это время был заключён в тюрьму [Diod., XV, 8, 4].
Тирибаз на суде был оправдан единогласным решением судей
[Diod., XV, 10, 4]. Царь похвалил судей за вынесенное справедли-