Мы в своей работе, применительно к «постассирийскому
переднеазиатскому скифскому царству», используем понятие
«Атарпатена/Адорбайган», которое было частью евразийской
скифской империи, существовавшей несколько веков.
Вначале о сообщениях первоисточников.
Сирийский средневековый источник «Хроника Карки де
Бет Селох» дает основание утверждать, что в VII в. до н.э. по ре-
19
зультатам распада Ассирийской империи была создана «страна
Адорбайган». Н. Пигулевская приводит перевод оригинального
текста из «Хроники Карки де Бет Селох»: «Когда настал конец
царства Асура и ослабла власть ассирийская по приговору бо-
жию, построил крепостную стену Арбак, т.е. Адурбад, в царстве
мидийцев, названном по его имени “землей Адорбайган”».
При этом Н. Пигулевская говорит: «Арбак-мидиец, о котором
упоминает хроника, оказывается связанным со страной Адор-
байганом (Азербайджаном)» [Пигулевская, 2000. С. 419, 634; 1956. С. 41, 42, 48]. Наиболее важными в «Хронике Карки де Бет
Селох» и сообщениях средневековых арабских авторов явля-
ются сообщения, дающие нам возможность для двух выводов.
Первое — это то, что Азербайджан под названием «Адорбайган»
образовался не в IV в. до н.э., по итогам распада Ахеменидской
империи, а за триста лет до этого — в VII в. до н.э., по итогам
распада Ассирийской империи. Второе — это то, что нам стало
известно имя родоначальника создания страны и династии.
Сообщение Полибия (III—II вв. до н.э.) о том, что «царство
это (Атропатена) сохранилось еще от времен персов (ахемени-
дов), ибо при Александре его проглядели» [Plb., V, 55, 9], также
дает основание признать, что страна Атропатена была создана
задолго до Александра. Фр. Шпигель (Fr. Spiegel), ссылаясь на
Полибия, также считает, что Атропатена существовала еще до
Александра и пережила его власть. В то же время он затрудняет-
ся определить, как долго до падения Ахеменидов они правили
[Spiegel Fr., 1878. S. 565—566].
О новой стране, созданной скифами за счет земель, заво-
еванных у Ассирии и его союзников Манны и Урарту, сообщает
Аммиан Марцеллин (IV в. н.э.), говоря, что «эта страна, как
можно прочитать об этом в книгах, до правления Кира Стар-
шего и возвышения Персии была царицей всей Азии после по-
корения ассирийцев: значительное число их областей, взятых
силой оружия, получило общее имя Атропатены» [Amm. Marc.
XXIII, 7, 27].
Тема создания постассирийского переднеазиатского скиф-
ского царства была предметом исследования Ю. Прашека,
Э. Кавеньяка и В. Нагеля.
20
Ю. Прашек, говоря, что Мадий был царем «Атропатенско-
скифского царства» [Prášek, 1906. S. 142], признает как наличие
этого государства, так и то, что именно Мадий был его царем.
Ю. Прашек отмечает, что ашгузы-скифы владели землями
между Кавказским хребтом и Манной, где более 100 лет распо-
лагалось могучее Скифское царство [Nagel, Band II. 1982. S. 40, 119, 160—161]. (Речь идет о периоде с 675 по 585 г.) Об этой же стране, исследовав первоисточники, Э. Каве-
ньяк убедительно говорит, что существовала скифская импе-
рия, «которую можно назвать империей Мадия/Madyes», ох-
ватывающая территории Сакасены, Каспиан, севера Армении,
Каппадокии. Автор заключает эту мысль фразой, что именно
этот вид варварской монархии Киаксар/Cyaxaрe встретит перед
собой [Cavaignaс, 1961. P. 156]. Мы согласны со справедливым
утверждением Э. Кавеньяка о существовании Скифской импе-
рии, о ее протяженности и, самое главное, с тем, что ее создал
скифский царь Мадий и что она выступала против мидийского
царя Киаксара.
В. Нагель говорит о возникновении нового постассирийско-
го царства. Новая страна, с точки зрения В. Нагеля, была создана
за счет территорий страны Ашгуз, Манны, Урарту и части земель
Ассирии. Она охватывала территории с западного побережья
Каспийского моря до реки Галис на западе. На севере она до-
ходила до Кавказского хребта, а на юге граничила с Мидийским
царством. Справедливой особенностью взгляда В. Нагеля на
эту новую страну является то, что он, в отличие от многих ис-
следователей, считает, что эта новая страна была суверенна и не
представляла собой единый организм с Мидийским царством.
Этот свой взгляд В. Нагель отразил и на составленной им гео-
графической карте «Beilage IV» [Nagel, 1982. Appendix].
Поэтапное падение постассирийского переднеазиатского
Скифского царства — Атарпатена