Выбрать главу

До 1075 г. нам больше ничего не известно. В этом году Венеция запретила далматинским городам принимать на своей территории норманнов[44]. Мне кажется вероятным, что к тому времени она вернула себе прибрежные города. Впрочем, должно быть, ее власть была не очень сильной, коль скоро мы увидим, что Рагуза примет сторону Роберта Гвискарда против республики.

Об отношениях Италии с империей в период, который занимает нас, и о завоеваниях норманнов я еще буду говорить дальше. Здесь достаточно сказать, что к моменту восшествия Алексея Комнина на престол у Византии в Италии не осталось больше ничего и что норманны уже готовились к высадке на берегах Иллирии.

На всех своих европейских границах византийцы отходили назад. Ситуация в империи, в Малой Азии, была не лучше, и греки повсюду отступали перед сельджуками. Создавать свою державу потомки Сельджука принялись в начале XI в. Они лишили монархов Буидов их государств, а через недолгое время стали независимыми от халифов, перестав признавать их религиозный авторитет[45]. Благодаря быстрому расширению своих завоеваний они скоро подошли к границам Византийской империи. Византия с давних пор пыталась захватить Армению. В результате вторжения Тогрул-бека в 1018–1019 г.[46] Сенекерим, царь Васпуракана[47], в 1021 г. уступил свое государство Василию в обмен на Севастию[48], Лариссу[49] и еще несколько городов[50]. После этого греки решили завоевать все мелкие армянские государства. Завоевание шло медленно, и лишь в 1046 г. Константин Мономах наконец, прибегнув к хитрости, взял верх над последним царем Ани из династии Багратидов, Гагиком II[51], добившись от него уступки государства в обмен на несколько городов[52]. Теперь вся Армения была в руках греков, но с того дня Армянское государство перестало играть роль буфера, и произошло столкновение между греками и турками.

За несколько лет могущество турок-сельджуков значительно выросло: они завоевали Азербайджан, Месопотамию и Мосул[53]. В 1049 г. Тогрул-бек продвинулся до Трапезунда, и Исааку Комнину пришлось отражать вторжение[54]. В том же году турецкий флот появился перед Константинополем[55]. Воспользовавшись волнениями, которые возникли после смерти Константина Мономаха в 1054 г., турки достигли Евфрата, через который вскоре переправились. С тех пор они почти непрерывно добивались успехов. Они потерпели неудачу под Манцикертом, но в 1057–1058 гг. оказались под Мелитеной[56], в 1059 г. разорили Васпуракан, Галатию, Фригию[57] и осадили Севастию.

Алп-Арслан, преемник Тогрул-бека, продолжил его завоевания с неменьшим успехом[58]: в 1062 г. он занял Ани, столицу Армении и последний оплот независимости[59]. В царствование Евдокии Макремволитиссы турки взяли Мелитену, подступили к Кесарии и разорили область Антиохии[60].

Под управлением женщины империя сражаться не могла; поэтому василисса Евдокия повторно вышла замуж и привела к власти Романа Диогена, одного из самых блестящих полководцев империи. Первые походы нового василевса замедлили, не остановив, продвижение турок, которые дошли до Неокесарии[61]. Тогда ситуация осложнилась из-за мятежа франкского командира Роберта Криспина, попытавшегося стать независимым[62]. Однако греческая армия подошла к Кесарии и Лариссе; но между тем турки достигли Икония, который станет центром их владений в Малой Азии. Через недолгое время Роман Диоген был разбит и попал в плен при Манцикерте; ему пришлось платить за себя выкуп, а также выплачивать дань султану.

вернуться

44

Cp. Urkunden zur alteren Handels- und Staatsgeschichte der Republik Venedigmit besondererBeziehungaufByzanz und die Levante: vom 9. bis zum Ausgangdes 15. Jahrhunderts / hrsg. von G. L. F. Tafel und G. M. Thomas. Wien: Kaiserlich-konigliche Hof- und Staatsdruckerei, 1856–1857. 3 Bde. Bd. 1. S. 42. Вот обязательство не принимать норманнов, взятое на себя магистратами разных далматинских городов: «Promittentes promittimus nos… vobis domino Dominico Silvio, duci Venetiae et Dalmatiae, ac imperiali prothofodro (1. protohedro) et seniori nostro ut ab hac die in antea, quarum (civitatum) nullus nostrorum civium audeat adducere Nortmannos aut extraneos in Dalmatiam, aut per se ipsum vel quovis ingenio» [Обязуемся… перед вами, господин Доминико Сильвио, дукс Венеции и Далмации, как императорским prothofodro (читай: protohedro) и нашим старейшим, что с этого дня, не то что прежде, ни один из граждан наших оных (городов) не посмеет приводить норманнов или даже иноземцев в Далмацию, как по собственной, так и по чьей-либо воле (лат.)].

вернуться

45

Cp. Weil G. Geschichte der Chalifen. Mannheim: F. Wassermann, 1848–1851. 3Bde. Bd. 3. S. 81 и далее. — Defrémery C. Histoire des Seldjoukides // Journal Asiatique. Série IV. 11 (1848). P. 417.

вернуться

46

Matthieu d’Edesse. Chronique de Matthieu d’Édesse (962–1136); avec la continuation de Grégoire le prêtre, jusqu’en 1162 / trad, de É. Dularier. Paris: A. Durand, 1858. [Bibliothèque historique arménienne.] C. 37, p. 40.

вернуться

47

Восточней озера Ван.

вернуться

48

Ныне Сивас на реке Кызылырмак.

вернуться

49

На реке Кармалас, притоке Сароса.

вернуться

50

Ardzrouni T. Histoire des Ardzrouni. Saint-Pétersbourg: Impr. de l’Académie impériale des sciences, 1874. P. 248.

вернуться

51

Cp. Грен A. H. Династия Багратидов в Армении// Журнал Министерства народного просвещения. Ч. ССХС. 1893. № 2. С. 123 и далее. Ардруни: Ardzrouni T. Histoire des Ardzrouni. Loc. cit., датирует это событие 1041 г.; но, согласно Самуилу Анийскому [Самвелу Анеци], Гагик воцарился только в 1042 г.

вернуться

52

Cp. Matthieu d’Edesse. Op. cit. С. 65, p. 76 и далее. — Μιχαήλ Ψελλος. Βυζαντινής ιστορίας έκατονταετηρίς (976–1077) // Μεσαιωνική Βιβλιοθήκη / επιστασία Κ.Ν. Σάθα. Τόμος Δ’. Αθήνησι: εν τω βιβλιοπωλεία) των τέκνων Α. Κορόμηλά, 1874. Σ. 193. — Cedrenus Georgius. Ioannis Scylitzae ope. Op. cit. T. 2. P. 559–562.

вернуться

53

Saint-Martin J. Mémoires historiques et géographiques sur l’Arménie. Paris: Impr. royale, 1818–1819. 21. T. 1. P. 373 и далее.

вернуться

55

Michel Attaliates. Michaelis Attaliotae historia. Op. cit. P. 24–26.

вернуться

56

Bar Hebraeus. Chronicon Syriacum / e codicibus Bodleianis descriptum coniunctim ediderunt P.J. Bruns et G.G. Kirsch. Lipsiae: A.F. Boehmius, 1789. P. 252. Cp. Dulaurier É. Recherches sur la chronologie arménienne technique et historique. Tome Ier. Chronologie technique. Paris: Imprimerie impériale, 1859. P. 2, n. 50, p. 292.

вернуться

57

Michel Attaliates. Michaelis Attaliotae historia. Op. cit. P. 78. — Skylitzés. Op. cit. P. 653. Cp. Dulaurier É. Op. cit. P. 295.

вернуться

58

Ibn Hallikân. Ibn Khallikan’s Biographical dictionary / transi, from the Arabic, by Bn Mac Guckin de Slane. Paris: Oriental Translation Fund of Great Britain and Ireland, 1842–1871. 41. T. 1. P. 275. Cp. Weil G. Op. cit. Bd. 3. S. 105.

вернуться

59

Skylitzés. Op. cit. P. 654. — Dulaurier É. Op. cit. P.297.

вернуться

60

Michel Attaliates. Michaelis Attaliotae historia. Op. cit. P. 93–95.

вернуться

61

Ibid. P. 105.

вернуться

62

Ibid. P. 123 и далее.