Скитального надо допросить повторно. Послушаем, что он скажет о фотографии. Была ли она около радиоприемника, когда он посетил Якимову в субботу? А в воскресенье? Обратил ли он на это внимание? И скажет ли правду?
Нет. От него она не стала бы прятать фотографию. Когда он был у Якимовой, фотография стояла на месте. Она спрятала его от другого, от того, кого ждала.
Ковачев представил себе Якимову живой, возбужденной. Только что она выпроводила Скитального. И ждет посещения. Быстро убирает бутылку, рюмки. Взгляд ее падает на фотографию Каменова. Ненужный свидетель. Да и гостю незачем видеть ее. И... прячет портрет. Куда? В белье...
Нет, все было не так. Следы на стекле стерты. Ватой, смоченной одеколоном. Якимова могла спрятать портрет, но она ни в коем случае не стала бы его чистить. Это сделано после ее смерти. Убийцей. Только он был заинтересован в том, чтобы стереть следы... Чьи следы? Чьи еще, если не свои? Ладно, он стер их. Но зачем спрятал фотографию в гардероб? Вот это непонятно. Однако, если спрятал, наверно, имел для этого причину. Какую?..
Этот вопрос вырос, подобно стене, на пути мыслей Ковачева. Стена, вставшая между ним и истиной. Неприступная, непроницаемая.
Ну же, скажи. Зачем убийца спрятал фотографию? Поступил бы так Каменов? Спрятал бы он свою собственную фотографию, чтобы не узнали, что у них была связь?.. Глупости! А если не Каменов, то кто другой? И почему спрятал?
Ковачев стал разглядывать фотографию Каменова. Снимок был сделан, вероятно, недавно, специально для Якимовой. Галстук аккуратно завязан, волосы приглажены...
Нет, Каменов не был красавцем. Большой мясистый нос. Может быть, красноватый. Глаза глядят как-то смущенно. Так выходят на снимке застенчивые люди. Нет, он не был обольстителем. Ни даже забавным собеседником, весельчаком, шутником. Это скучный человек. Таким мужчинам обычно изменяют. И он, наверно, сознавал это. Поэтому не усомнился, когда ему сообщили, что его приятельница проводит время в Бояне с другим. А способен ли он убить из ревности?.. Заниматься шпионажем?.. Да, способен ли он на это?
Взгляд Ковачева метнулся к столу. Здесь где-то Влахов нашел пепельницу, она, такая простая и такая обыкновенная вещь, поставила перед ним неожиданные вопросы. Пепел в ней ясно свидетельствовал, что курили два вида сигарет. Окурки же сохранились только от «Родоп». Химический анализ этого пепла и окурков сигарет, которые Скитальный выкурил в кабинете Влахова, показал, что они одного и того же сорта табака.
Скитальный на допросе заявил, что он не выбрасывал своих окурков. Это было правдоподобно. Если, конечно, убийца не он. Убийца, который догадался выбросить свои окурки, стереть следы, но оставил свои отпечатки на бутылке и рюмке! Вероятнее всего, это сделала сама Якимова. Но зачем? Решила пригласить к себе человека, с которым у нее была назначена встреча (значит, это был не Каменов), и не хотела, чтобы он знал, что здесь был другой мужчина. Только почему она не выбросила все сигареты вместе с пеплом? Это было бы естественнее. Торопилась? Но окурки-то убирать дольше...
Выброшенные окурки... Спрятанный в гардероб портрет... Не связаны ли эти два факта? Все время что-то прячется. От кого? Зачем? Возможно ли, чтобы не Якимова, а кто-то другой выбросил окурки?
Может, прибегнуть к «методу вживания»? Попытаться слиться с образом человека, который спрятал фотографию и окурки, попытаться понять, зачем, с какой целью он это сделал.
Ковачев закрыл глаза и представил себе, как он склоняется над пепельницей. Откалывает булавку от лацкана пиджака... Насаживает на нее окурок, потом второй... Но булавки на лацканах пиджака носят только мужчины... и то не все... Как бы их собрала женщина? Обоими длинными наманикюренными ногтями... Осторожно выбирает окурки «Бузлуджи». Берет один, кладет на ладонь левой руки, берет второй... А почему осторожно? Чтобы сохранить нетронутым пепел? Пепел сигарет, которые хочет спрятать? Гм...
Они взяты именно так, осторожно, чтобы не смешать пепел одних сигарет с пеплом других.
Словно кто-то был заинтересован в том, чтобы скрыть окурки сигарет «Бузлуджа», но оставить нетронутым пепел от них. Ведь это уже не укрывание! Это похоже на уничтожение дактилоскопических следов одеколоном. Это провокация! С целью запутать следствие. Намеренное создание ложных улик. Которые запутывают расследование.
Разве не использован тот же прием и с фотографией? Или он фантазирует, выдумывает несуществующие вещи?
Тихие шаги замерли у двери. Это, должно быть, Донева.
Постучали.
— Да, войдите.
Донева почтительно остановилась у порога.
— Садитесь, пожалуйста, — приветливо улыбнулся Ковачев. — Вот, вы у себя дома, а я вас приглашаю. Но так вышло. Вы что-нибудь хотите мне сообщить?