Выбрать главу

Попробуйте также выложить карты в виде такого символа как спираль – Древнего, исполненного как Хаоса, так и Гармонии. Или в случайном порядке – уже открытые картинкой вверх карты перемешайте «водоворотом» и резко остановитесь. Взгляните, возможно, «линии» и «потоки» рельефно покажутся на поверхности.

Интересно изучить, какие карты составляют вашу случайную – уникальную, только для данного случая – колоду? Выстройте в уме иерархию карт, смысловые группы и попробуйте при этом обойтись без знания «классических» групп и значений: «Не ходите теми путями, по которым шли Древние учителя, – ищите то, что они искали».

Мы подошли к концу, и напоследок хочется рассказать один знаковый эпизод из своей жизни.

Мне довелось учиться играть на виолончели. Прекрасный инструмент с глубоким, очень «человеческим голосом» и давней историей. Неоднократно я слышал от своей преподавательницы фразу: «Я вижу вас в старинной музыке». Собственно старинные сонаты и пьесы входили в курс обучения. Однажды, получив задание, я стал разбирать одну из них. Вернувшись, Екатерина Владимировна сказала, что играю я неверно. Это весьма смутило, поскольку на тот момент какие-то вещи давались мне очень даже легко. «Нет, чтобы сыграть эту пьесу, надо перенастроить струны ниже, чем обычно». Так я открыл для себя, что привычный незыблемый струнный строй не так уж незыблем.

Если уподобить Таро музыкальному инструменту, то его настройки могут быть весьма разнообразными. В угоду творческому гению и бесконечному поиску стройного Космоса в переплетениях Хаоса.

Евгений Фарафонов, практикующий консультант, преподаватель психологии, коллекционер и исследователь мантических систем, ведущий преподаватель «Школы классической астрологии К. Дарагана в Санкт-Петербурге».
enikeano@mail.ru

Олег Телемский

Таро для всех и для никого. Арканология новой эпохи

Эта статья является частью будущей книги и посвящена исследованию удивительного символизма арканов Таро. Таро – это удивительный инструмент, который можно сравнить со сложным компьютером, на котором можно просчитывать траекторию космических полетов, в то время как современники предпочитают рассматривать на нем котиков и порно.

В наше время Таро оказалось в центре внимания. Колоду Таро можно купить в киосках прессы, а набирающие популярность эзотерические магазины готовы предложить вам выбор из десятков различных колод; лучшие писатели создавали свои книги, взяв за основу структуру и символику Таро, психологи открывали в Таро ключ к самопознанию, режиссеры снимали фильмы по Таро, а философы и богословы взяли символы Таро на вооружение. Более того, известно, что даже несмотря на еретический характер этой страшной (ведь там есть карты Смерть и Дьявол) колоды, одна из книг о Таро – «Медитации на Таро» Валентина Томберга – была любимой книгой одного из римских пап.

Но при такой колоссальной известности Таро остается великим неизвестным. Таро как магический, философский, теургический инструмент используется лишь самыми узкими, зачастую закрытыми, кругами.

Большинство называющих себя тарологами спорят о том, какое Таро лучше – белых котов или черных гномов. Если на миг, в качестве игры воображения, допустить, что старая сказка о египетском происхождении Таро действительно верна и могущественные жрецы зашифровали в них свою мудрость, остается признать, что ни одна из школ до сих пор не то чтобы не расшифровала, но даже не приблизилась к расшифровке этих странных посланий. Более того, кажется, что с каждым десятилетием, по мере того как количество колод переваливает за сотни и большинство из них – не более чем салонная игра, мы оказываемся все дальше от понимания тайны Таро.

А ведь само слово «аркан» дословно переводится как «тайна»; 78 тайн сокровенной глубины. В XIX веке Элифас Леви говорил, что если человеку дать только одну колоду Таро и снабдить его правильными ключами, после чего оставить на необитаемом острове, то через 20 лет это будет самый просвещенный и знающий человек. Впрочем, имея правильные ключи, т. е. правильно настроенное сознание, океан можно увидеть в капле росы, а все святые книги – в одном слоге «аум», так что аргумент можно признать преувеличением. И все же…