Парадоксальность ситуации в том, что такой, на первый взгляд, самоубийственный процесс по снижению уровня культуры, школьного образования, информационного обеспечения, странным образом совпадает с тенденциями развития современного промышленного общества по ультра-либеральному сценарию, согласно которому не требуется много высоко профессиональных работников.
Если подвести итог, то становится очевидным, что все вышеперечисленные изменения в западном обществе потребления, повлияли на структуру общества, разделив их на непересекающиеся сообщества, а основной акцент экономики, по многим причинам, стал переноситься на удовлетворение потребление богатого меньшинства, что и повлекло за собой трансформацию экономики западного мира.
То есть сегодня западный мир имеет дело не с финансовым или промышленным кризисом, а налицо полномасштабный кризис западной политической и экономической системы в целом, создавшей новое, но уродливое общество потребления.
Этот вывод подтверждается и тем, что экономики, менее связанные с западным обществом потребления, практически не затронуты кризисом, если не считать проблем от колебаний на финансовых рынках запада. И эти страны, интуитивно поняв суть кризиса, стараются дистанцироваться от бесконтрольного проникновения западных финансов в их собственную промышленность, как, например, делают азиатские страны.
А то, что негативное влияние перемен в структуре потребительского рынка в пользу меньшинства, ведет к краху, далеко не мое открытие.
Это происходило со всеми цивилизациями мира, которые создавали империи, используя открытые ими возможности.
Такими возможностями могли быть новейшие военные теории, изобретение приспособлений типа колеса и многое другое, что нам сейчас кажется пустяками, но для тех времен это были революционные прорывы, представляющими обществам новые возможности в развитии и потреблении. Для США такими возможностями стали неограниченные финансы собственной элиты и обладание передовыми технологиями.
Как не странно звучит, но сегодня, как когда-то, своеобразной производительной силой снова стала армия. Именно в результате войны можно было быстро получить какие-то блага, переселить в свою страну производительные силы. Поэтому каждой возникавшей великой цивилизации соответствовал самый прогрессивный тип армии. Не стоит удивляться, когда сегодняшняя американская армия принимает активное участие в развитии и поддержании западного бизнеса. Только главной целью являются не грабежи и захват территорий, а подготовка страны-жертвы к приходу транснациональных монополий. Для этого свергаются правительства, разрушается инфраструктура и деморализуется общество.
Вернемся к судьбам цивилизаций. Они использовали изобретенные ими новшества и, получив за счет этого преимущество, возвышались над остальными. А если вдуматься, ради чего все это делалось. Ради того, что бы отнять у кого-то и потреблять больше других.
Но опять вступает в силу закон, по которому, цивилизации, достигнув пика потребления, то есть, исчерпав возможности революционных нововведений, сделавшими их победителями, чахли и гибли.
Справедливо и то, что все начиналось с пресыщения высшего слоя, которое большую часть отвоеванных благ перетягивало на себя, что приводило, к возникновению дисгармонии между слоями общества. Все это заканчивалось волнениями, империи разваливались изнутри, а внешние завоеватели потом только помогали им упасть.
Для нас хрестоматийным примером распада является Римская империя. О ее возвышении и гибели написано много, но все сходятся в одном – римлян погубила хорошая жизнь, созданная только для ее граждан– своеобразное общество потребления с бесплатным питанием и зрелищами. Наступил момент, когда создалось впечатление, что стали иссякать потоки богатств из провинций и Рим стал приходить в упадок.
Но суть была в том, что потоки благ в абсолютном значении не снижались, просто они стали в большей мере, перераспределятся в пользу меньшинства, а хорошая жизнь в то же время, провоцировала приток населения и, соответственно, рост граждан Рима. А это привело к тому, что уменьшалась доля бесплатных благ для человека из низших слоев. Рим, как и все прочие ранние цивилизации, пришел в тупик несоответствия производства и распределения потребления и, именно это привело его к краху.
Как-то странно об этом говорить в наше время, но западный мир, исповедующий модель потребительского мира, очень похож на Древний Рим и переживает тот же период, который стал трагическим Рима и для всех исчезнувших предыдущих потребительских цивилизаций.