После случая с Г.Фордом представители правящей элиты создали системы информации, используя которые, они могут не появляться на сцене, а озвучивать через доверенных лиц, возникающие проблемы и предлагать пути их решения. Этим публикациям и выступлениям обеспечивается широчайшая аудитория.
Доверенным лицам разрешается, при наличии особо острых тем, публиковать их, как свои собственные мысли. Несомненно, что доверенные лица должны быть одаренными творческими личностями, узнаваемыми, обладать недюжинными способностями, то есть соответствовать важности поставленных перед ними задач.
За долгие годы своего существования правящие элиты, до совершенства, отработали механизм селекции вспомогательного персонала, за продвижением которого по карьерной лестнице начинали следить со студенческой скамьи. Так, например, вышли на политическую арену Б.Обама, К.Райс, М.Олбрайт, Г.Киссинджер и многие другие, которых долгие годы вела демократическая партия. Все они становились публичными, чисто политическими личностями, то есть выращивались для определенных целей, чтобы в нужное время выйти на сцену, а их круг обязанностей сводился к обеспечению условий для наиболее благоприятного функционирования бизнеса, воспитавшей их элиты. Своеобразные надсмотрщики за законами и их применением.
Но изменения в мировой экономике в середине 20-го века, которые начались с приходом к власти американской финансовой элиты, потребовали совершенно новых личностей.
Они не должны были становиться президентами, госсекретарями или министрами. Для них ставилась задача убеждать американской и мировое сообщество, в том что его ожидают хорошие времена, в случае прихода к власти финансистов.
Эти люди должны были представить американскому обществу и всему миру, в выгодном свете, новую экономическую политику – монетаризм, а самое главное найти врагов, которые мешают новому американскому порядку.
Отчасти это было связано с тем, что монетаризм был слишком непонятен и непривычен, хотя о нем заговорили еще перед второй мировой войной. Он должен был придти на смену промышленному кейнсианству в 60-е годы, и пришел – довольно неожиданно для большинства представителей промышленной элиты. Последующее его распространение проходило в жесткой борьбе, между американскими промышленной и финансовой элитами.
Победившая финансовая элита понимала, что внедрение монетарных принципов в мировую экономику, могло стать для нее эффективным, только при определенных условиях и не факт, что неподготовленное мировое сообщество примет эти условия. А это означало, что общество должно было, предварительно, подготовлено, то есть заведомо проникнуться сознанием необходимости внедрения монетарной системы экономики.
Поэтому финансовой элите и потребовались профессионалы-политологи новой формации, которые могли бы доходчиво, а самое главное, эмоционально, довести до сообщества основные концептуальные пункты предстоящих политических и экономических изменений и доказать их полезность и необходимость для общества. То есть заняться перестройкой сознания.
Важность работы состояла в том, что, монетаризм надо было подать под разнообразными соусами – для политиков свой соус, для собственного американского общества другой, а для населения и политического сообщества государств, которые попадали под финансовую глобализацию – свой.
Глобализация была первым условием для преобразования мира по сценарию американской финансовой элиты, и необходимость ее должна была быть признана безоговорочно всеми западными странами. Второе условие – именно США, являются единственным кандидатом на проведение глобализации, то есть спасителем западного мира. Принятие этих условий обеспечивало Америке карт-бланш на все их последующие действия.
Вторая задача была не слишком сложной, потому что в результате второй мировой войны США стали признанным лидером западного мира.
Но для ее окончательного решения нужно было уничтожить морально и физически противодействующей силы, которая стояла на пути США, как спасителя демократического мира. А это обозначало что для выполнения первого условия, на пути к глобализации вставал вопрос об уничтожении противоборствующей силы, которой в то время был коммунистический СССР. Но разрушение СССР должно было преподноситься, как благое дело во имя будущей всеземной демократии.