Но именно, с 60-х годов, с легкой руки журналистов, в мировой и российской прессе стал формироваться демонический имидж политолога З.Бжезинского, как несгибаемого врага СССР.
Позже, в период президентства Клинтона, журналисты стали приписывать З.Бжезинскому даже авторство концепции расширения НАТО на Восток. Конечно это тоже преувеличение, но надо отдать ему должное, он сделал все так, что его не одернули, а потому что он хорошо чувствовал желания и намерения финансовой элиты и своевременно ей подыгрывал в своих книгах. Именно за эти качества она так долго держала его при себе.
Следует отметить, что З.Бжезинский, как русофоб, необычайно консервативен и это его слабая сторона. Он всегда придерживался первоначальной версии, над которой его наняли работать, а именно неизбежность исторической гегемонии США, разрушения СССР, а потом и России. Он и сейчас эксплуатирует эту тему, несмотря на полностью изменившуюся мировую обстановку.
З.Бжезинский по-прежнему отрицает возможность обретения подобной роли лидера, другими государствами. В поддержку своей концепции, им в свое время даже была изобретена теория «недостойных государств», к которым он приклеил ярлык – «поверженный противник», что, по его мнению, не позволит им стать супер-державами.
По его теории этими странами являются Россия, Германия и Япония. Если принять эту версию «демонического» З.Бжезинского, то у этих стран нет будущего.
Когда-то З.Бжезинский владел обширной информацией от спецслужб о положении в СССР, что позволяло ему сделать оправдавшиеся предсказания. Он был одним из немногих, кто предрек, что Советский Союз, в конечном счете, взорвется изнутри и расколется на части, став жертвой не столько прямого военного поражения, сколько процесса дезинтеграции, ускоренного политическими, экономическими и социальными проблемами. Правда, это было не так сложно понять специалисту ЦРУ по СССР, к тому же после последних лет правления Л.Брежнева и череды смены кремлевских старцев. В общей сумятице, приход к власти личностей типа Б.Ельцина, а потом и М.Горбачева был тоже предсказуемым – смутное время в России, всегда рождает смутные личности.
После распада СССР его популярность ушла вместе с отставкой из ЦРУ.
З.Бжезинский, без информации от спецслужб, уже не показывает таких аналитических способностей, но пытается подыгрывать финансовой элите, рассматривая в своих работах новую Россию, как обанкротившуюся во всех отношениях страну, которая неизбежно должна погрузиться в хаос, нищету и беспрерывные этнические конфликты.
Он знает, что такая Россия, очень по нраву финансовой элите, потому что той нравится страна, не обладающая никаким «геополитическим выбором».
Консерватизм и конформизм подвел З.Бжезинского и он в своих работах, в угоду представителям финансовой элиты, отвергал любой вид интеграции новой России в существующий мировой порядок Запада, что полностью соответствовало новой концепции финансовой элиты об изоляции, раньше СССР, а теперь и России.
Если бы З.Бжезинский был так умен, как нам его пытаются преподнести журналисты, то он просто был обязан указать американской финансовой элите на это ее заблуждение. Но как там не было, З.Бжезинский не указал, а это стало основной ошибкой Запада по отношению к разваливающемуся СССР, родившему из своих осколков новую Россию.
Но для такого поведения З.Бжезинского были и причины, а основная была в том, что его никто из финансовой элиты, в то время не смог бы понять – его просто бы уволили.
Но именно вопрос об изоляции России, является основным противоречием, существующим между соперничающими американскими финансовой и промышленной элитами.
Промышленная элита всегда рассматривала СССР, а теперь и Россию, как резервный и даже спасительный рынок для своего бизнеса и, во все времена была за тесное сотрудничество, даже с большевистским государством. Вспомним хотя бы строительство заводов Г.Форда в предвоенное время, да и не только его.
Но любое усиление промышленной элиты не входило в планы финансовой элиты, отсюда сохраняющееся противоречие между ними и их концептуальная ошибка, которая помогла России выжить после развала СССР и правления демократов.
Как показало время, американские аналитики напрасно похоронили Россию, и их не оправдывает даже то, что какую-то часть «похоронных» заблуждений можно отнести к реверансам для хозяев из финансовой элиты, которые или по старости или по глупости, так и не смогли отвыкнуть от мышления в категориях холодной войны.