— Напрасно вы так, — с глубоко оскорбленным видом произнес Крейвенс. — Мы с вами не шутки шутим. Сейчас, когда терроризм и вандализм бесчинствуют по всему миру, как никогда прежде, нельзя быть слишком осторожным. Один злодей бросается с молотком на Пиэту в Ватикане, другой отпиливает голову статуи Русалки в гавани Копенгагена, третий, прибыв с компанией из Пуэрто-Рико, стреляет в конгрессе, как по куропаткам, по избранникам народа, четвертый руководит налетом на священную мечеть в Мекке… Почему бы пятому, чтобы привлечь внимание к своему делу, не взяться за главные наши национальные святыни. Извольте-ка отвечать на поставленный вам вопрос!
— Спросите меня что-нибудь полегче, — сжалился над агентом Грант.
Вопрос. Так вы ничего не знали о диверсионных планах Бека?
Ответ. Не знал, потому что их никогда не существовало в природе. Поймите вы, Бек был патриотом. Настоящим патриотом!
Вопрос. Что для одного патриотизм, для другого измена. Коммунисты тоже уверяют, что любят Америку. То, что вы якобы ничего не знали о планах Бека, еще ровным счетом ничего не доказывает. Все зависит от точки зрения: вам казалось, что подпольного совещания в «Уиларде» не было, а оно состоялось, о чем наглядно свидетельствуют фотографии, а также магнитофонные записи. Сегодня совершенно необязательно, чтобы заговор, измена оформлялись подписками, протоколами, сопровождались писаниной. У Бека же был даже свой печатный орган, и одно это уже свидетельствует о его далеко идущих целях. В то же время этот его бюллетень был для него хитроумной крышей: вот, дескать, я весь тут, весь на виду, а это был айсберг почище Элсберга! Неужели вы и впрямь считаете, что диссидент Бек был патриотом Америки?
Ответ. Несомненно. Так же, как и Том Пейн. Как-то Уин сказал мне: «Я могу работать в контексте лишь своей страны во имя ее блага». Вот какой это был человек!
Вопрос. Какие мотивы могли быть для убийства такого человека?
Ответ. Мотив один: как гласит поговорка, мертвые не болтают языками. Не рассказывают сказок. Вот почему убили Чиена те восемь «зеленых беретов».
Вопрос. Кто же хотел заставить замолчать Бека?
Ответ. Тот, кто считал его зловредным диссидентом, изменником, но не решался сделать это законным путем, не надеялся на закон. Увы, Уинстон Бек тоже не слишком надеялся на него.
Вопрос. Подозревал ли кого-нибудь Бек в посягательстве на его жизнь?
Ответ. Тех, кто устраивал незаконные обыски в его офисе и дома, тех, кто прислал ему письмо-бомбу, кто выслеживал его, кто взорвал детонатор у него под капотом, кто подсыпал ему яда в больнице…
Вопрос. Знал ли Бек, кто угрожает его жизни?
Ответ. Знал.
Вопрос. Кто же?
Ответ. Сами знаете.
Вопрос. Кто же?
Ответ. ЦРУ. Расшифровать вам? Центральное разведывательное управление. И если бы я был исполнителем его приказа у клуба «Чеви Чейс», я не сидел бы сейчас здесь.
Вопрос. Почему вы озлоблены против ЦРУ?
Ответ. Потому, что слишком много зла причинило оно и продолжает причинять стране и народу.
Вопрос. А вам лично?
Ответ. Меня «фирма» послала на смерть в тыл Вьетконга во Вьетнаме.
Вопрос. Как же вы намерены свести с ней счеты?
Ответ. По возможности сохранив Белый дом, Капитолий и все остальное. Только законными путями.
Вопрос. Какими же?
Ответ. Пока мне нужно найти работу, а потом уж я буду думать о том, что мне делать с «фирмой».
Вопрос. Пишете ли вы книгу, критически освещающую деятельность ЦРУ?
Ответ. Пишу.
Вопрос. Эта книга и привела вас к Беку?
Ответ. Да.
Вопрос. Вы хотели опубликовать отрывки из нее у Бека в бюллетене?
Ответ. Речь шла о возможной его рецензии на нее, но выход ее задержался.
Вопрос. Почему?
Ответ. Я отказался ее переделать.
Вопрос. В чем вы обвиняете ЦРУ?
Ответ. В том же, что и восемь комитетов и комиссий, подкомитетов и подкомиссий конгресса, но на основе личного опыта во Вьетнаме.
Вопрос. Собираетесь ли вы и дальше работать над этой рукописью?
Ответ. Сначала, как я уже сказал вам, я должен устроиться на работу.