Сложность современных политико-экономических систем делает сложным или, вообще, невозможным их единообразное описание, а, следовательно, и прогнозирование их поведения с использованием только одного из вышеуказанных методов. При этом возникает необходимость в комплексировании различных методов прогнозирования.
Разработка комплексного метода прогнозирования для каждого конкретного случая ведется с учетом специфики прогнозируемой системы, объекта или процесса. При разработке комплексной системы прогнозирования к основным операциям следует отнести: определение состава и процедур сингулярных (единичных, частных) методов прогнозирования, которые будут входить в систему, и логических правил их объединения в систему.
В процессе прогнозирования частные методы используются в отношении тех компонентов целостной системы, поведение которой может быть корректно предсказано с применением того или иного частного метода. Однако, несмотря на внешние различия сложных систем, чье поведение прогнозируется, известные образцы комплексных систем прогнозирования достаточно близки по методологии построения.
Метод прогнозного графа. Комплексная система, построенная в соответствии с этим методом, реализует следующие процедуры:
— выделение из комплекса проблем совокупности, в отношении которой необходим прогноз;
— уточнение задачи и генеральной цели прогноза;
— стратификация системы (выделение совокупности объектов прогноза);
— исследование среды и ее влияния на систему, в отношении которой осуществляется прогнозирование;
— формулирование значимых для прогнозирования событий;
— классификация событий;
— исследование структуры и параметров системных связей целевой системы;
— анализ иерархии объектов и отношений;
— сбор данных, оценочных суждений, синтез гипотетических стратегий, в том числе, — с проведением анкетирования экспертов;
— синтез системы метрик (шкал оценивания и сопоставления единичных и комплексных параметров), позволяющей оценивать состояние системы;
— приведение собранных данных и оценочных суждений к созданной системе метрик;
— математическая обработка данных;
— количественная оценка;
— верификация полученных результатов.
Граф может быть построен с использованием методов эвристического прогнозирования, в частности, метода Дельфи. Сведение альтернативных прогностических графов к результирующему осуществляется в результате анализа их сходства и различий, исключения несущественных деталей. Эта операция может осуществляться в ходе многоэтапного опроса экспертов.
Методика Паттерн[78]. Данная методика была разработана в США в качестве средства поддержки принятия решений по важнейшим вопросам определения перспектив военного производства. Используется для обоснования прогнозов и планов посредством научно-технической оценки количественных данных. Принципы, заложенные в эту систему, позволяют осуществить прогноз и провести анализ данных в любой области деятельности. Рассматриваемая система позволяет:
— выбрать объект прогноза;
— выявить внутренние закономерности его развития;
— разработать сценарий;
— сформулировать задачи и генеральную цель прогноза;
— провести анализ иерархии и декомпозицию целей;
— принять внутреннюю и внешнюю структуры объекта прогнозирования;
— провести анкетирование;
— выполнить математическую обработку данных анкетного опроса;
— количественно оценить структуры;
— верифицировать результат;
— разработать алгоритм распределения ресурсов;
— провести распределение ресурсов;
— оценить распределение ресурсов.
Сравнение методов прогнозного графа и метода Паттерн показывает, что основное преимущество последнего состоит в наличии механизма реализации прогноза. Впрочем, это уже может быть отнесено к методам стратегического планирования. По сути, метод Паттерн представляется возможным назвать комбинацией методов прогнозирования и стратегического планирования.
Помимо приведенных методологических подходов существуют и иные, в большей или в меньшей степени ориентированные на привлечение экспертных оценок. Естественно, при отсутствии сведений о конкретных формах протекания процессов полагаться приходится на интуицию аналитика, его способность найти удачные аналогии и исторические прецеденты, выявить те наиболее общие черты, которые неизбежно должны проявиться в прогнозируемой ситуации. Едва ли имеет смысл создавать систему распознавания ситуации, наступление или повторение которой не является ожидаемым.