Ряд либеральных историков говорит о неких исторически неизменных характеристиках русского общества, проходящих сквозь все эпохи - от феодализма до нового капитализма, включая и советский эксперимент. Для марксистского анализа характерно стремление к более конкретному пониманию тех или иных общественных тенденций на основе исторических фактов и процессов. Как отмечает Директор ИГСО Борис Кагарлицкий, проблема не в том, чтобы сетовать, что российская политическая система авторитарна, а в том, чтобы понять, почему в авторитарных тенденциях начала XXI века проявляются черты сходства с авторитаризмом конца XIX столетия, если общество, контролируемое властью, социальная природа власти и её структура неоднократно изменились.
Постановка вопроса о характере современного российского капитализма и его месте (его корнях) в истории страны неотделима от конкретно-социологического анализа развивающегося сегодня общества и видения его перспектив. Задача участников дискуссии состоит в том, чтобы, анализируя прошлое и настоящее, попытаться заглянуть в будущее. Высокую актуальность этой работе придает разворачивающийся глобальный экономический кризис, суть которого во многом остается еще неясной.
Дискуссия будет организована вокруг следующих тематических блоков:
1. «Исторический» капитализм и его уроки для современного российского общества: государство, классы, сословия.
2. Русский капитализм с точки зрения школы миросистемного анализа. Место буржуазной России в международном разделении труда, перемены, преемственность, противоречия.
3. Гражданское общество и демократические перспективы в России. Почему не получается «либеральная модель»?
4. Левые, социальные движения, революционные силы: работают ли в современном обществе идейные и организационные традиции?
5. Уроки истории и будущее капитализма (социализма).
Место проведения - гостиница Измайловская, корпус Бэта (станция метро Партизанская)
Регистрация для представителей СМИ на месте с 10 часов
Пресс-служба ИГСО
19 мая 2008 г.
Пресс-релиз
Прописка мешает развитию российской экономики и дискриминирует граждан
Институт прописки строго ограничивает свободу передвижения и проживания населения, выступает мощным тормозом экономического развития России. К такому выводу пришли специалисты Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений (ИГСО). По мнению ЦЭИ, в условиях свободы передвижения капиталов, прописка - официально именуемая в РФ регистрацией по месту жительства - жестко ограничивает возможности перемещения рабочей силы. В результате в различных регионах и отраслях экономики возникает хронический дефицит специалистов, которые имеются в России, но лишены возможности свободной миграции.
Ни в одной из «старых индустриальных» стран (США, Канаде, ЕС, Англии и др.) не существует норм, ограничивающих свободу передвижения и проживания граждан. Люди имеют право свободно перемещаться по стране, выбирая без административных затруднений место своего проживания. В результате в зонах экономической активности спрос на рабочую силу удовлетворяется. Люди находят работу, переселяются и обустраиваются на новом месте, не встречая преграды со стороны чиновников и полиции. Граждане также не ограниченны в своих конституционных правах строго очерченной территорией, при выходе за которую они становятся существами второго сорта.
Действующий в России механизм прописки требует от людей при перемене места жительства или пребывания прохождения сложных бюрократических процедур для получения регистрации - статуса законного нахождения на той или иной территории. В противном случае граждане РФ подвергаются полицейским преследованиям (прежде всего в Москве) и лишаются целого ряда прав. «В медицинских учреждениях им отказывают в предоставлении бесплатных услуг. Они не могут приобретать и регистрировать автотранспорт, помещать детей в детские сады. Школы нередко отказывают в приеме детям незаконных мигрантов-россиян. В налоговой инспекции людям не выдают ИНН»,- поясняет Борис Кагарлицкий, Директор ИГСО. В Москве милиция повсеместно преследует «преступников прописки», вымогая у них деньги. Получить легальную регистрацию, не владея недвижимостью почти невозможно из-за бюрократических сложностей. В итоге, меняя место проживания, граждане РФ в собственной стране попадают в положение бесправных чужаков.
Буржуазные революции XVI-XIX веков в Европе и Америке ликвидировали феодальные ограничения на перемещение капиталов, передвижение и выбор места проживания людей. В результате возникли национальные государства с единым гражданством и национальные рынки (включая единый рынок труда), что способствовало быстрому экономическому развитию. «В России фактическая отмена крепостного права в 1880-х годах в результате падения мировых цен на хлеб привела к резкому увеличению темпов экономического роста. Снижение ограничений на перемещение рабочей силы из деревни также способствовала притоку иностранного капитала»,- говорит Василий Колташов, руководитель ЦЭИ ИГСО. В итоге производство стали за период 1895-1900 гг. выросло в 5,7 раз, в то время как за период 1861-1885 гг. оно возросло всего в 1.6 раз. Не менее внушительным оказалось повышение темпов роста производства и в других отраслях.
Существующий в РФ жесткий механизм регистрации по месту жительства и пребывания фактически является формой прикрепления человека к месту. Прописка в России выступает тем самым пережитком крепостного права, лишь усилившимся после распада СССР. Без ликвидации этого института невозможно создание полноценного рынка труда, а значит и полноценное использование трудовых ресурсов страны. В итоге хозяйственное развитие России сдерживается, а разговоры о гражданском обществе в условиях повсеместной узаконенной дискриминации граждан оказываются неуместны.
Пресс-служба ИГСО
26 мая 2008 г.
Пресс-релиз
Заводы Дерипаски могут скоро начать бастовать
На предприятиях Олега Дерипаски в ближайшие месяцы могут вспыхнуть новые забастовки. К такому заключению пришли специалисты Института глобализации и социальных движений (ИГСО), проанализировав ситуацию в производственной сфере деловой империи миллиардера. По мнению ИГСО, обострения трудовых конфликтов можно ожидать, прежде всего, на заводах входящих в РУСАЛ и «РусПромАвто». Причина напряженной ситуации на ряде предприятий: плохие условия труда, репрессии против профсоюзов и политика принципиального отказа от диалога с организациями рабочих. Уже в краткосрочной перспективе названные условия могут обернуться перерастанием тлеющих трудовых конфликтов в серьезное забастовочное движение. В результате вероятны срыва производственных планов, солидные убытки и падение капитализации компаний бизнес-империи Дерипаски.
Последнее время предприятия, принадлежащие Дерипаске, все чаще становятся ареной трудовых конфликтов. «Наибольшую известность получила апрельская забастовка на шахте «Красная шапочка», поддержанная населением города Североуральска. Руководство компании отказалось признать легитимность собрания трудового коллектива, на котором требование повышения зарплаты поддержали 3000 рабочих. Суд признал забастовку незаконной»,- отмечает Борис Кагарлицкий, Директор ИГСО. Однако, по его словам, противоречия между коллективом и администрацией не были сняты. Трудовой конфликт разгорается на Ликинском автобусном заводе (ЛИАЗ), город Ликино-Дулево Московской области. Столкновения также зреют на других предприятиях Дерипаски, где рабочие выражают недовольство тяжелыми условиями труда.