В последнее десятилетие XX и первой декаде XXI века как в Украине, так и за ее пределами появились многочисленные публикации о периоде 1918—1920 гг. Среди них особо следует выделить книгу львовского историка Ярослава Грицака, вышедшую в 2000 году в Люблине на польском языке. Ее автор в краткой форме рассмотрел события за 220 лет, начиная с захвата правобережной Украины российскими колонизаторами и кончая возрождением суверенного украинского государства. При этом он уделил значительное внимание периоду борьбы Украины за независимость после провозглашения Украинской Народной Республики.
В украинской средней и высшей школе национальная концепция истории стала в последнее время не только широко распространенной, но и официальной. Период 1917-1920 гг. украинские историки, в отличие от советских и нынешних российских, называют периодом украинской революции и освободительной войны. Так, Ярослав Грицак приводит следующие аргументы в пользу определения термина «украинская революция»:
1. Революция в Украине не может рассматриваться только как региональный вариант российской революции хотя бы потому, что ею были охвачены украинские территории, никогда не входившие в состав Российской империи — Галиция, Буковина и Закарпатье. Поэтому она имела более широкий геополитический характер.
2. Украинские революционеры, в отличие от российских, выдвинули другую политическую программу. В России основной проблемой была смена политической власти в государстве, которое уже существовало. Целью украинской революции было создание государства для народа, ранее его не имевшего. Поэтому в Украине революция приобрела национальный характер, так же как в Польше, Чехии, Словакии, Финляндии, Летуве, Латвии, Эстонии, Грузии, Армении и других колониальных владениях России и Австро-Венгрии.1
В этой своей монографии мы освещаем события в Украине периода 1917—1920 годов с учетом публикаций последних 20 лет, в том числе сборников документов и мемуаров политических деятелей.
Мы уделили много внимания борьбе за Украину между Россией и Польшей, а также внутренней ситуации в стране, где происходила еще и гражданская война, навязанная жителям Украины партией большевиков. Рассмотрена также попытка российского «белого движения» ликвидировать независимость Украины, участие других государств в украинских событиях. Уделено внимание партизанам, рассмотрены события в Западной Украине в 1918—21 гг.
Автор
Новая книга профессора Анатолия Петровича Грицкевича посвящена вопросу, весьма актуальному как в научном, так и политическом аспектах.
Ее актуальность определяется тем фактом, что в русскоязычной историографии до сих пор нет исследований, которые бы рассматривали этот вопрос объективно. И советские историки, и историки «новой» России трактуют события украинского прошлого в русле имперских интересов своего государства. Попытки украинских политиков, идеологов, историков отстаивать национальные приоритеты вызывают там яростное неприятие.
Можно вспомнить в этой связи усилия российского руководства по удушению Украины «газовой петлей»; споры о судьбе военно-морской базы в Севастополе; ненависть, изливаемую из Москвы на ветеранов Украинской повстанческой армии, боровшихся против коммунистов; крайнее раздражение российских политиков в связи с гордостью украинцев за победу их предков над московитами в Ко-нотопской битве (1659 г.), и многое другое в том же духе.
Впрочем, российское руководство и обслуживающая его интеллигенция аналогично относятся ко всем бывшим советским республикам. В Москве категорически не желают понимать стремление бывших колоний к подлинной, а не формальной независимости. Между тем это независимость — по определению — в первую очередь и в основном именно от России.
В отличие от российских авторов, профессор Грицкевич в процессе анализа исторического материала поставил «во главу угла» Киев, а не Москву.
Украина, на территории которой (в ареале Черняховской археологической культуры) в III—V веках нашей эры родился славянский язык, возникло славянство как таковое, имеет собственную историю, превосходящую историю Московского государства на тысячу лет, а также древнюю самобытную культуру. Это самое крупное государство современной Европы. Это трудолюбивый мирный народ, из недр которого вышло огромное множество талантливых людей, добившихся выдающихся результатов в самых разных сферах человеческой деятельности.
Беларусам — соседям и друзьям Украины — необходимо хорошо знать историю этой страны. Причем знать историю, фигурально выражаясь, «проукраинскую», а не «промосковскую». Нам надоели сказки о «старшем брате» и его выдающейся роли в мировой истории. Мы — беларусы и летувисы, эстонцы и латыши, украинцы и молдаване — вполне самодостаточны и не нуждаемся в удушающих объятиях восточного соседа.