разрушает, а не с теми — кто их создаёт». © Свами Ранинанда
— Можно ли, фейковые новости, с цель создания дестабилизирующих условий для
нарушения равновесия в мире или для оказания влияния на исход каких-либо события
считать имитаторами реальности?
— Конечно, да! Любая информация, не соответствующая реально происшедшим или
произошедшим событиям, либо искажающая их, является по существу интерпретацией этих
событий, или активным имитатором реальности! И соответственно, эта искажённая
информация, является целенаправленным актом, атакой информационной войны. Всемирная
сеть интернета даёт все карты в руки!
В итоге все сферы человеческой деятельности в угоду социуму пошли по пути имитации, постановочной инсценировки, о чем написал А. Андреев в «Проклятие науки — имитация
науки» от 29.11.2016, где точно отметил: «Диалектика развития науки состоит в том,
что наука никогда не развивалась как наука, в соответствии со своими внутренними
потребностями, опираясь на имманентные законы развития научного знания. Развитие
науки всегда определялось социальными потребностями, принимавшими форму
социального заказа; а социальный заказ, не будем лукавить, — это императивы
коллективного бессознательного. Вывод напрашивается потрясающий: наука, главный
разоблачитель коллективного бессознательного, является заложницей коллективного
бессознательного». (https://regnum.ru/news/innovatio/2211454)
На самом ли, деле коллективное бессознательное диктует направления в науке, искусстве и
идеологии движения социума? По-видимому, автор лукавит, ибо институты власти, находящиеся в состояния заложников у правящей верхушки, являются инструментом
навязывания предпочтений для всего социума, находящегося внизу. О каком коллективном
бессознательном может тогда идти речь?! Так часто бывает заголовок статьи прекрасный, умный, а содержание наполнено лукавыми изворотами в попытках убедить читателя, что
земля имеет форму чемодана, - против законов социологии не попрёшь, уважаемое «светило»
науки! По этому поводу хочу адресовать автору этой публикации: «Кто чувствует несвободу
воли, тот душевнобольной; кто отрицает её, тот глуп». Фридрих Вильгельм Ницше
Представители животного мира так же применяют имитацию в виде маскировки под
окружающий антураж. Особенно, насекомые и представители морской фауны имитируя
другой вид в целях защиты или в случае нападения при охоте, в рамках обусловленной
пищевой цепочки. Современному человеку в условиях дифференцированного социума
свойственно создавать динамические имитации реальности, которые он назвал современное
искусством, куда вошли: флешмоб, хэппенинг и перфоманс.
Перформанс (также употребительное название — перфоманс, англ. performance — исполнение, представление, выступление) — форма современного искусства, в которой произведение
составляют действия художника или группы в определённом месте и в определённое время. К
перформансу можно отнести любую ситуацию, включающую четыре базовых элемента: время, место, тело художника и отношение художника и зрителя. В этом заключается отличие
перформанса от таких форм изобразительного искусства, как картина или скульптура, где
произведение определяется выставленным объектом.
Ультра перфоманс — новая форма современного искусства, в которой произведение составляют
действия художника или группы в определённом месте и в определённое время.
Принципиальное отличие от первоисточника в том, что это обычно происходит в месте, где уже
совершается перфоманс в той или иной форме.
Иногда перформансом называют такие традиционные формы художественной деятельности, как театр, танец, музыка, цирковые выступления и т. п. Однако в современном искусстве
термин «перформанс» относится обычно к формам авангардного или концептуального
искусства, наследующим традицию изобразительного искусства.
Например, на Арбате запрещены, любые сборища и сходни, в том числе присутствие
художников, музыкантов и артистов на постоянной основе, сюда входят мероприятия
стихийного характера, как флешмоб, хэппенинг и перфоманс, что красноречиво говорит о
боязни властей возникновения стихийных сборищ народа. Все мероприятия не от власти