Выбрать главу

основе гностического мифа лежало представление, что мир пребывает во зле и это зло никоим

образом не могло быть сотворено Богом.

Философия гностицизма связана с античными философскими школами (герметизма, орфизма, суфизма, пифагореизма, платонизма, неоплатонизма). Гностицизм — являлся явлением

взаимопроникновения философий и религий запада и востока в результате завоевания и

объединения земель Александром Македонским, задолго до зарождения христианства, как

религии. Гностицизм в начале нашей эры получил продолжение в манихействе, иудейской

Каббале, современном мендействе, оккультизме, мистицизме. Из вышеизложенного

становится ясно, почему Преподобный Роуз клеймил йогу, индуизм, Чжень Цзю терапию и

всё подобное!

О нем уже упоминал в одной из статей, таким образом: «...в ссылке данной упомянутой

"антирекламы" йоги (кстати плохой рекламы не бывает, поэтому особая

благодарность рекламодателю), применяет многочисленные цитаты для "изобличения"

вреда (!?) йоги со слов американского православного проповедника с баптистскими

корнями О. Серафима (Роуз), который всю свою 47-ми летнюю жизнь в своих проповедях

и публикациях "клеймил" и "обличал" в сатанизме и демонизме детский парк

"Диснейленд" и многие рок группы исполняющие рок музыку, чем несомненно только

прибавил им популярность, но и число поклонников и конечно их доходы.

"...можно было бы взять наш американский "Disneyland", мы не должны проглядеть за

ним более зловещий символ, который показывает, куда в действительности движется

поколение...демонистов..." или "...сатанические рок-группы типа "Кисс" состоят из

бывших русских православных юношей», - О. Серафим (Роуз). И наконец, умер 2 сентября

1982 года, на 48-м году от болезни, которую при своевременной госпитализации можно

было бы излечить, ан Бог ума не дал на излечение по причине догматического мышления,

отрицающего здравый смысл и из-за упрямого характера, переполненного спесью»

Индусская йога, - жупел устрашения в православии» © Свами Ранинанда

http://www.stihi.ru/2012/12/15/9667) .

Но мир меняется вместе с человеком, сменилось поколение людей, полностью поменялись

технологии, но оставались человеческие чувства, заблуждения и пороки.

Именно в «Читая апокалипсис. Беседы об Откровении святого Иоанна Богослова» А. Мень

«обнаружил» зачатки формирования апокалипсиса, но далее следуют пророческие строчки, которые подтверждают, роль ореола культа личности вождя: «Интересно, что всякий

лжепророк и всякий вождь, одушевлённый темными стихиями, старается найти своих

предшественников, найти образ, который бы освящал его собственное появление в истории.

Гитлер искал образы в прошлом, в германской мифологии, он хотел заставить людей

поклоняться неким демоническим существам, которым приносил человеческие жертвы. Он

считал, что совершаемые им убийства — вовсе не политическая акция, а акция

литургическая, это совершение некоего священнодействия, это жертвоприношение высшим

богам... Значит, речь идёт об уловках антихриста, который, являясь на земле среди людей, выдаёт себя за проекцию чего-то высшего, потому что ушедшего, умершего человека, человека прошлого всегда окружает некий ореол и его культ создать легче, чем культ того, кто ещё жив» (А. Мень. «Читая апокалипсис. Беседы об Откровении святого Иоанна

Богослова» 13, 12–15.).

Из чего следует, что вступление в апокалипсис на нашей планете, по вероятному сценарию

может быть вследствие противостояния руководителей (вождей) неких сверх держав, наделённых сверхразрушающим оружием, предположительно ядерным! По моему мнению, сама структура начала апокалипсиса построена на принципе «запретного плода» в контексте

фразеологизма, основанного на позиции «...то, что кто-либо из них (вождей) хочет, то иметь

нельзя или не имеет права», но в направлении самовольного изменения международного

права, в пользу якобы национальных интересов.

Запретный плод — фразеологизм из поговорки «Запретный плод сладок». Обозначает нечто

желанное, доступ к чему ограничен запретом. Выражение связано с ветхозаветным сюжетом о

грехопадении Адама и Евы. В русском языке толкование значения этого фразеологизма