Так вот, в тот день должна была позднее состояться встреча Анпилова и Баркашова дома у Баркашова. Я, Дугин, Рабко, кто-то еще был с нами, прождали Анпилова 1 час 40 минут в метро "Ленинский проспект" в центре зала, но он не явился. Я ни одну девушку не ждал в моей жизни так долго.
В конце концов гора все-таки родила, и не мышь, но "Конференцию Революционной Оппозиции" в ДК «Октябрь», которую охраняли баркашовцы, а на сцене сидели Дугин, Летов, я, а со стороны РНЕ, — Рашицкий и редактор газеты "Русский порядок" Кочетков. Виктор Иванович Анпилов прибыл в большую поточную аудиторию, по первому объявленному адресу Конференции (в то время как нам уже отказали в страхе и МГУ, и второй адрес — институт им. Курчатова, с этими мы даже заключили договор на аренду зала), но до третьего адреса, до ДК «Октябрь», не добрался. Что случилось по дороге, знает один Виктор Иванович. Посланные к МГУ встретить его, наши люди вернулись с его посланием к Конференции. Осторожный Баркашов (мы видели, как Рашицкий несколько раз удалялся телефонировать), очевидно, рассчитывал приехать, если появится Анпилов. Так как Анпилов не доехал, но прислал послание (я зачитал его), Баркашов не явился. Я выступил, выступили Дугин и Летов, и Рашицкий, и Кочетков. Конференция состоялась. «МК» откликнулся на происшедшее статьей "Мышиный праздник на "Октябрьском Поле".
Позднее мы с Дугиным продолжали попытки сблизить Баркашова и Анпилова. Но когда Анпилов (справедливости ради следует признать, что ему приходилось труднее, чем Баркашову, его действия контролировал «исполком», и на связь с «фашистом» Баркашовым, кажется, не было дано согласия) дал согласие на встречу, взъерепенился Баркашов. К осени мы умыли руки. Т. е. моя мечта об "анархистах (т. е. левых) и фашистах (правых)", взявших город, осуществлялась туго и не хотела осуществляться. Но я упрям. И фанатично верю в свои идеи.
В апреле 1995 года мы с Дугиным зашли так далеко, что решили заменить Баркашова на… Жириновского(!!!), но осуществить союз крайне правых с крайне левыми. Анпилов сделал несколько шагов нам навстречу. И мы встретились по этому поводу с Жириновским. В его кабинете в Госдуме. Впервые, через год после выхода книги "Лимонов против Жириновского". Увы, дальше дело не пошло, хотя Жириновский с удовольствием поразглагольствовал на тему "Анпиловские массы, старухи, пенсионеры и избиратели запрудили улицы Москвы".
К осени 94 года дружеские отношения с Баркашовым еще существовали. Совместно, по приглашению Дугина, мы ездили на обед к испанскому посланнику, тот жил у метро «Октябрьская». На Баркашове опять был черный длинный плащ, в котором я впервые его увидел в Белом доме в кабинете Ачалова год назад. Приехал он на «Москвиче» с водителем и сопровождающим лицом. Выпив у посланника еще до того, как сели за стол, Баркашов сделался развязнее, даже в запале хлопнул меня по колену, мы сидели рядом. В начале ноября 94 года была опубликована антибаркашовская статья адвоката Иванова в "Советской России", где Иванов сомневался в роли Баркашова в Белом доме и хитро отделил рядовых парней РНЕ от самого Баркашова. Дугин разговаривал тогда с мрачным Баркашовым, тот был настроен "даже физически мочить зюгановцев" (так записано у меня в дневнике). Мочить Баркашов так и не собрался, но посылал к Чикину адвоката с требованием опубликовать опровержение статьи Иванова. Мы с Дугиным слышали, что на диссидентов РНЕ (так или иначе недовольных Б.) статья произвела впечатление.
Позже, увы (ее долго держали), только в феврале 95 года была напечатана в "Новом взгляде" моя статья в защиту Баркашова "Лимонка в боярина Иванова". Кажется, это было последнее дружественное действие с моей стороны. Ибо все дальнейшие действия и заявления А. П. Баркашова в мой адрес и в адрес НБП были недружественными.
"МК" 12 июня 1994 г.
Редакция оппозиционного журнала «Элементы» вкупе с Эдуардом Лимоновым, «кричалой» Летовым и баркашовцами заявила о создании "революционной оппозиции". Заочно "товарищей по борьбе" приветствовал Виктор Анпилов.
Над сценой ДК «Октябрь» висело красное знамя лимоновской Национал-Большевистской партии с "символом обновления" — черным серпом-молотом в белом круге. Открывший тусовку редактор «Элементов» Александр Дугин призвал единоверцев к "тотальной мобилизации": "Надо поднять политических солдат на войну против Системы!" Иначе, по имеющимся у Дугина сведениям, Америка пририсует к своему флагу еще пять звездочек, присоединив к себе сибирские регионы.
"Поднять молодежь на подвиг революции" пообещал Лимонов. Но впредь радикалы не будут "ворочать камни" для таких вождей "вялой оппозиции", как Руцкой и Зюганов. Последний, по мнению Лимонова, стал чуть ли не лучшим другом Гайдара. А "бывший активист еврейского движения" Жириновский является сторонником "более оголтелого капитализма, который Ельцину и не снился". Эдичка предупредил, что если "кошерный националист" Вольфович станет президентом, то телевидение будет 24 часа в сутки транслировать его банкеты, да и только. В описании Лимонова думский спикер Иван Рыбкин вообще предстал "лижущим задницу" властям. Национал-радикалам с ними не по пути. Редактор баркашовского "Русского порядка" Кочетков объяснил, что фашизм у каждого народа особенный, а у русских он будет православным. Однако его соратники хвастались в зале нацистским флагом третьего рейха.
Итак, оппозиция окончательно развалилась на коммуно-фашистов и «умеренных». При этом первые только играют на руку руцкистам и зюгановцам. На фоне Лимонова-Анпилова-Баркашова "соглашатели во имя России" кажутся теперь невинными овечками.
AM-В, АО.
"В сложившейся после выборов декабря 1993 г. политической ситуации явственно различимы следующие процессы:
1. Ни трагедия 3–4 октября, ни выборы в Думу никак не повлияли на состояние здоровья страны. Девятилетняя капиталистическая «буржуазная» революция, замаскированная под «перестройку», и «реформы» превратились в трагедию самоуничтожения. Агония России продолжается.
2. Наблюдается кризис власти и кризис оппозиции. Две одинаково недееспособные силы сражаются за власть в нашем обществе, разлагающемся в бешеном темпе на всех уровнях. Представители класса номенклатуры, лидеры страны, «бояре» одинаково бездарны во власти и в оппозиции. Граница между реформаторами и оппозиционерами все больше стирается, так как патриотизм оппозиции основывается не на идеологии, но на эмоциях и чувствах.
3. Неизбежный (на наш взгляд) приход оппозиции к власти (Руцкого ли, Жириновского ли или коалиционного правительства) ничего не изменит в трагедии страны, ибо это снова будет лишь верхушечный переворот, так как поднять Россию со смертного ложа может лишь энтузиазм масс.
На основании всех этих симптомов болезни мы, представители радикальных политических сил России, ставим диагноз и предлагаем средство борьбы с болезнью, крутое, но единственно действенное.
Диагноз. Лишь эмоциональная, случайная патриотическая оппозиция 1991–1993 гг. отжила свой век. Две ее попытки (ГКЧП и октябрь 1993 г.) захватить власть сверху, путем лидерских «заговоров», бездарно провалились. Время расплывчатого патриотизма, основанного на неглубоких и банальных лозунгах, кончилось. Пришло время вступить на политическую сцену принципиально новой и идеологически, и классово оппозиции — массовому народному национал-революционному движению: НАМ.
Лишь две основополагающие идеи могут вызвать неподдельный энтузиазм масс: идея Великой Нации и идея Социальной Справедливости. Построение национально- и социально-справедливого общества. В противоположность сегодняшнему положению дел, где национальные и социальные меньшинства процветают за счет эксплуатации большинства национального (русских) и социального (трудящихся). Нерусской псевдодемократии (наш народ убедился в ее звериной сути) и расплывчатому вялому патриотизму (патриот определяется только как противник Ельцина и в результате он приветствует любую другую власть, хоть деляги Жириновского) мы противопоставляем идею РУССКОЙ РЕВОЛЮЦИИ, национальной и социальной одновременно. Победить разрушительную антирусскую, капиталистическую революцию и ее последствия можно только встречной Русской Революцией.