Выбрать главу

В августе 1915 года, помимо смены Верховного Командования, произошло еще два важных события, которые способствовали приближению рокового "февраля". Первым из них была так называемая Циммервальдская Конференция, названная по имени швейцарского городка Циммервальда. 23 августа там собралась конференция представителей социалистических партий. Представителями от России были большевики (Ленин и Зиновьев), меньшевики (Мартов и Аксельрод), эсеры (Натансон и Чернов) и от группы "Наше Слово" — Троцкий. Радек был представителем "Польши". Продолжавшаяся четыре дня конференция вынесла осуждение, "императорской" войне и объявила борьбу за немедленный мир. Ленин настаивал на превращении войны в гражданскую, воспользовавшись тем, что под оружием находятся десятки миллионов "пролетариев". Результаты этой резолюции были чрезвычайно значительны: все социалисты и симпатизирующие им круги ухватились за этот лозунг. И хотя циммервальдская резолюция была запрещена во всех воюющих странах, она быстро стала повсюду известной, включая Россию. Она дала сильный толчок революционному движению среди рабочих и примыкающей к ним полуинтеллигентной среде.

В одно и то же время (25 августа) был образован в Государственной Думе Прогрессивный блок. (Неправда ли, какое интересное совпадение!) В этот блок вошли "кадеты", прогрессисты, левые октябристы, земцы-октябристы, центр и прогрессивные националисты. Целью этого блока была борьба с правительством или точнее и правильнее с Верховной Властью, то есть еще более точно — уничтожение существующего строя и замена его конституционным (на западный образец) строем. Выражаясь юридическим термином, целью блока был государственный переворот. Программа блока обсуждалась долго. Основными положениями были — война до победного конца и приведение власти в "соответствие" с требованиями "общества". И тут и выступило сразу, что образованные для "помощи армии" Военно-промышленный комитет (Гучков), "Земгор" (князь Львов) и другие "общественные организации" и были тем "обществом", которое требовало для себя власти. Но Прогрессивный блок и примыкающие к нему выше поименованные организации считали себя выразителями политической воли страны. Опять появилось на сцену требование "широкой" политической амнистии и возвращение всех административно высланных; польская автономия и отмена ограничений в правах евреев также входили в программу блока. Затем заговорили о "министерстве доверия", и, наконец, Гучков от Военно-промышленного комитета в резком письме к И.Л. Горемыкину потребовал ухода правительства.

«Письмо и по тону и по существу столь неприлично, что я отвечать не намерен", — заявил Горемыкин в Совете Министров, который это заявление одобрил.

Лидер правых Н.Е. Марков заявил, что блок этот не красный: "Ибо красные определенно кровавого цвета в него не вошли... Его правильнее назвать желтым блоком".

"Не желтым, трехцветным", — возражал на это В. Шульгин. Кстати, о Шульгине. В моей книге есть много лиц, которые мне крайне неприятны, несимпатичны. Но такого брезгливого чувства, какое вызывает во мне этот "монархист", никто не вызывает. Если совсем, бегло мы просмотрим его биографию, то мы увидим картину, аналогичную биографии Талейрана. В Думе он был сперва во фракции правых, потом перешел к националистам, затем стал членом фракции центра. Потом стал "лидером" Прогрессивного блока. В февральские дни вошел во "Временный Комитет Государственной Думы". Затем поехал с Гучковым в Псков "просить Государя "помочь" и... отречься. В эмиграции написал ряд книг весьма сомнительного характера, в частности "Три столицы", в которой он описывает свою поездку в СССР, устроенную ГПУ. Уже зная об этой провокации, он все же выпускает эту книгу. Затем не эвакуируется, как большинство русских, из Югославии в конце 2-ой мировой войны, а остается у Тито. Большевики его арестовывают, отправляют в концлагерь, а затем лет десять тому назад, во времена владычества Хрущева, Шульгин и по радио, и в советской прессе рассказывает о своих впечатлениях о посещении колхоза и благодарит "дорогого Никиту Сергеевича за доставленные ему радостные переживания при виде всего им увиденного».{189}

Я помню, как некоторые наши компатриоты говорили, что Шульгина, дескать, заставили это заявить. Я не могу утверждать противного, но мне кажется, что Шульгину совсем нетрудно было сделать еще один вольт и "помочь" Хрущеву в его утверждениях о райской жизни в СССР.

Так вот, как описывает Шульгин свое вступление в Прогрессивный блок.