Анти-Тайна

Для поддержания связи используются магические предметы (например, в случае приворота это может быть рисунок сердца) / Ронда Берн рекомендует использовать иллюстрации желанных объектов, будь то доска визуализации или чеки «банка вселенной»

Закон тройного воздаяния. Все, что делает маг в рамках практики, возвращается к нему в троекратном размере. Этот закон сдерживает использование черной магии. / «Что бы ни было послано в мир, оно возвращается к своему источнику — к вам». «Негативные мысли о ком-либо возвращаются и вредят только вам»

Как следует понимать все эти аналогии? Кто-то, может быть, скажет, что как раз эти сходства и доказывают наличие истины и в основах магии, и в основах «Тайны». Может, эти методы действительно работают? Однако никакие объективные опыты не смогли продемонстрировать существование этих гипотетических эффектов за границами воображения «практикующих магов», будь то доисторические колдуны, «маги» Древней Греции или, ближе к нам, «специалисты» в области закона притяжения.

Если непосредственным источником «закона притяжения» является «Новая мысль», стоит вспомнить, что некоторые влиятельные деятели этого движения весьма увлекались древними верованиями, особенно восточными традициями, такими как индуизм.

В конечном счете, все эти принципы магии, корни которых теряются в глубине времен, являются лишь отражением донаучного образа мышления, свойственного, как мы видели, детям раннего возраста. По всей очевидности, этот образ мышления сохраняется у некоторых людей, достигших периода зрелости. Вне всякого сомнения, именно в этом причина тех разительных сходств, которые мы обнаруживаем, сравнивая идеологии, порой отделенные друг от друга гигантскими временными и пространственными расстояниями.

ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ У СЕРДЦА СВОИ ТАЙНЫЕ РЕЗОНЫ

ГЛАВА 7 И ВСЁ-ТАКИ «ТАЙНА» КАК БУДТО БЫ РАБОТАЕТ

Удовольствие может опираться на иллюзии, но для счастья нужен более реальный фундамент.

Себастьян-Рош Никола Де Шамфор

Имея дело с такой фантасмагорической теорией, как представленная в «Тайне», совершенно естественно проявлять сомнения и требовать убедительных доказательств. Принято доказывать и не столь необычные идеи. Однако что нам предлагают «наставники Тайны» в качестве обоснования существования закона притяжения? За неимением лучшего они ссылаются на более чем сомнительные исторические «факты», на метафизическую традицию столетней давности и прежде всего на «истории успеха», призванные засвидетельствовать действенность теории, преподносимой в «Тайне».

В отсутствие осязаемых доказательств эти самые свидетельские показания обрушиваются на головы читателей, еще не до конца уверовавших в эффективность закона притяжения, настоящей лавиной. В чем же состоит этот «собственный опыт», призванный подтвердить рецепты «Тайны»? Одна дама рассказывает нам о том, что нашла кошку, пропавшую несколькими днями ранее. Молодой человек утверждает, что обнаружил деньги прямо на земле. Еще несколько человек утверждают, что играли в лотерею и получили пачку нежданных чеков благодаря тому, что их мысли были сосредоточены на изобилии.

Однако подобные события происходят сплошь и рядом. Эти свидетели не сообщают нам о каких-то сверхъестественных или паранормальных фактах. Никто, скажем, не пытается утверждать, что сумел, поправ законы физики, перемещать предметы на расстоянии силой мысли или материализовать что-то из пустоты. В чем же разница между рассказами этих свидетелей и совершенно идентичными историями, которые мы слышим со всех сторон? Разница только в том, что первые голословно утверждают, что все случившееся произошло только благодаря применению ими закона притяжения.

В общем и целом свидетели, симпатизирующие «Тайне», описывают вполне ординарные факты, но объясняют их экстраординарными причинами, пытаясь утверждать, что способны непосредственно влиять на ход вещей силой своих мыслей и чувств. Однако, чтобы объяснить то, что случилось с этими «свидетелями», совсем не обязательно прибегать к закону притяжения. Ниже мы увидим, что речь идет всего-навсего о неправильном толковании этими свидетелями причинно-следственных связей. И для начала давайте задержимся на трех особенно характерных типах историй, главной особенностью которых является нежелание «свидетелей» признавать очевидные причинно-следственные связи.

Официальные свидетельства

В этой главе мы старались приводить свидетельства только тех сподвижников закона притяжения, которые ни в чем не расходятся с идеологией Ронды Берн. По этой причине мы используем исключительно свидетельские показания, представленные в книге «Тайна» или на интернет-сайте TheSecret.tv.

Рассказы, публикуемые на этом сайте, подвергаются цензуре со стороны модераторов; если мы их видим там, значит, они одобрены. Откуда мы это знаем? Дело в том, что мы сами попытались опубликовать на сайте фиктивное свидетельство с жалобой на то, что наше очень простое пожелание не реализуется вот уже несколько месяцев, как ни стараемся мы со всем тщанием выполнять предписания «Тайны». Ясно, что наша история на сайт так и не попала. Именно этой фильтрацией объясняется тот факт, что там представлены сплошь свидетельства, благоприятные для Ронды Берн и подтверждающие безукоризненное действие закона притяжения.

Значимые действия

Вообразите себе такую сцену. Вы сидите и размышляете, чем бы таким вам порадовать себя на ужин. И вдруг вспоминаете, что давно уже не лакомились хорошей пиццей. Вы мысленно видите эту пиццу, чувствуете ее запах. Вы мысленно впиваетесь в нее зубами, наслаждаясь ее вкусом, ощущая, как приятно пахнет золотистый корж, впитывая в себя аромат сыра, жареных грибов и других обожаемых вами ингредиентов. Нескольких секунд этих сладостных грез оказывается достаточно, чтобы вы бросились к телефону и заказали свой любимый сорт пиццы. Еще через несколько минут в вашу дверь звонят, и вы видите, как материализовалась ваша мечта.

Вы сделаете из этого опыта вывод, что вселенная поспешила исполнить ваше желание, почуяв, как сильно вам хочется пиццы? В данном примере представляется очевидным, что причиной осуществления вашего желания стал ваш звонок в пиццерию. И в то же время в несколько более сложных обстоятельствах мы сплошь и рядом наблюдаем совершенно превратное толкование причинно-следственных связей.

Далеко ходить за примерами не надо, поскольку Ронда Берн сама приводит образцы такого сорта историй в своей «Тайне». Например, она рассказывает просто анекдотическую историю про свою сестру Гленду, которая жила в Австралии, но хотела перебраться в США, чтобы участвовать в работе над фильмом «Тайна». Гленда пыталась «притянуть» к себе этот переезд. Но шли месяцы, а она продолжала жить в Австралии. И тогда, вещает Ронда, ее сестра, наконец, поняла, что не вела себя так, словно ее мечта уже осуществилась. После этого Гленда внесла необходимые коррективы в свое поведение. Вот что пишет об этом «Тайна»:

«Она организовала свою жизнь так, как будто уже готовится к отъезду. Она вышла из всех клубов, раздала вещи, которые ей не понадобятся в Америке, достала чемоданы и собрала их. Через четыре недели Гленда уже жила в США и работала в нашем офисе».

Других подробностей Ронда Берн не приводит, но кажется очевидным, что это не вселенная позаботилась обо всех мелочах, связанных с переездом, и не она отправила ей почтой билет на самолет. Гленда просто последовательно сделала все, что делает каждый, перебираясь на новое место жительства: подыскивает новое жилье, продает или сдает внаем прежнее жилье, собирает вещи, резервирует билет на самолет и т. д.

Однако Ронда Берн как будто отрицает наличие прямой причинно-следственной связи между конкретными действиями Гленды и ее отъездом в Америку. Она интерпретирует действия своей сестры просто как демарш, призванный доказать вселенной, что она (Гленда) верит в скорое осуществление своей мечты покинуть Австралию, и из этого делается вывод, что данный случай доказывает действенность закона притяжения. Проводя параллель с примером про пиццу, можно сказать, что Ронда Берн пренебрегает очевидной и решающей ролью действий своей сестры.