Выбрать главу

- Короче, весь палеозой, мезозой и кайнозой, судя по живности, Яхве осилил за два дня, - констатировал я, - И эту чушь схававшие её безграмотные идиоты будут свято исповедовать сами, да ещё и насаждать другим...

[]

- Ну Макс, ну ведь схавали же и те, другие, - заметила Юлька.

- Ага, схавали опосля эдикта Феодосия - вопрос только, ДОБРОВОЛЬНО ли? И ты схаваешь, если перед этим у тебя на глазах Ипатию в мелкие клочья разорвать - как раз за нежелание подобную хрень хавать.

- Ну, вообще-то её не только из-за этого разорвали. Там ещё спор добавился о правильной астрономической дате празднования Пасхи, и она тогда, кажется, по мнению александрийской церкви чего-то там не то вычислила.

- Да не один ли хрен? За разногласия с текущей версией "единственно верного учения" и за упорствование в них, скажем так. И ведь хрен бы даже с ней, с той Ипатией, будь учение на самом деле верным, но не этот же иудейский бред сивой кобылы, который ты нам только что зачитала!

- Но ведь люди хавали его ещё две тысячи лет - я имею в виду уже христиан, как и ты. Так может, не всё в христианстве так уж плохо?

- Я и не говорю, что всё. Были, конечно, и полезные элементы, были просто не такие одиозные, как тот же культ императоров в случае с Калигулой и Нероном - с какой совестью прикажешь и этих уродов почитать как божества? О Вакханалиях вообще молчу - вместе с близкими культами предтечи сатанизма в чистом виде. По сравнению с этими безобразиями даже культ Распятого в известном нам виде выглядит пореспектабельнее. Но по факту именно известное нам ортодоксальное никейское христианство руками своих тупорылых фанатиков уничтожило изрядную часть античной культуры и этим изрядно затруднило переход к будущему Ренессансу.

- На Западе в большей степени варвары постарались, а они были арианами, - поправила меня наша историчка.

- Не суть важно. Ариане, никейцы - разница в одном единственном догмате, а так - считай, близнецы-братья. Искореняй они только те одиозные культы, что и сейчас не приветствуются, упраздняй кровавые жертвоприношения, включая и человеческие - тут я и сам обеими руками только "за", но всё остальное-то рушить зачем? Дал им Феодосий карт-бланш, так они и повадились тут, понимаешь, серапеумы рушить, александрийские библиотеки громить, да ипатий на части рвать. Самое натуральное злостное хулиганство, а оно как-то, знаешь ли, уже ни в звизду, ни в Красную Армию.

- С этим, естественно, не поспоришь. Тёмные века нам, конечно, не нужны, и лучше бы всего из развитой Античности сразу перейти в Ренессанс. Но если проблема в мракобесии малограмотных фанатиков, при чём тут библейская история о Сотворении мира? Как ты одно с другим соотносишь?

- Да напрямую, Юля. В широком смысле - весь этот Ветхий Завет - как раз и порождает конфликт монотеизма с политеизмом, когда все храмы старых языческих богов и всё, что хоть как-то с ними связано и чем-то на них похоже, рассматривается огульно как богопротивное язычество со всеми вытекающими, как говорится. А в более узком - конкретно вот это Сотворение мира - порождает конфликт религии с любыми научными открытиями, потому как всё, что противоречит священному тексту Писания - суть ересь. Вот ты говоришь, две тыщи лет хавали. Так последние полтысячелетия церковь только и делала, считай, что одной рукой популяризацию научных открытий зажимала, как только могла, а другой - прорехи в этом своём "единственно верном учении" всевозможными толкованиями латала, потому как без заплаток оно уже трещало и расползалось по швам. Вот представь себе, выводишь ты сама будущих историков на археологическую практику, копают они под твоим чутким и неусыпным руководством и вдруг раскапывают пещеру с этими знаменитыми кроманьонскими рисунками, как там её...

- Альтамира, что ли?

- Ага, она самая. Датировка росписей, кстати, какая?

- Ну, это мадленская культура, от пятнадцати до восьми тысяч лет.

- Я думал, немного раньше, но тебе виднее, да и не в том суть. Мир по Библии когда сотворён?

- В пять тысяч пятьсот восьмом году до нашей эры... так-так, а у нас сейчас сто восемьдесят пятый до неё же, - и лезет на своём аппарате в куркулятор.

- Правильно, пять тысяч триста двадцать третий от Сотворения мира, - я ни разу не гуманитарий, поэтому несложные расчёты в уме делаю быстрее, - Ну и как, по твоему, церковь должна относиться к этой пещере, которая вдвое старше созданного Яхве мира? Да тут уже, чтоб "единственно верное учение" спасти, без Фоменки хрен обойдёшься! - и мы рассмеялись всей компанией.

- Ну, до Альтамиры-то мы едва ли доберёмся. Она же в Кантабрии, да ещё и в её восточной части - получается, что в римской зоне будущей оккупации. И не доживём, как я понимаю, и не нашим потомкам достанется.

- Да какая разница? Не это раскопаешь с учениками, так что-нибудь другое тех же времён. Длительность железного века известна, длительность бронзового в основном тоже, толщина археологических слоёв соответствующая, так что в грубом приближении датируются по глубине залегания и более древние экспонаты. Но дело ведь даже и не в одной только датировке. Авель с Каином у нас по Библии кто такие?

- Ну, сыновья Адама и Евы.

- А по профессиям?

- Ну, один скотовод, другой - земледелец.

- Вот оно, ключевое! Неолит, то бишь производящее хозяйство, ты с божьей и фоменковской помощью ещё кое-как в библейские рамки впихнёшь, а с палеолитом ты что делать собираешься? Даже с похожими на современного человека кроманьонцами, не говоря уже о неандертальцах со всеми прочими питекантропами, которых этот иудейский Яхве уж точно не сотворял.

[]

- Ну да, это вообще-то проблема. В самом деле конфликт с Библией получается.

- Вот именно. Так этот твой конфликт с библейским Сотворением мира - ещё сущие пустяки по сравнению с серёгиным. Плейстоценовая живность уже не сильно от современной отличается - слоны, например, в Африке есть, а вымирание их в Испании можно и на Всемирный Потоп свалить, наскальные изображения мамонтов - ну, мало ли с какого бодуна древний художник слона волосатым изобразил? Не иначе, как мухоморов сушёных переел, ну и словил глюк - за токсикоманами такое водится. Так что твои чисто археологические разногласия с Библией ещё можно кое-как за уши к ней притянуть, если целью такой задаться. А каково Серёге с его геологией и связанной с ней палеонтологией? Вот прикинь, копают его стажёры, копают, раскапывают себе раковины аммонитов - этим никого не удивишь, они повсюду попадаются. Но вот возьмёт, да и раскопает кто-нибудь из них хорошо сохранившийся окаменевший скелет тираннозавра рэкса...

- В Испании - вряд ли, - поправил Серёга, - Тираннозаврид в Европе никто ещё не раскапывал, да и по логике вещей их в ней и не должно было быть. Тираннозавриды в Европу попасть никак не могли - не было уже в их времена никаких сухопутных мостов ни из Азии, ни из Северной Америки.

- Ну, другого какого-нибудь динозавра, не столь важно. Какие-то ведь в Европе один хрен были? Аллозавры, кажется, по всему миру обитали?

- По всей Пангее, но Европа была архипелагом островов. Был тараскозавр, это абелизаврид такой из поздней родни юрского цератозавра...