Неудачники, короче, всякие.
Не в состоянии никак не мотивировать людей к защите своих богатств, не в силах создать достаточно многочисленную армию, олигархат захвативший страну становился легкой добычей всех, кому только хватило ума в Грецию прийти. Сначала македонцы, потом Рим.
В азии ситуация была более растянута по времени, но в конце концов и там большинство греческих городов пришли в упадок, прям как Спарта. Зато выделились богатые и уважаемые семьи.
Когда Александр начал строить города, очень похоже, новые колонисты из Греции не заставили себя ждать.
Есть основания предполагать, что к моменту смерти Александра, население Греции сократилось вдвое, если считать от Персидских Войн.
Как минимум, вдвое.
И продолжило сокращаться. Не помогали даже чартерные рейсы с прототрудовыми мигрантами — те тоже так и норовили вымереть или сбежать. Вот что значит стабильность. Владычество Рима тоже особого счастья материковой Греции не принесло.
Полибий в своих письмах драматически заламывает руки:
«В наше время во всей Греции — низкая рождаемость и общее снижение народонаселения, из-за этого города пришли в запустение, а земля перестала давать урожай, хотя не было ни длительных войн, ни эпидемий… ведь люди впали в такие причуды, скупость и праздность, что не хотят жениться, а если женились — растить детей, которых имеют обычно не больше одного-двух…»
Согласитесь, если перевести это на быдло-канцелярит, то наверняка вы такие причитания уже слышали от высокопоставленных чиновников в телевизоре?
Короче, Аттика восстановила свою численность только в прошлом веке, на совершенно другом технологическом укладе.
Всё величие Древней Греции, со всей их философией, наукой, историей и демократией, уложилось примерно в 180 лет.
Некоторые города и центры Греции, конечно, сохранялись достаточно долго — все же мы говорим об огромном пространстве и солидном промежутке времени. Аргос например. Да-да, аргосский скитализм. Но они знатно постарались — забить 1200 самых богатых граждан… Это примерно один процент от общего населения. Помните движение «Оккупируй Уолл Стрит»? У них был лозунг, «Нас 99 процентов!». Это намек на то, что почти половина всех активов в США принадлежат всего одному проценту населения. То есть, для уверенного поступательного развития еще лет сто, американцам придется вырезать больше трех миллионов человек.
Рим явно продержался больше — но там была постоянная борьба. То Гракхи гадостей перед смертью наделают, то Сулла придет, кровью стены покрасит с проскрипциями своими — периодически богатая прослойка Рима вырезалась. Чаще всего — сама собой. Особенно успешно друг друга резала верхушка в Византии — но это очередной вид спорта высоких достижений. Для здоровья такое не полезно.
С другой стороны, что Рим, что Византия, постоянно подпитывали своих граждан «подачками». Вот это пресловутое «хлеба и зрелищ». Хлеб и серебро Афины начали раздавать своим гоплитами и их семьям еще до Пелопоннесской войны. Хлеб раздавался как социалочка всем гражданам, а вот серебро уже выдавалось как «плата за участие в народных собраниях» — то есть конкретным военнообязанным в руки.
Современные государства идут по пути Афин.
По значительности ресурсов, направляемых на прямую поддержку семей, отличаются страны Северной Европы — Швеция, Дания, Финляндия. Они расходуют на семейную политику более 4% валового внутреннего продукта. Хуже обстоят дела в странах Южной Европы, где затраты на семейную политику составляют от 0,2% (в Греции) до 1,1% (в Португалии). Испания и Италия тратят соответственно 0,4 и 0,8% ВВП. Расходы большинства других европейских стран — в пределах от 2 до 3% ВВП (Франции — 2,6%, Германии — 2,1%). Франция — единственная страна Европейского Союза, где не выплачивается пособие на первого ребенка. В некоторых европейских странах увеличивается размер помощи семьям с тремя и более детьми, в других выплаты растут вместе с возрастом детей, а в Дании, наоборот, они уменьшаются. Только в двух странах — Испании и Греции — выплаты семьям облагаются налогом.
Все это достаточно, для поддержания рождаемости на неком, низком, но терпимом уровне.
В процессе выяснилось, что люди любят рожать даже если их доходы небольшие, но надежные. Например, в экспериментах с безусловным базовым доходом. Меньше всего результативен «материнский капитал» — он дает скачкообразный прирост рождаемости, но эффект краткосрочный. Условно говоря, вы планируете ребенка, и вам надо купить квартиру для нормальной жизни. Но собирать на первоначальный взнос в ипотеку вам надо пять лет. Материнский капитал покроет один год накопления — вы покупаете хату и рожаете на год раньше. И вас таких, которые планировали рожать ± три года, сравнительно много. Все рожают в течении нескольких лет и после этого график выравнивается — люди планируют семью с учетом мат капитала.
Расскажите кто-нибудь об этом на прямой линии.
Хорошо помогают гарантии женщинам. В Нидерландах в 1980-х законодательно закрепили рабочее место за женщиной, уходящей в декрет, и возложили обязанность на работодателей содержать ясли в шаговой доступности от работы и выделять кормящим женщинам получасовые перерывы в работе — коэффициент рождаемости скакнул до 2,8 на одну женщину. Но сейчас, когда умные люди смогли пролоббировать отмену этих экономически неэффективных законов, коэффициент рождаемости упал до 1,66 на одну женщину.
В принципе вся Европа вымирает. В среднем медленнее, конечно чем Россия. В 2019 году, по данным ВБ, суммарный коэффициент рождаемости в РФ составил 1,504, цифра сравнима. Но, если убрать некоторые территории, в которых даже отдельные президенты есть, то все хуже — конкретно для Ленинградской области коэффициент рождаемости 1,06. Зато европейцы и начали раньше (тут можно произнести голосом Сергея Бодрова 'Пиз…а вашей Европе").
У нас половина всего бабла, вроде как, всего у 500 людей. Если вдруг появится партия Аргосского скитализма, то им всяко проще будет.
Знаете почему у врачей припекает от инициатив по контролю за врачебными решениями? Потому, что врач, в конечном итоге, выбирает всегда из плохих вариантов, просто пытаясь выбрать меньшее зло. Если отрезать человеку ногу (кусок кишечника, кусок легкого) то, теоретически, пациент должен прожить дольше, но не факт, что жить ему будет лучше. А может и умереть во время операции. Но шансов, что будет жить дальше, больше.
Когда все запущенно, у врача просто нет хороших вариантов, он вынужден выбрать один из тех, что есть. И в любом случае, лечение может убить.
Условные «экономисты» строят из себя нечто похожее. Этаких хирургов общества. «Лишнее население», «не вписавшиеся в рынок», «не умеющие инвестировать». Ну, что сказать, возможно, они правы. По крайней мере, как и у хирургов, общество от их действий вполне может умереть.
Некий условный запад, вместе с Китаем и Японией, впрочем, нажимает на исследование космоса. Это необъятный фронтир, в который можно скидывать и скидывать лишнее население бесконечно — по заказу Джефа Безоса уже посчитано, что только известная Солнечная система может вместить в себя в миллиард больше людей, чем сейчас на планете земля. Подробнее о его виденье будущего можно почитать тут https://habr.com/ru/post/369831/.
Ну а Греция… А Греция осталась в памяти потомков великими делами своих детей. Вот только потихоньку дети то у неё, и кончились.
