«Сергей Геннадьевич Покрышкин вчера, в воскресенье, неплохо пообедал в кафе «Терем». Сначала ещё обдумывал, стоит ли идти (ввиду поста). А потом заявил: «Как ни крути, одинаковый грех есть мясо в пост или без поста. Рот оскверняется одинаково. А потому нечего смущаться». И покушал добрый обед с мясом».
«Андрей Миронов заявляет, что сомневается в воскрешении. Говорит, что невозможно воскреснуть, чтобы души вернулись в кости, а те снова обросли плотью».
«Часто слышу ереси на своей работе такие, что невольно начинаешь сомневаться в надёжности веры. Но это лишь потому, что мои разговоры с еретиками случаются чаще, а отношения становятся крепче, чем с другими».
«Ольга Иванова шепчет другим, что душа после смерти может вселяться в других животных и в людей и так пока не сумеет попасть в то тело, где будет спасена, потому что тогда, будучи обращена, она приходит в состояние праведности и истины. Как только она покидает последнее вместилище, та душа разом возвращается на небо. Но до обращения духи обречены бродить от вместилища к вместилищу».
«У нас в коллективе некто пускает слух, что в темнице у инквизиторов якобы заточён последний праведник, и с его смертью наступит Апокалипсис».
Священник покачал головой и отпил из чашки чая.
- Где же, где же набрать нам столько дров? - тонко пропел он и криво улыбнулся.
Обрывок пятьдесят третий
Высокий мужчина с редкими волосами и суровым выражением остроугольного лица, с выступающими на нём скулами, решительным шагом проходит к своему креслу с большой спинкой, находящемуся за тёмным дубовым столом на небольшом возвышении. На нём чёрная длинная мантия, почти неотличимая от сутаны, а на шее висит тяжёлый крест.
- Встать! Суд идёт! - слышится звонкий голос молодого секретаря.
Мы поднимаемся и садимся, следуя одной из древнейших человеческих традиций.
Судья садится, берёт в руки бумаги и начинает бубнить монотонным голосом:
- Судебное заседание объявляется открытым. Рассматривается дело №336/42. Подсудимый: Исаак Рихстов. Инквизитор: Пётр Понтиев. Подсудимый обвиняется в совершении преступления, предусмотренного 750 каноном, предписывающим веровать во всё то, что содержится в писаном или переданном Слове Божьем, то есть в едином залоге веры, порученном Церкви, и также твёрдо принимать и придерживаться всего того (вместе и по отдельности), что окончательным образом предлагается Церковью относительно учения о вере или нравах. Посему тот, кто отвергает эти положения, коих следует придерживаться, окончательно противопоставляет себя учению Церкви. Отягчающим обстоятельством являются последствия в виде массовых смертей, которые повлёк за собой необдуманный отказ от веры и распространение учений, противоречащих учению Церкви. Есть ли заявление об отводе судьи?
Судья взглянул исподлобья в зал, но в ответ была лишь тишина.
- Хорошо. Отводов нет. Подсудимый, встаньте! Вы знаете, в чём вас обвиняют?
С вежливой улыбкой еретик покачал головой. Судья продолжил:
- Святая Церковь лелеет надежду на ваше покаяние и примирение с церковью. Согласны ли вы принять покаяние и примириться?
- Я ни в чём не виновен, - ответил, пожав плечами, Исаак Рихстов.
Судья забубнил, уткнувшись в бумаги:
«Эпизод первый. **.**.20** года Исаак Рихстов, пребывая в военном лагере «Иона», где воины Святой Церкви готовились противостать бесам Антихриста, обратился к присутствующим с проповедью покаяния, призвав к добровольному отказу от сопротивления, к братской любви и милосердию к бесам. По результатам проповеди был подорван моральный дух и стойкость веры солдат, и понесены многочисленные потери, в том числе 543 человека убиты.
Эпизод второй. Исаак Рихстов... проповедь... покаяние... отказ от сопротивления... убито 346 человек.
Эпизод третий...»
Тут судья остановился и обратился к присутствующим сухим равнодушным тоном нетерпеливого человека, которому хочется поскорее завершить неприятную процедуру:
- Имеет смысл зачитывать всё? Наверное, нет. Мы ведь ознакомились с материалами дела, свидетели опрошены и их показания подтверждены. Вина подсудимого доказана инквизицией. Суд проводит допрос подсудимого на предмет его раскаяния в содеянном и занимается вынесением справедливого приговора. Итак, подсудимый, что вы скажете в своё оправдание?